您的位置:法律快车 > 法律知识 > 刑法 > 罪名大全 > 重要罪名 > 诈骗罪 > 7人围观大师算命6人是托,共同诈骗认定标准是什么

7人围观大师算命6人是托,共同诈骗认定标准是什么

法律快车官方整理 更新时间: 2020-10-07 19:52:16 人浏览

导读:

日前,郭女士在重庆南岸发现一名别人评价说“算得很准”的摆摊“算命大师”,称她有灾需要用钱包住佛像消灾,而后将郭女士的600元现金调包后逃之夭夭。随后郭女士意识到自己受到了诈骗,报警处理,警方很快将7名诈骗嫌疑人抓获,而7人中除“算命大师”外其余6人皆是托。那么,7人围观大师算命6人是托,共同诈骗认定标准是什么?请继续阅读以下法律快车小编整

  日前,郭女士在重庆南岸发现一名别人评价说“算得很准”的摆摊“算命大师”,称她有灾需要用钱包住佛像消灾,而后将郭女士的600元现金调包后逃之夭夭。随后郭女士意识到自己受到了诈骗,报警处理,警方很快将7名诈骗嫌疑人抓获,而7人中除“算命大师”外其余6人皆是托。那么,7人围观大师算命6人是托,共同诈骗认定标准是什么?请继续阅读以下法律快车小编整理的相关资讯。

  一、7人围观大师算命6人是托,共同诈骗认定标准是什么

  对共同诈骗犯罪,应当以行为人参与共同诈骗的数额认定其犯罪数额,并结合行为人在共同犯罪中的地位、作用和非法所得数额等情节依法处罚。

  1、诈骗罪量刑标准(未遂)

  已经着手实行诈骗行为,只是由于行为人意志以外的原因而未获取财物的,是诈骗未遂。诈骗未遂,情节严重的,也应当定罪并依法处罚。

  2、刑法修正案(七)新增诈骗罪量刑标准

  组织未成年人进行盗窃、诈骗、抢夺、敲诈勒索等违反治安管理活动的,处三年以下有期徒刑或者拘役,并处罚金;情节严重的,处三年以上七年以下有期徒刑,并处罚金。

  二、诈骗罪共犯的认定

  1、诈骗罪的犯罪主体主体是一般主体,凡达到法定刑事责任年龄、具有刑事责任能力的自然人均能构成本罪。所以诈骗罪的共犯必须是达到法定刑事责任年龄、具有刑事责任能力的自然人。

  2、诈骗罪中犯罪嫌疑人主观方面表现为直接故意,并且具有非法占有公私财物的目的。那么共犯也是为了非法占有公私财物,故意实施犯罪行为。

  3、诈骗罪在客观上表现为使用欺诈方法骗取数额较大的公私财物。那么诈骗罪的共犯实施了诈骗行为骗取了数额较大的公私财物。

  三、认定诈骗共同犯罪注意事项

  一是区别共同犯罪中的主、从犯。首先应区别对待不同的主犯,对共同犯罪中的首要分子这种主犯应当依照犯罪总额来认定。如对贪污犯集团、盗窃集团的首要分子应当以共同贪污、盗窃犯罪总额来认定。首要分子在集团中处于预谋和组织领导的作用,所以对于他们计划范围内的数额必须负全部责任。在预谋时认定是不是首要分子尤为重要,虽然只参与了共同犯罪的预谋,没有参加直接的贪污、盗窃行为,但是集团的一切犯罪活动都包括在首要分子参与制定的犯罪计划之中,并由他们组织实行,他们在犯罪中发挥了最为主要的作用,对于共同犯罪的首要分子依照犯罪总数额来认定是符合罪刑相适应原则的。还要特别强调的是,犯罪集团中的有些成员,在首要分子计划后,自己单独进行贪污、盗窃或者是其他的经济犯罪,该犯罪数额不能强加于首要分子,首要分子只需要对自己知道和计划的那一部分负责。

  二是根据《刑法》第26条第(3)、(4)款对主犯处罚的规定,对主犯犯罪金额的确定,不能推导出对从犯、胁从犯犯罪金额的确认。对从犯、胁从犯来说,其犯罪行为侵害的客体及危害结果与主犯一致,犯罪金额也与主犯是一致的。对于一般共同犯罪中的主犯参与组织、指挥的主犯犯罪数额的认定,应对其参与组织、指挥的共同犯罪总额负责。在共同经济犯罪中,主犯发挥了主要作用,以自己的犯罪行为影响了从犯,可以说主犯对整个犯罪都要负责,因此把所有数额作为主犯的犯罪数额是合理的。

  三是对一般犯罪中的从犯的犯罪数额的认定上,笔者认为以定罪的数额为前提,适当参考其个人所得赃款数额较为科学合理。因为共同犯罪中从犯不起主要作用,完全是在主犯的领导下进行,其社会危害性比主犯要小得多,因而他们承担刑事责任也应比主犯小,而这种“作用”通常都是通过“数额”表现,所以考察其所得数额是合理的。假如以犯罪总额来认定,在实行犯场合下直接参与额会小于或者等于共同犯罪总额,而在帮助犯场合下,间接参与相当于总数额,这两种场合差别比较明显。所以,在处理从犯犯罪数额的问题上要将定罪数额和个人所得赃款数额全面综合考虑。

  以上就是法律快车小编整理的7人围观大师算命6人是托,共同诈骗认定标准是什么的相关资讯,通过以上我们可以了解到我国法律对于共同诈骗与诈骗罪共犯的相关规定。如果您还有相关法律疑问,欢迎咨询我们的律师。 

声明:该作品系作者结合法律法规,政府官网及互联网相关知识整合,如若内容错误请通过【投诉】功能联系删除.

引用法条

相关知识推荐