您的位置:法律快车 > 法律知识 > 刑法 > 正当防卫 > 什么是正当防卫 > 防卫过当有什么惩罚

防卫过当有什么惩罚

法律快车官方整理 更新时间: 2020-09-08 06:05:24 人浏览

导读:

正当防卫是一种合法的行为是不会受到法律处罚的,那么如果是在正当防卫的时候不小心导致了防卫过当了呢。所以下面是法律快车小编为大家带来防卫过当有什么惩罚的相关知识。

  正当防卫是一种合法的行为,是不会受到法律处罚的。那么如果是在正当防卫的时候不小心导致了防卫过当了呢?所以下面是法律快车小编为大家带来防卫过当有什么惩罚的相关知识。希望能够帮助大家解决相应的问题,当然大家也可以咨询法律快车。

  一、防卫过当有什么惩罚

  据我国刑法规定,对于防卫过当的,应当减轻或者免除处罚。至于是减轻还是免除,减轻到何程度,这需要看当事的情节由法院判定。目前对于防卫过当的处理没有准确的量刑标准。

  一般处理是将防卫行为拆分分析,比如在某个案例中,什么样的防卫是合理的,把防卫行为拆分为合理部分和不合理部分,然后对不合理部分进行讨论处理。这其中还要讨论多种因素,比如社会影响,防卫动机,防卫所保护的权益性质等等。但对于防卫过当,普遍从轻处理是一个原则。

  二、防卫过当的特殊情况

  (一) 假想防卫

  是指一个人由于想象和推测,在认识上产生了错误,把实际上不存在的侵害行为误认为存在,因而错误的实行了防卫,造成他人无辜的损害。对于假想防卫而造成损害的责任问题,适用对事实认识错误的处理原则解决,即如果属于行为人主观上能够预见的,由于疏忽大意而没有预见到,应按过失犯罪处理;如果属于行为人当时不可能预见的,则按“意外事件”对待,不应追究刑事责任。特别注意的是:对实施假想防卫的行为人,被害人有权实行正当防卫。

  (二) 事前防卫

  即对于只是流露侵害意图,或者处于犯罪预备状态,尚未构成直接面临的威胁的行为进行先行防卫。对于这种行为可以及时向有关机关报告,严密防范,不能“先下手为强”。对于事前防卫,构成犯罪的,应当承担刑事责任。

  (三) 逆防卫

  是指犯罪人为免受来自于防卫人正在进行的不当防卫的侵害,在必要限度内所实施的防卫行为。近年来,学界对正当防卫的讨论已告一段落,特别是立法上对如何完善及优化受害人的正当防卫权投入了较多的注意力,而对于侵害者合法权益在不当防卫(即防卫过当及防卫不适时)威胁下可能受到的侵犯,各方的关注较少。

  (四) 无限防卫

  新刑法第20条第三款规定:“对正在进行行凶、杀人、抢劫、强奸以及其他严重危及人身安全的暴力犯罪,采取防卫行为,造成伤害人伤亡和其他后果的,不属于防卫过当,不负刑事责任。”这是关于特定情况下的无限防卫的规定。

  无限防卫是正当防卫的一种特殊状态。刑法鉴于目前社会治安的实际善和暴力犯罪采取防卫行为,确立了无限防卫原则。这对于鼓励人民群众勇于同犯罪行为作斗争,运用法律武器保户自身的合权益,维护社会治安,都具有重要的意义。根据这一规定,只要是符合针对刑法第20条第3款所规定的暴力犯罪内容实施的防卫行为,即使防卫行为明显超过必要限度,造成了为法侵害人重伤,死亡或其他严重后果的,也不属于防卫过当,其防卫行为是合法的,不负刑事责任。

  三、防卫过当的法律性质是什么

  在大陆法系,防卫过当到底属于违法阻却事由还是责任阻却事由存在争议。责任减少说认为,由于防卫过当不是正当防卫,因此不存在违法性阻却事由,也即具有违法性,但由于防卫过当是在紧急状态下实施的,防卫人受到不法侵害者的心理压迫,因此不能给予强烈的非难。也就是说,防卫过当的违法性与一般犯罪的违法性没有区别,只是责任不同。如果彻底坚持责任减少说,就重视主观上的陷入紧急状态是事实,就可以减免刑罚;反之,如果以积极的意思造成过当结果,则不认为责任减少,即使存在紧迫的不法侵害,也不能减免刑罚。违法减少说认为,防卫过当虽然不完全符合正当防卫条件,但与一般的法益侵害行为不同,而是针对紧迫的不法侵害防卫正当的利益,因此,防卫过当的违法性就减少了。违法减少说虽然能说明对防卫过当的减轻处罚,但不能说明对防卫过当的免除处罚。违法责任减少说认为,在防卫过当的场合,不仅违法性减少了,而且责任也减少了,这就是刑罚的减免根据。

  以上就是法律快车小编为大家带来防卫过当有什么惩罚的全部内容。防卫过当由于其特殊的法律性质,我国的司法机关针对其出台了专门的法律和一些法规。如果你还有更多的法律问题,欢迎咨询法律快车的相关律师,他们会为你做出专业的解答。

声明:该作品系作者结合法律法规,政府官网及互联网相关知识整合,如若内容错误请通过【投诉】功能联系删除.

引用法条

拓展阅读

相关知识推荐