生产销售有毒\有害食品罪中“有毒有害的非食品原料”的司法认定
导读：
[摘要]近年来，不少不法生产者、经营者在经济利益的驱使下，不惜牺牲他人的生命健康权，从事生产、销售有毒、有害食品的罪恶勾当，严重危害人民群众的生命健康，情节恶劣，后果严重，社会反响强烈。2009年2月28日，我国颁布了第一部《食品安全法》，该法对食品的安全生产、经营做了全面的法律规制，为食品安全提供了强有力的法律保障。同时也对刑法中的食品安全犯罪的认定产生了较大影响。本文拟对《刑法》第144条生产、销售有毒有害食品罪中的“有毒有害的非食品原料”做出司法认定，为该罪的成立的界定提供前提。
[关键词]有毒有害的标准认定有毒有害的非食品原料的界定成罪的影响
一、有毒、有害的标准认定
《刑法》第144条规定：在生产、销售的食品中掺入有毒、有害的非食品原料的，或者销售明知掺有有毒、有害的非食品原料的食品的，处五年以下伪劣产品而予以销售，他们不顾消费者的生命健康，制售伪劣奶粉，因而被以生产、销售不符合卫生标准食品罪定罪。
在这里区分生产、销售有毒、有害食品罪与生产、销售不符合卫生标准食品罪的关键就在于对有毒、有害的非食品原料的界定，若界定为有毒、有害的非食品原料，且符合前罪的其他要件，那么就成立前罪，否之，就成立后罪。在三鹿奶粉案中，添加了有毒有害的非食品原料——三聚氰胺，在阜阳奶粉案中，原料中蛋白质含量严重不达标，所以导致了不同罪的结果。
二、结语
上文对于有毒、有害的非食品原料的界定为进一步认定生产、销售有毒、有害食品罪打下了基础，以此为基点解决其罪名认定中的客观方面的界定，从而进行犯罪主体、主观方面和客体的界定，使生产、销售有毒、有害食品罪的认定变得更加清晰明了。本文中提出的有毒、有害标准的界定和有毒、有害的非食品原料的界定的相关观点，希望为司法实践中的认定提供一些参考意见。
参考文献：
[1]赵秉志.新刑法典分则适用丛书——生产、销售伪劣商品罪.中国人民公安大学出版社，1999.135.
[2]马克昌.外国刑法学总论.中国人民大学出版社，2009.166.
[3]王玉珏.<刑法>第144条中“有毒有害非食品原料”的合理定位——以近晚食品安全事件为例.法学，2008，（11）：155-156.
[4]陆正云，刘福谦.生产、销售伪劣商品罪的认定与处理.中国检察出版社，1998.173.
[5]熊选国.生产、销售伪劣商品罪.中国人民公安大学出版社，1999.145.
[6]史卫忠.生产、销售伪劣商品犯罪的定罪与量刑.人民法院出版社，2000.224.
声明：该作品系作者结合法律法规，政府官网及互联网相关知识整合，如若内容错误请通过【投诉】功能联系删除.
引用法条
相关知识推荐
本人在国外，身份证到期可以委托家人代办。委托家人代办存在限制条件，各省市规定不一样，可以咨询当地公安机关。已申领过二代证及指纹信息录入的，在外期间居民身份证丢失
泄露别人电话号码的行为是属于犯法行为的，情节严重的还可以构成犯罪，行为人应当承担刑事责任。《民法典》规定，自然人的个人信息受法律保护；个人信息中的私密信息，适用
当事人在网络上赌博，数额较大的行为属于赌博罪，其应当承担相应的刑事责任。我国《刑法》规定，以营利为目的，聚众赌博或者以赌博为业的，处三年以下有期徒刑、拘役或者管
刑事拘留37天后无罪释放不可以要求赔偿。法律规定，依照刑事诉讼法规定的条件和程序对公民采取拘留措施，但是拘留时间超过刑事诉讼法规定的时限，其后决定撤销案件的可以
