臧天朔涉嫌敲诈勒索聚众斗殴
导读:
据悉歌手臧天朔等因涉嫌敲诈勒索、聚众斗殴被检察院提起公诉,北京市第二中级人民法院已立案受理。
中国法院网报道,公诉机关指控,被告人臧天朔与孙宝和(已判决)于2002年10月间,在河北省廊坊市步行街合伙经营“朋友”迪吧,并于2002年底聘用被告人吕长春为该迪吧日常负责的总经理。后臧、孙双方产生经济纠纷,孙宝和退出该迪吧经营并于2003年1月将自己持有的股份转让他人。
2003年6月20日晚九时许,孙宝和以索要股份转让款为由带领多人前往“朋友”迪吧,遭到“朋友”迪吧副总经理鞠志明和几名保安的阻拦,双方发生口角,孙宝和遂与被告人吕长春电话联系,在电话中互相辱骂并约定双方纠集人员见面。
随后,被告人吕长春前往北京市朝阳区安家楼被告人臧天朔所经营的“有戏”酒吧,与臧商议并在臧的授意下,纠集商德军(已判决)等近百人持砍刀、铁管、木棍等凶器驾车来到河北省廊坊市火车站广场与孙宝和带领的二十余人发生械斗。在械斗中,孙宝和一方的孟龙被钝器击打致颅脑损伤经抢救无效死亡,还造成李永海、宋雨生及无辜人员轻伤。
斗殴后,被告人吕长春即将有关情况告知被告人臧天朔并潜逃。2004年至2005年间,在回到北京的被告人吕长春的要求下,臧将自己母亲名下的北京市朝阳区某处的房屋提供给吕居住。
2002年4月底,被告人张庆华及施成伟、李建文(均另行处理)与被告人杨玉山争抢本市朝阳区西直河附近的土坑卸土,双方发生纠纷后相约再次斗殴。被告人张庆华等人找到被告人赵宝国寻求帮助,赵宝国即纠集被告人任培福,任培福纠集被告人骆天增、吕长春,并由被告人吕长春纠集商德军(另行处理)等多人聚集在被告人赵宝国经营的位于北京市朝阳区半壁店附近的月亮湾歌厅内。
当晚,聚集起来的近百人由月亮湾歌厅出发,手持棍棒等工具分乘十余辆车到达土坑附近,与被告人杨玉山纠集的孙桂林、尹福斌(均另行处理)等二十余人发生殴斗,互殴中造成孙桂林腹部开放性损伤、肠破裂,尹福斌受伤。互殴后,被告人杨玉山被带至路边饭馆,在被告人骆天增、赵宝国、任培福等人的威胁索要下,被迫答应给付十万元后得以脱身。几天后,被告人杨玉山到月亮湾歌厅就钱款数额与被告人骆天增、赵宝国等人再行协商,后交付人民币五万元。
公诉机关认为,被告人吕长春、臧天朔、张庆华、赵宝国、任培福、骆天增、杨玉山无视国法,其中,被告人吕长春在被告人臧天朔的授意下,组织、指使并带领近半百人在公共场所持械斗殴,社会影响恶劣,二人均系首要分子,犯罪事实清楚,证据确实充分,应当以聚众斗殴罪追究其刑事责任;被告人张庆华与被告人杨玉山发生纠纷后即相约互殴,经被告人张庆华纠集、被告人赵宝国组织,被告人任培福、吕长春纠集多人与被告人杨玉山组织、纠集的人员持械互殴,其中被告人张庆华、赵宝国、杨玉山分别系双方的首要分子,被告人任培福、吕长春系积极参加者,五被告人的犯罪事实清楚,证据确实充分,应当以聚众斗殴罪追究其刑事责任;被告人骆天增、赵宝国、任培福以非法占有为目的,采用胁迫手段,迫使杨玉山交付人民币五万元,三被告人犯罪事实清楚,证据确实充分,应当以敲诈勒索罪追究其刑事责任。
此案正在进一步审理中。
声明:该作品系作者结合法律法规,政府官网及互联网相关知识整合,如若内容错误请通过【投诉】功能联系删除.
相关知识推荐
核心提示:上海市敲诈勒索罪“数额较大”的起点标准为三千元,“数额巨大”的起点标准为三万元。下面,法律快车小编为您详细介绍关于敲诈勒索罪的知识内容。敲诈勒索罪是指
本人在国外,身份证到期可以委托家人代办。委托家人代办存在限制条件,各省市规定不一样,可以咨询当地公安机关。已申领过二代证及指纹信息录入的,在外期间居民身份证丢失
泄露别人电话号码的行为是属于犯法行为的,情节严重的还可以构成犯罪,行为人应当承担刑事责任。《民法典》规定,自然人的个人信息受法律保护;个人信息中的私密信息,适用
当事人在网络上赌博,数额较大的行为属于赌博罪,其应当承担相应的刑事责任。我国《刑法》规定,以营利为目的,聚众赌博或者以赌博为业的,处三年以下有期徒刑、拘役或者管
刑事拘留37天后无罪释放不可以要求赔偿。法律规定,依照刑事诉讼法规定的条件和程序对公民采取拘留措施,但是拘留时间超过刑事诉讼法规定的时限,其后决定撤销案件的可以