您的位置:法律快车 > 法律知识 > 刑法 > 罪名大全 > W-Z类罪名 > 窝藏罪 > 窝藏罪与包庇罪的区别

窝藏罪与包庇罪的区别

法律快车官方整理 更新时间: 2020-09-16 11:39:29 人浏览

导读:

明知道是犯罪嫌疑人犯了罪还给犯罪份子提供藏匿的地方也是构成犯罪的,实务中往往许多犯罪人的父母会包庇子女,但是由于期待可能性不原则则不构成犯罪。下面就让法律快车小编为大家带来的窝藏罪与包庇罪的区别相关内容,一起来看看吧。

  明知道是犯罪嫌疑人犯了罪还给犯罪份子提供藏匿的地方也是构成犯罪的,实务中往往许多犯罪人的父母会包庇子女,但是由于期待可能性不原则则不构成犯罪。下面就让法律快车小编为大家带来的窝藏罪与包庇罪的区别相关内容,一起来看看吧。

  一、窝藏罪与包庇罪的区别

  窝藏、包庇罪,实际上是两个罪名,即窝藏罪和包庇罪,所谓窝藏罪,是指明知是犯罪的人而为其提供隐藏处所、财物,帮助其逃匿的行为。而包庇罪则是指明知是犯罪的人而作假证明予以包庇的行为。区分窝藏、包庇的故意和过失的关键在于:

  (一)行为人是否明确知道他人犯罪,如他人已明确告知行为人自己犯了罪等等。

  (二)行为人是否应知道他人犯罪,如从他人的言谈举止和向行为人提出的种种要求中推断出来。

  (三)窝藏、包庇行为是否违背了行为人的意志。

  司法实践中,认定行为人是否犯窝藏、包庇罪,不能光看行为人的口供,而应根据行为人的行为和案件的具体情况,结合其口供和其它相关证据,以综合认定。如果行为人确定不知道对方是犯罪人,或者受欺骗、蒙蔽而为隐藏处所、财物、帮助其逃匿或作虚假证明包庇的,不能认定其是出于主观的故意,也就不能认定窝藏、包庇犯罪,不能追究行为人的刑事责任。

  二、包庇罪该如何认定?

  包庇罪是指明知是犯罪的人而为其提供隐藏处所、财物,帮助其逃匿或者作假证明包庇的行为。关于包庇罪的认定主要从已下几个要点来讲:

  (一)本罪与事前有通谋的共同犯罪

  窝藏、包庇行为是在被窝藏、包庇的人犯罪后实施的,其犯罪故意也是在他人犯罪后产生的,即只有在与犯罪人没有事前通谋的情况下,实施窝藏、包庇行为的,才成立本罪。如果行为人事前与犯罪人通谋,商定待犯罪人实行犯罪后予以窝藏、包庇的,则成立共同犯罪。因此,本法第310条第2款规定,犯窝藏、包庇罪,事前通谋的,以共同犯罪论处。在这种情况下,即使共同犯罪所犯之罪的法定刑低于窝藏、包庇罪的法定刑,也应以共同犯罪论处。

  (二)本罪与伪证罪的界限

  伪证罪中的故意作虚假证明为犯罪人隐匿罪证的行为,与窝藏、包庇罪有相似之处。

  (三)本罪与帮助毁灭、伪造证据罪的界限

  1979年刑法没有规定帮助毁灭、伪造证据罪,故以往的刑法理论认为,消灭罪迹与毁灭罪证的行为构成包庇罪。本法增设了帮助毁灭、伪造证据罪之后,也有人认为包庇罪包括帮助湮灭罪迹和毁灭罪证的行为。我们认为,根据刑法的规定,包庇罪应仅限于作假证明包庇的行为,而不包括帮助犯罪人毁灭或者伪造证据的行为。不过,这两种犯罪的法定刑相差较大,如何合理划清其界限,还需要研究。

  三、窝藏罪的量刑标准

  刑法第三百一十条:“明知是犯罪的人而为其提供隐藏处所、财物,帮助其逃匿或者作假证明包庇的,处三年以下有期徒刑拘役或者管制;情节严重的,处三年以上十年以下有期徒刑。

  犯前款罪,事前通谋的,以共同犯罪论处。”

  在我国,指明知对方是犯罪分子而为其提供隐蔽的场所或逃跑的条件,使其逃避法律制裁的行为。如果双方事前通谋,则以共同犯罪论处。

  窝藏罪没有时间上限制,主要认定在你的主观意识于客观动作,如果派出所硬说你是窝藏,那么是需要相关证据的。

  以上就是法律快车小编为大家带来窝藏罪与包庇罪的区别全部内容。总的来说,窝藏罪与包庇罪的区别主要是两种罪的犯罪客体不一样,这一点我们要清楚。欢迎咨询法律快车的相关律师,他们会为你做出专业的解答。

引用法条

拓展阅读

声明:该作品系作者结合法律法规,政府官网及互联网相关知识整合,如若内容错误请通过【投诉】功能联系删除.

点赞
收藏
分享至

相关知识推荐