自编自导自演绑架戏勒索妻子
导读：
核心内容：自编自导绑架向妻子勒索50万元，其行为构成犯罪吗?如果构成，又构成怎样的犯罪?下面由法律快车为您介绍，希望对您有帮助。
丈夫“被绑架” 绑匪勒索50万元
“你老公被我们绑架了，拿出50万来，不然我就剁了他的手指头。”2012年12月24日中午，周某萍接到了这样一条莫名其妙的短信。一开始周某萍不以为意，以为这就是稀松平常的恶作剧。随着勒索短信不断地涌到自己的手机收件箱，而拨打丈夫周某晓的电话，每次都是刚接通就被挂断了，这些迹象表明丈夫真的可能被人控制了，周某萍这才慌了神。
接到报案后，广丰县公安局刑警大队民警一边安慰情绪激动的周某萍，一边指导她如何与绑匪周旋，借以拖延时机保护人质。
通过对20余条勒索短信内容的拼凑，警方大致还原了周某晓被绑架的“经过”：当天13时许，周某晓驾车驶向玉山县办事，途中被两名骑电动车的男子拦住说要搭车，他们上车后随即掏出砍刀对他进行威胁，继而用头套将他套住。在抢走了周某晓的手机后，歹徒还强行给他灌下了一瓶酒。两名绑匪发送短信的频率不定，而且都是一发送完便立即关机，具有一定的反侦查意识，利用技术手段，警方在案发一个小时后锁定了绑匪和受害人轿车的位置。
“公安一定破不了案的，你别报警!”这句恶狠狠的威胁带着浓重的挑衅。只是发送信息的绑匪不知道，一切已尽在警方的控制之中。
疑问重重 绑匪“无所不知”
在侦查过程中，细心的民警逐渐发现了一些异样，嫌疑人骑着电动车来绑架开轿车的周某晓，他也太“天真”了，竟然能同意对方上车?他们的电动车又放在何处?此外，周某晓明明被绑匪强行灌酒，醉得不省人事，但两名绑匪似乎对周某晓家事特别了解。
周某萍是一名护士，丈夫也有没有正当职业，绑匪知道周某萍仅凭一人之力凑齐50万元难度很大，甚至帮她出谋划策：“你凑不够这笔钱，可以找你公公要。”绑匪声称，原本是想绑架周某晓的父亲周某，由于撞见了周某晓才决定“退而求其次”。而根据周某萍的反映，周某晓当天去玉山办事，这件事知道的人只有两人，一人是周某萍，另一人就是周某晓的弟弟周某波。
16时许，又一条奇怪的勒索短信传来：“你自己一个人知道就好，不要把这件事告诉你老公的弟弟。”这两名绑匪果然“神通广大”，他们是如何获知这么详细的隐私呢?这起勒索案的背后或许另有隐情。
抓捕现场 “绑匪”原来是自己
同一时间，一辆铁灰色荣威轿车徐徐从玉山县驶入广丰县，侦查员们已经盯了它很久，这就是周某晓的座驾。见车停在路边，警方果断抓住了这一有利时机，瞬间出动，异常怪异的一幕映入眼帘：绑匪“凭空消失”，车内仅留有“人质”。
这名“人质”将自己反锁在车内，正在编辑短信。透过车窗，周某晓瞥见了异动，他非常慌乱，赶紧丢下手机，将预备好的白酒倒入口中。当民警敲击车窗后，挣扎良久的周某晓无奈将窗户放下，车内弥漫着一股酒气，周某晓则对着民警摆出了一副人事不知的表情。
“我是被两个人拉住了，其中一个带了刀，两个人坐在车后排，让我开车。”“我坐在副驾驶，有人在开车。”面对警方的询问，周某晓的回答牛头不对马嘴，最后又声称自己喝多了酒，记不清楚细节。
周某晓的答话破绽明显，警方一边讯问一边进行劝服，周某晓的心理防线随之坍塌，他低头承认了绑架自己、勒索家人都是自己策划导演、倾力出演的一出“苦情戏”。
嗜赌成性 债台高筑演闹剧
周某是个生意人，经营着当地一家宾馆，他有两个儿子，周某晓和周某波。早年盼着大儿子事业有成，于是将名下一家酒楼交给周某晓打理，无奈这个大儿子不务正业，无心管理，周某一气之下便将酒楼经营权交给了小儿子。周某晓继而开始了“借赌消愁”的日子，牌九、扑克、麻将……无一不玩，无一不赌，渐渐债台高筑。
周某晓嗜赌，周某很清楚。但毕竟是自己的大儿子，周某陆陆续续为他支付五六十万元的赌债。为了保障他的基本生活，还送给他一辆轿车并每月给他发生活费，只是老人对大儿子越发失望了。
“我晓得我爸看不起我，我也不愿意再伸手向他要钱了。”周某晓的心态非常矛盾，一方面希望能自立自强，另一方面自己再次欠下的20余万赌债无力偿还，他又不得不想到向父亲求助。在这样的心态下，在电视剧桥段的启发下，他做出了自己绑架自己的荒唐决定。
在这场乌龙闹剧中，周某萍无疑是最意外的，她怎么也想不到丈夫通过这种方式吓自己，“他一天到晚不在家，我知道他在外面欠了钱，让我去找公公要，他又不好意思直接说，真是太傻了。”
周某晓荒唐的行为最终还是得到了家人的谅解，他随后被公安机关取保候审。2012年12月31日18时许，伴着暮色，周某晓从当地看守所走了出来。周某萍和周某波开着车来接他回家，这一路上，三人也没说一句话。按照相关司法程序，当地检察机关将在一年内对周某晓提起公诉。
争论
周某晓绑架自己，向妻子索要钱财，但最终无果而终，似乎没有造成实际的损失;但另一方面，他编造的谎言吓坏了家人，导致警方动用司法资源。他的行为，罪或非罪?
他的行为，罪或非罪?
汤向明(德兴市人民法院法官)：本案的特殊性在于并未发生真实的绑架事件，而敲诈的对象是行为人自己的妻子。但我个人认为，周某晓的行为构成犯罪，并不能因为其所敲诈的对象是其妻子，而免除法律的处罚。
倪四强(九江市浔阳区人民检察院检察官)：我个人认为周某晓的行为构成犯罪。
李金海(安福县公安局洋门派出所所长)：我认为周某晓的行为构成犯罪。不过，周某晓的行为并未得逞，属于犯罪未遂，但尽管没有得逞，鉴于数额特别巨大，应当追究刑事责任。
姚某(江西艾民律师事务所律师)：我认为周某晓的行为不构成犯罪。但他扰乱了社会秩序，浪费了司法资源，应该进行治安处罚。[page]
如构成犯罪，涉嫌何罪?
周某晓“绑架自己”，“勒索妻子”，用虚构的事实来“诈骗钱财”，“绑架”、“勒索”、“诈骗”等情节不断。那么，如果他的行为构成犯罪的话，究竟涉嫌哪项或者哪些罪名?哪些因素可能成为量刑的考虑?
汤向明：在诈骗罪中，受害人是基于错误认识而自愿处分财产，本案不符合;认定绑架罪的关键，在于是否实际绑架了人质，本案也不符合。但哪怕是声称掌握他人隐私材料而勒索他人财物，都构成敲诈勒索罪，关键在于是否会让对方产生恐惧心理，本案应该符合敲诈勒索罪的构成要件。此外，虚构被绑架的事实骗取亲友财产，可能存在与诈骗罪的法律竞合问题。关于量刑，敲诈亲友并非是法定的减轻、从轻情节，但行为人行为性质是否恶劣、悔罪程度、受害人是否谅解等，在量刑上是会予以考虑的。
李金海：我认为构成敲诈勒索罪。该案中周某晓勒索50万元赎金，他知道妻子没有实际履行能力，因此积极引导妻子向父母开口，如果得逞，必然侵犯到其父母的财产权利。在法律上，父母的财产并非就是自己的财产，不得非法侵犯。另外，敲诈勒索罪的主体是一般主体，法律并未将受害人的亲属排除在外。
倪四强：本案中周某晓的行为更接近诈骗罪，尽管他扬言“不给50万就要剁手指”，但这个暴力威胁也是在虚构的事实里发生的。至于量刑方面，这个涉案金额属于特别巨大，但如果取得家属谅解，法院在量刑时可能会从轻考虑。
姚某：绑架罪的构成要件很明确，索要他人财物、对他人人身造成侵害。本案中既不存在人身侵害，财物也没有实际损失，因此不构成绑架罪。本案也不构成诈骗罪，因为诈骗罪一定要虚构事实、隐瞒事实真相，让受害人自愿交钱，但周某萍是被迫的。至于敲诈勒索罪，是以公布隐私，以伤害他人相要挟索取他人的财物。
本案中，周某晓没有伤害他人勒索钱财，他提出索要财物的对象是他的老婆。不管这个钱是存款，还是借款，只要是他妻子筹来的钱，就属于夫妻的共同财物或共同债务，因此也不构成敲诈勒索罪。(以上人士均为个人观点，不代表所在单位意见)
法文释义
绑架罪 是指勒索财物或者其他目的，使用暴力、胁迫或者其他方法，绑架他人的行为;或者绑架他人作为人质的行为。《刑法》第239条规定：以勒索财物为目的绑架他人的，或者绑架他人作为人质的，处10年以上有期徒刑或者无期徒刑，并处罚金或者没收财产。
诈骗罪 是指以非法占有为目的，用虚构事实或者隐瞒真相的方法，骗取数额较大的公私财物的行为。《刑法》第266条规定：诈骗公私财物，数额较大的，处3年以下有期徒刑、拘役或者管制，并处或者单处罚金;数额巨大或者有其他严重情节的，处3年以上10年以下有期徒刑，并处罚金;数额特别巨大或者有其他特别严重情节的，处10年以上有期徒刑或者无期徒刑，并处罚金或者没收财产。
敲诈勒索罪 敲诈勒索罪是指以非法占有为目的，对被害人使用威胁或要挟的方法，强行索要公私财物的行为。《刑法》第274条规定：敲诈勒索公私财物，数额较大的，处3年以下有期徒刑、拘役或者管制;数额巨大或者有其他严重情节的，处3年以上10年以下有期徒刑。
声明：该作品系作者结合法律法规，政府官网及互联网相关知识整合，如若内容错误请通过【投诉】功能联系删除.
引用法条
相关知识推荐
大洋网广州日报本报讯(记者仇日红通讯员张东山、焦方智)10月1日，龙岗区坪地街道六联社区发生一起绑票案，至8日，4名嫌疑人分别在湖南和广西落网，受害人的尸体在广
本人在国外，身份证到期可以委托家人代办。委托家人代办存在限制条件，各省市规定不一样，可以咨询当地公安机关。已申领过二代证及指纹信息录入的，在外期间居民身份证丢失
泄露别人电话号码的行为是属于犯法行为的，情节严重的还可以构成犯罪，行为人应当承担刑事责任。《民法典》规定，自然人的个人信息受法律保护；个人信息中的私密信息，适用
当事人在网络上赌博，数额较大的行为属于赌博罪，其应当承担相应的刑事责任。我国《刑法》规定，以营利为目的，聚众赌博或者以赌博为业的，处三年以下有期徒刑、拘役或者管
