法令行为紧急避险正当防卫的区别
导读:
在法律上对于一些紧急情况特别是受到不法分子的侵害的时候,是可以自己采取一些措施的,这些措施是不会因为违反了相应的法律制度而受到惩罚的。下面就让法律快车小编为大家带来法令行为紧急避险正当防卫的区别的相关内容,一起来看看吧。
1、危险的来源不同
紧急避险的危险来源比较广泛,可以是不法侵害,也可以是自然灾害、动物的侵袭。
正当防卫的危险来源是人的不法侵害行为。
2、对主体的要求不同
紧急避险的主体对于特殊身份有特殊要求(如警察、军人或消防队员等)。
正当防卫对于任何人都有正当防卫的权利。
3、实施对象不同
紧急避险必须是向第三者实施。
正当防卫只能对不法侵害人实施。
4、紧急避险必须是出于迫不得已,而正当防卫无此要求
法定(职责)紧急避险
是指行为人因职责规定,正在执行职务时,依法对为了使国家、公共利益、本人或者他人的人身、财产和其他权利免受正在发生的危险,不得已采取的紧急避险行为。如消防员,在执行职务时,对于发生的火灾负有法定义务避险。
自愿(主动)紧急避险
是指对为了使国家、公共利益、本人或者他人的人身、财产和其他权利免受正在发生的危险,普通公民“见义勇为“所采取的避险行为。
法定(职责)紧急避险法律责任
是指刑法直接规定的,对于国家、公共利益、本人或者他人的人身、财产和其他权利正在发生的危险,负有法定(职责)的行为人,正在执行职务时,不履行避险行为的,应当依刑法直接规定,负刑事责任(不作为犯罪)。如;《刑法》第四百四十五条,战时在救护治疗职位上,有条件救治而拒不救治危重伤病军人的,处五年以下有期徒刑或者拘役;造成伤病军人重残、死亡或者有其他严重情节的,处五年以上十年以下有期徒刑。
负有法定(职责)的行为人,刑法没有直接规定的犯罪的,不负刑事责任,应当受到行政处罚。
自愿(主动)紧急避险
是指对于国家、公共利益、本人或者他人的人身、财产和其他权利正在发生的危险,非负有法定(职责)所有公民,不负刑事责任。如,行为人的母亲与女朋友落水,对正在发生危险,行为人未采取紧急避险行为(未救助的),不负刑事责任。法无规定不为罪。如;战时不在在救护治疗职位上,有条件救治而拒不救治危重伤病军人的,不负刑事责任。
以上就是法律快车小编为大家带来法令行为紧急避险正当防卫的区别的全部内容。紧急避险是一个十分奇特的状况,它是需要满足相应的条件的。如果你还有更多的法律问题,欢迎咨询法律快车的相关律师,他们会为你做出专业的解答。
声明:该作品系作者结合法律法规,政府官网及互联网相关知识整合,如若内容错误请通过【投诉】功能联系删除.
引用法条
拓展阅读
相关知识推荐
核心内容:下面,法律快车司法考试栏目小编为您详细介绍司考刑法笔记:紧急避险与正当防卫。紧急避险和正当防卫都是为了保护国家、公共利益、本人或者他人的人身、财产和其
导语:2012年司考刑法考点:正当防卫与紧急避险。2012年司法考试备战已经悄然拉开了帷幕,为了各位考友能够更好地复习应战,法律教育网小编特为大家带来以下内容,
导语:司考刑法难点辨析:正当防卫与紧急避险。2011年国家司法考试已经进入了最后的冲刺阶段,为了让大家顺利通过国家司法考试,法律教育网小编特为大家带来以下内容,
因遭受人身损害导致脑震荡的受害人提起民事诉讼要求进行赔偿的范围包括有:医疗费、护理费、误工费、住院伙食补助费、交通费等治疗费用;造成精神损害的,还可以要求责任人
被人打成轻伤了可以要求民事赔偿。侵权人应当赔偿医疗费、护理费、交通费、营养费、住院伙食补助费等为治疗和康复支出的合理费用,以及因误工减少的收入。
同等责任精神损害赔偿数额确定的方式为考虑侵权人的过错程度、侵权行为的目的、方式、场合等具体情节、侵权行为所造成的后果、侵权人的获利情况以及侵权人承担责任的经济能
事故理赔费用应当首先由当事人所购买的保险的保险公司进行承担,保险赔偿额不足以承担的,再由当事人自身的财产承担。我国《机动车交通事故责任强制保险条例》规定,保险公