无资质装修工意外摔死 业主和包工头共担半责
导读：
业主将刚买的新房交给无资质的包工头装修，包工头又将居室的油漆工程转交给无资质的装修工施工，装修工竟意外死在新房内。近日，江苏省东台市人民法院对该起人身损害赔偿纠纷进行了审理，经调解业主与包工头共同赔偿死者亲属14万元。
2009年5月，顾某在昆山某小区购一套住房。2010年9月，业主顾某与包工头陈某签订了装修清包工程合同，约定的工程为家庭居室装修，人工费用4万元。陈某又将油漆工作交给装修工曹某负责，人工费为14000元。
2010年12月18日，上午10时许，业主顾某夫妇乘双休日，前去新房内观察装修房屋的质量和施工进度，当观察到紧靠阳台旁的储藏室时，顾某惊呆了，一个装修工模样的人，手中持有工具，一只脚被斜靠在墙上的木梯中间的电线绊住，下半身倒挂木梯上，头后部着地，地上有凝固的血液，已无生息。
顾某夫妻立即报警，警方同时通知包工头陈某到场协助调查，陈某又通知装修工曹某的家属到达昆山，经调查排除了刑事案件的可能。经昆山市公安部门法医分析，曹某死亡符合颅脑损伤的结果。
装修工曹某死亡后，业主、包工头及死者家属各执一词，相互推委，经公安部门两次调解，均无法达成赔偿协议。曹某的的亲属一怒之下将包工头陈某、业主顾某告上法庭，要求两被告共同赔偿丧葬费、死亡赔偿金、被扶养生活费计29万余元。
审理中，业主顾某辩称，其与陈某之间系承揽合同关系，包工头陈某自行雇佣曹某从事装修工作，曹某在工作中自身疏忽了安全防范，不慎从木梯上摔下，自己有一定的过错，陈某作为雇主应承担主要赔偿责任，业主不应承担责任。
包工头陈某则认为其本人及死者曹某均受雇于业主顾某，应由业主顾某承担赔偿责任。
法院经审理后认为，根据最高人民法院《关于审理人身损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第十条的规定，承揽人在完成工作过程中对第三人造成损害或自身造成损害的，定作人不承担赔偿责任。但定作人对定作、指示、选任有过失的，应承担相应责任。顾某将居室装修以装修清包工的形式发包给陈某施工，发包方顾某与承包方陈某之间实际是一种承揽关系。陈某又将油漆工程转包给装修工曹某，陈某与曹某之间形成转承揽关系。因此，曹某无相应施工资质，对自身安全未能尽到注意义务，不慎从木梯上摔下死亡，由其本人应承担一定责任。业主顾某选择没有施工资质的陈某承揽，故对曹某损害的后果应承担一定赔偿责任。同理，陈某又选用无相应资质的曹某装修，造成曹某死亡，陈某也存在过错，对其损害后果承担相应赔偿责任。
经过法庭耐心做工作，三方当事人达成一致意见：经审核认定损害赔偿总额为28万元，由业主顾某承担25%的赔偿责任即7万元；包工头陈某承担25%的赔偿责任即7万元；死者曹某对自身的损害自担50%的责任。
声明：该作品系作者结合法律法规，政府官网及互联网相关知识整合，如若内容错误请通过【投诉】功能联系删除.
引用法条
相关知识推荐
家里的私房需要扩建，房主将建房工程承包给了无相关资质的承包方，在建房过程中，受雇工人不慎从高处摔下受伤，工人的损失应有谁来赔偿？近日，常州市金坛区人民法院对这起
因遭受人身损害导致脑震荡的受害人提起民事诉讼要求进行赔偿的范围包括有：医疗费、护理费、误工费、住院伙食补助费、交通费等治疗费用；造成精神损害的，还可以要求责任人
被人打成轻伤了可以要求民事赔偿。侵权人应当赔偿医疗费、护理费、交通费、营养费、住院伙食补助费等为治疗和康复支出的合理费用，以及因误工减少的收入。
同等责任精神损害赔偿数额确定的方式为考虑侵权人的过错程度、侵权行为的目的、方式、场合等具体情节、侵权行为所造成的后果、侵权人的获利情况以及侵权人承担责任的经济能
事故理赔费用应当首先由当事人所购买的保险的保险公司进行承担，保险赔偿额不足以承担的，再由当事人自身的财产承担。我国《机动车交通事故责任强制保险条例》规定，保险公
