您的位置:法律快车 > 法律知识 > 损害赔偿 > 损害赔偿动态 > 医院过度检查患者可以不埋单

医院过度检查患者可以不埋单

法律快车官方整理 更新时间: 2019-01-06 03:15:35 人浏览

导读:

12月26日,十一届全国人大常委会第十二次会议表决通过了《中华人民共和国侵权责任法》(以下简称《侵权责任法》)。虽然该法要到半年后的2010年7月1日才能生效,但其对公民民事权益进行的全方面、多层次、立体化的保护,已初显其积极意义。作为保护公民人身、财产权益的

  12月26日,十一届全国人大常委会第十二次会议表决通过了《中华人民共和国侵权责任法》(以下简称《侵权责任法》)。虽然该法要到半年后的2010年7月1日才能生效,但其对公民民事权益进行的全方面、多层次、立体化的保护,已初显其积极意义。作为保护公民人身、财产权益的集大成者,该法的内容涉及百姓生活的方方面面,与公众利益息息相关。为使市民充分了解这部法律,本报特邀辽宁青松律师事务所的王金海律师对该法涉及的热点问题进行解读。

  《侵权责任法》部分规定

  第二十二条:侵害他人人身权益,造成他人严重精神损害的,被侵权人可以请求精神损害赔偿

  第十七条:因同一侵权行为造成多人死亡的,可以以相同数额确定死亡赔偿金。

  因产品缺陷危及他人人身、财产安全的,被侵权人有权请求生产者、销售者承担排除妨碍、消除危险等侵权责任。

  第五十六条:因抢救生命垂危的患者等紧急情况,不能取得患者或者其近亲属意见的,经医疗机构负责人或者授权的负责人批准,可以立即实施相应的医疗措施。

  亮点1

  “精神损害赔偿”写入法条

  王金海律师说,以往法院判决侵权人承担受害人的精神损害赔偿主要依据最高人民法院的相关司法解释,《侵权责任法》第一次以法律形式明确了精神损害赔偿,堪称《侵权责任法》的一大亮点。

  今年3月17日上午,在理工大学读书的李小姐在校门口附近的斑马线上被一辆货车撞伤,腿部受伤,经交警部门认定,货车司机负此次事故的全部责任。后李小姐的伤情经鉴定构成十级伤残,住院治疗两个多月后,其腿部仍留下较大面积的瘢痕。因此在诉讼中,李小姐向肇事司机索要精神损害赔偿3万元。但被告方却以法律未有相关规定为由,不同意李小姐的这一诉请。最终甘井子区人民法院依照相关司法解释作出了一审判决,使李小姐获得了1万元的精神损害抚慰金。

  以此案为例,李小姐腿部伤情构成十级伤残,并遗留大面积瘢痕,她在今后找工作、谈恋爱和日常人际交往等方面都会受到重要影响,完全符合《侵权责任法》中“严重精神损害”的条件,李小姐依照此法向被告司机索赔将更加名正言顺,理直气壮。

  亮点2

  “同命同价”原则获得认可

  王金海律师介绍说,如果农村女孩小花和城市女孩小月同时在一场车祸中丧生,按照大连市的赔偿标准,拥有城市户口的小月的家人可以获得350000元的死亡赔偿金,而农村户口的小花的家人却只能获赔196360元,两者相差153640元。

  而且,如果死者中有75岁以上的老年人,根据现行规定,只能按城市居民人均可支配收入或农村居民人均纯收入赔偿5年,同小于60岁的人相差三倍,如此的“同命不同价”,难免使许多市民对我国现行的死亡赔偿标准提出质疑。

  王金海律师说,死亡赔偿金赔偿的不是生命本身,赔偿的是生命遭受侵害之后引发的财产损害和精神损失,因此,人为地划分城市还是农村标准是不科学的。《侵权责任法》生效后,在同一事件中多人死亡,法院可以以相同数额确定死亡赔偿金,但具体赔偿数额以城市标准还是农村标准赔偿,法律并未明确规定。

  亮点3

  医院“过度检查”可不埋单

  目前,医院在给病人做手术前,一般要向患者说明病情、手术措施及风险,取得病人或病人亲属签字同意后方可进行手术。但医院也经常遇到因意外受到伤害被他人送来抢救的患者,无法取得患者或其亲属签字,而且还有病人亲属在场却不愿意签字的情况。

  为在避免纠纷的情况下最大限度地挽救病人的生命,《侵权责任法》第五十六条规定,因抢救生命垂危的患者等紧急情况,不能取得患者或者其近亲属意见的,经医疗机构负责人或者授权的负责人批准,可以立即实施相应的医疗措施。

  此外,《侵权责任法》对目前日趋泛滥的医院对患者进行“过度检查”的做法也作出了法律规定。今年9月,家住机场附近的李先生因腿部囊肿入住我市某医院手术,医生给他做了腿部CT、X光、心电图、B超、抽血等多项检查,手术后还要进行一遍,仅检查费就支出二千多元。李先生认为,医院可能为了利润对他实施了不必要的检查。此次,《侵权责任法》第六十三条明确规定,医疗机构及其医务人员不得违反诊疗规范实施不必要的检查。“该法生效后,只要李先生能够证明医院为其做的检查是不必要的,完全有权拒绝为不必要的检查‘埋单’。”王金海律师说。

  亮点4

  产品存在缺陷“惩罚赔偿”

  今年7月,家住青云街的小刘驾驶自己刚买的一辆轿车同一行人相撞,经鉴定,小刘的轿车刹车系统不合格,负此次事故的全部责任。法院判决小刘承担受害者的全部损失。

  王金海律师说,如果此事发生在《侵权责任法》生效后,如果小刘能够证明轿车刹车系统不合格是该车出厂时就存在的,那么受害者的损失应当由轿车的生产厂家全部负责。

  同时《侵权责任法》还规定,因产品缺陷危及他人人身、财产安全的,被侵权人有权请求生产者、销售者承担排除妨碍、消除危险等侵权责任。产品投入流通后发现存在缺陷的,生产者、销售者应当及时采取警示、召回等补救措施。未及时采取补救措施或者补救措施不力造成损害的,应当承担侵权责任。明知产品存在缺陷仍然生产、销售,造成他人死亡或者健康严重损害的,被侵权人有权请求相应的惩罚性赔偿。

  也就是说,如果小刘或受害者能够证明,小刘的轿车的生产厂家明知道该型车存在刹车问题仍销售的话,可以额外主张惩罚性赔偿。

声明:该作品系作者结合法律法规,政府官网及互联网相关知识整合,如若内容错误请通过【投诉】功能联系删除.

引用法条

相关知识推荐