精神病患者杀死无辜少年
导读:
近日,琼山区人民法院民一庭法官承办的一起曾在庭审中引起“风波”的人身损害赔偿纠纷案件,在主办法官的积极努力下,最终以调解方式得到解决。
据了解,今年7月10日,本案两原告年仅7岁的儿子苏某,在被告家玩耍时,被第一被告苏甲(化名)无故砍死。事发后,经公安机关鉴定,证实第一被告患有精神分裂症,不具有刑事责任能力。两原告遂将第一被告及其母亲、胞弟一同告上法庭,要求三被告连带承担民事赔偿责任。
该案在庭审过程中,被告家属的不当言辞激怒原告及旁听的众多村民,险些造成肢体冲突。在琼山法院领导和干警们及时处理下,庭审秩序才得到恢复。
丧子之痛使得原告情绪几近崩溃,很难理性面对这一纠纷;被告方虽知过错,却因经济困难,无力担负高达十几万元的赔偿。这些造成双方矛盾异常激烈,加上当地居民普遍同情原告、群情激愤,给社会安定埋下隐患。考虑到这些因素,法官认为,解决该案的最佳途径是调解,要做通当事人的思想工作,真正实现案结事了。
主办法官找来当事人双方进行调解,但双方各执己见,未能达成调解协议。考虑审限将至,法官只得拟好判决书,法院领导建议在宣判前,再进行最后一次调解。
有了之前多次调解的基础,法官再次引导双方当事人换位思考后,终于使双方放下怨恨,达成了调解协议。被告方同意再赔偿原告丧葬费、死亡赔偿金、精神损害抚慰金共2万元。一起矛盾激烈的纠纷在主办法官的不懈努力下,最终以调解方式得到圆满解决。
声明:该作品系作者结合法律法规,政府官网及互联网相关知识整合,如若内容错误请通过【投诉】功能联系删除.
相关知识推荐
精神病杀人了在进行刑事责任认定的时候,是需要对其来进行能力鉴定的,要看其是无行为能力人还是限制行为能力人,从而来进行处罚。那么今天就跟法律快车小编一起来看看疑似
核心内容:精神病人杀人,被害人家属向无民事行为能力人的监护人索赔。如何认定不能完全辨认自己行为的精神病人进行的民事活动,是否与其精神健康状况相适应?不能完全辩认
8年前,内蒙古根河市得耳布尔镇发生一起家庭悲剧。一名精神病女子在发病时杀死了自己的亲生父亲。而更为悲惨的是,不久前,这名女子又用异常残忍的手段将自己60岁的母亲
刑法对承担刑事责任的主体,除年龄上的限制外,还规定了一些特殊情况,如刑法第十八条规定的有关精神病人是否承担刑事责任、如何承担刑事责任的几种情况,精神病杀人如何处
因遭受人身损害导致脑震荡的受害人提起民事诉讼要求进行赔偿的范围包括有:医疗费、护理费、误工费、住院伙食补助费、交通费等治疗费用;造成精神损害的,还可以要求责任人
被人打成轻伤了可以要求民事赔偿。侵权人应当赔偿医疗费、护理费、交通费、营养费、住院伙食补助费等为治疗和康复支出的合理费用,以及因误工减少的收入。
同等责任精神损害赔偿数额确定的方式为考虑侵权人的过错程度、侵权行为的目的、方式、场合等具体情节、侵权行为所造成的后果、侵权人的获利情况以及侵权人承担责任的经济能
事故理赔费用应当首先由当事人所购买的保险的保险公司进行承担,保险赔偿额不足以承担的,再由当事人自身的财产承担。我国《机动车交通事故责任强制保险条例》规定,保险公