收费停车场内宝马被砸
导读：
如今，开车的朋友越来越多，开车出门，就必然涉及到停车问题。在停车场停放的车辆如果有损毁，应该谁来赔偿?一旦发生纠纷，由谁来负责举证?日前，崇文法院审结了一起因停车而引发的保管合同纠纷案。最终法院判决，被告收费停车场赔偿原告赵先生宝马车的修理费用一万余元。
宝马车被砸收费停车场赔偿
赵先生将其所有的一辆宝马车停放在被告管理的某收费停车场内。当原告取车后正要驶出停车场时，突然从天而降一块大石头，将赵先生的爱车天窗砸坏。赵先生要求停车场赔偿损失，但停车场方面并不认为这是自己的过错，故而坚持不赔。于是，赵先生以保管合同纠纷为由，将该停车场诉至崇文法院，要求被告赔偿车辆损失。
被告辩称，原、被告之间构成场地租赁合同，不构成保管合同，故被告对于该场地内财物的损毁不负责任。且原告的车辆是被从空中落下的石头砸坏，被告对此没有责任，故不同意赔偿。
法院经审理认为，被告作为专业停车场，以营利为目的，收取消费者的停车费用，并向其出具停车凭证，双方构成保管合同关系。至于车辆被坠落的石头砸损，经实地调查及向派出所调取证据，该种事件已经发生多起，停车场理应予以重视而没有重视。现再次发生事故，说明被告没有尽到谨慎保管的义务，故应当承担损害赔偿责任。最后，法院依法判决被告停车场赔偿原告赵先生的实际损失，即车辆修理费12177元。判决后双方均未上诉，判决已经生效。
缴费后停车形成保管合同关系
此案中，停车场方面一个重要的抗辩理由，就是其与车主之间形成的是场地租赁合同，而非保管合同。事实上，在国内已有的判例中，的确有法院将此种法律关系认定为场地租赁合同。
这两种合同的区别在于：一、保管合同是践行合同，而场地租赁合同是诺成合同。践行合同的成立是以标的物的交付为要件的，而诺成合同的成立，只需双方当事人表示一致即可。假如缴费停车是一种场地租赁合同，那么车主只需要对停车场说：“我要将车停在这里。”如果停车场表示同意，双方的合同就成立了。然而，根据我们日常生活的经验，如果车主没有开车过来，并将车停放在指定的位置，即将车辆交付于停车场，双方的合同是不可能成立的。显而易见，车主与收费停车场之间是保管合同关系，而非场地租赁合同关系。
二、租赁合同一般是要式合同，即要求书面合同的形式。而保管合同是不要式合同，保管人一般向委托人签发领取保管物的凭证即可。显然，当我们停车的时候，是不可能与停车场经过一番讨论，然后定下书面的合同条款，签上双方的大名。所以，停车行为更符合保管合同的特点。
此外，根据日常生活经验和交易习惯，车主普遍认为自己与停车场之间形成的是保管合同的关系。虽然车主可能并不了解这两种合同的区别，但是都认为自己交了钱，将车停在停车场，那么停车场就得保证该车辆在取回的时候完好如初。也就是说，车主负有缴纳保管费用的义务，而停车场负有谨慎保管标的物的义务，对于标的物的损毁灭失负有损害赔偿责任。这一点，正是保管合同中的权利义务关系。
三种停车场保管义务有差异
当前，社会上存在的停车场主要有三种：一是社会公益停车场，也称社会停车场、公用停车场。这种停车场，不管是来自哪里的车辆，均可入内停放，大多分布于城市商业区、城市主要干道出入口及过境车辆需求集中的地方。在这种停车场，停车是免费的，所以不形成保管合同关系，一旦发生车辆的损毁灭失，只能由车主自行承担后果。
二是消费场所配建的停车场，通常是指大型娱乐场所、商场、超市等消费场所配套建设的停车场，主要为来此消费的人提供泊车服务。
一般情况下，在这里停车不需另外缴费，但它并不属于公益免费的停车场。实际上，停车费用已经包含在消费之中，即使消费者并没有消费。而且由于停车场的配备对于该营利场所的评级等方面也发挥作用，所以这种停车场实际上是消费场所经营的一部分，对于消费者的车辆及其它财物负有保管的义务。需要提醒消费者的是，因为该类停车场一般不收取费用，因而也就没有停车凭证，一旦发生事故，消费者很难维权，所以在停车后、离开前，一定要尽量索要凭证。此建议同样适用于那些停车时没有凭证、取车时再缴费的停车场，因为当您取车时发现问题，就为时已晚了。
三是收费停车场，包括限时收费停车场和收费停车场。限时收费停车场是指在限时的基础上，辅以收费的停车场所。收费停车场是指无论停泊时间长短，均收取停车费的停车场所。收费停车场以营利为目的，与消费者之间形成保管合同关系。
停车费单据有利于法庭举证
依据“谁主张，谁举证”的举证原则，市民停车时，如果发生车辆损毁灭失等意外事故，车主需要证明自己停车的事实、车辆原本状态的事实、已经缴纳停车费的事实。而停车场需要就自己没有故意及过失导致车辆受损而承担举证责任。对于车主来讲，将车辆停放在停车场后，一定要保管好停车费单据，这是证明车主与停车场之间存在保管合同的最有效的证据。如果车辆在停车场内发生损坏，最好报警，通过公安机关解决。公安机关通过现场勘察，对车辆损坏情况会有比较详细的记载，这将成为以后诉讼至关重要的证据，也避免由于证据不足，导致双方扯皮情况的发生。
另外，关于车辆内财物损失的问题，需区分具体情况，区别对待。如果在停车时，双方认同财物的存在及数量等情况，停车场同意保管，并出示了相关凭证，停车场则负有保管整辆汽车及车内财物的义务，一旦发生损失，车主可以请求停车场赔偿;如果车主并没有告知停车场相关财物的存在，虽然依据保管合同的原理，停车场仍然对整辆车及其内财物负有保管义务，但是一旦发生了损失，车主需要对相关财物的存在及状况承担举证责任。在此，法官提醒车主，不要将贵重物品放在车内，因为车主对此将很难举证。
声明：该作品系作者结合法律法规，政府官网及互联网相关知识整合，如若内容错误请通过【投诉】功能联系删除.
相关知识推荐
[导读]房地产法是指对房地产关系进行调整的所有的法律、法规、条例等的总称。在处理房地产纠纷时必须按照房地产法律进行。遇到房地产纠纷怎么办？如何依据房地产法律维护
我们小区不仅车主和物业矛盾少，每年全体业主还有4万余元的停车收益!本报近日连续刊发了因停车费物业保安扎破业主车胎的报道后，11月9日上午，宁夏路海牛花园的业主致
核心提示：东莞市机动车停放服务收费管理办法是为规范机动车停放收费行为，保障机动车停放在和机动车停放服务经营者的合法权益，合理引导停车需求制定的。下面，法律快车小
因遭受人身损害导致脑震荡的受害人提起民事诉讼要求进行赔偿的范围包括有：医疗费、护理费、误工费、住院伙食补助费、交通费等治疗费用；造成精神损害的，还可以要求责任人
被人打成轻伤了可以要求民事赔偿。侵权人应当赔偿医疗费、护理费、交通费、营养费、住院伙食补助费等为治疗和康复支出的合理费用，以及因误工减少的收入。
同等责任精神损害赔偿数额确定的方式为考虑侵权人的过错程度、侵权行为的目的、方式、场合等具体情节、侵权行为所造成的后果、侵权人的获利情况以及侵权人承担责任的经济能
事故理赔费用应当首先由当事人所购买的保险的保险公司进行承担，保险赔偿额不足以承担的，再由当事人自身的财产承担。我国《机动车交通事故责任强制保险条例》规定，保险公
