您的位置:法律快车 > 法律知识 > 损害赔偿 > 侵权纠纷 > 侵权责任 > 侵权行为与侵权责任有什么不同

侵权行为与侵权责任有什么不同

法律快车官方整理 更新时间: 2020-08-14 01:21:28 人浏览

导读:

在这个法治的时代,任何人都不应该被侵权,任何人都也不应该有任何理由去侵犯他人的合法权利。甚至我们应该要站在别人的角度上,在维护自己权利的同时,也要保证不损害他人的利益,下面法律快车小编就为大家介绍一下侵权行为与侵权责任有什么不同?

  在这个法治的时代,任何人都不应该被侵权,任何人都也不应该有任何理由去侵犯他人的合法权利。甚至我们应该要站在别人的角度上,在维护自己权利的同时,也要保证不损害他人的利益,下面法律快车小编就为大家介绍一下侵权行为与侵权责任有什么不同

侵权行为与侵权责任有什么不同

  一、侵权行为

  侵权行为,是指侵犯他人的人身财产或知识产权,依法应承担民事责任的违法权行。侵权行为发生后,在侵害人与受害人之间就产生了特定的民事权利义务关系,即受害人有权要求侵权人赔偿损失。行为人由于过错侵害人身、财产和其他合法权益,依法应承担民事责任的不法行为,以及依照法律特殊规定应当承担民事责任的其他侵害行为。

  "一般认为,侵权行为首先是一种民事过错行为,也就是说,侵权行为破坏了法律规定的某种责任--这种责任是在法律上严格规定不许被破坏;侵权行为同时又是对他人造成了伤害的行为,而加害人必须对被伤害人做出赔偿。

  二、侵权责任

  是侵害他人权益的行为所需要负的责任,侵权行为是一种侵害他人权益的行为,因此侵权行为也可以称为一种侵害行为,这可以从词源学上得到一定程度的印证。侵权行为是一种行为人实施的过错行为。在国外学者关于狭义的侵权行为的各种观点中,比较典型的是三种学说:一是过错行为说,该说从行为的角度揭示了侵权的概念。持此种观点的学者认为,侵权行为就是一种过错。

  三、侵权行为与侵权责任有什么不同

  1、是因果关系,只有先发生侵权行为。才需要负侵权责任

  2、侵权行为是行为动作,而侵权责任是一个名词,是需要负的责任的称谓;

  3、归责原则适用的区别

  一般侵权责任适用过错责任原则:特殊侵权行为则依民法通则和有关民事法规的规定,适用无过错责任原则、过错推定和公平责任原则以保护受害人的合法权益。

  4、责任构成要件的区别

  一般侵权责任的构成要件包括行为的违法性,损害事实的存在,违法行为与损害事实之间的因果关系以及行为人的过错,

  特殊侵权责任的成立不能按照一般侵权责任的构成要件确定,它由法律根据具体情况规定。这些特殊要件不具有普遍性,每一种特殊侵权行为所要求的特别条件各不相同,不具备该特别条件就不能构成该特殊侵权责任

  5、举证责任分配方式不同

  一般侵权责任的证明奉行"谁主张谁举证"的原则,由赔偿权利人负举证责任。证明加害人的过错,加害行为,损害后果,加害行为与损害后果之间的因果关系。

  特殊侵权责任实行举证责任倒置,但其倒置的范围并不是全部侵权责任要件,而是在过错证明实行举证责任倒置。损害事实、因果关系的要件仍由赔偿权利人证明,在适用过错推定原则推定过错的,加害人否认,应证明自己无过错;在适用无过错责任时,加害人主张损害是由是受害人或第三人过错所致时,应负责举证。加害人证明自己的主张成立的,才可以免责或减轻责任。

  侵权行为和侵权责任有什么不同呢?我想上面表达已经十分清楚了。法律快车小编写这篇文章的目的很明显,希望大家能够尊重别人的合法权利,不侵犯他人的权利,利用法律知识维护自己的合法权利。

声明:该作品系作者结合法律法规,政府官网及互联网相关知识整合,如若内容错误请通过【投诉】功能联系删除.

拓展阅读

相关知识推荐