您的位置:法律快车 > 法律知识 > 损害赔偿 > 侵害人身权 > 人身权损害赔偿 > 酒后摔死电梯井,喝酒出事同桌人承担责任吗

酒后摔死电梯井,喝酒出事同桌人承担责任吗

法律快车官方整理 更新时间: 2020-11-26 22:31:13 人浏览

导读:

我国从古至今就比较盛行酒桌文化,在饭桌上喝点酒聊聊天更容易促进彼此之间的感情,但是,但是,无论是劝酒、饮酒还是请客喝酒都应适可而止,近日,湖南长沙法院公开审理一起违反安全保障义务责任纠纷案。事发前大学生李某邀上多名同学聚会,期间曾饮酒,聚会结束同学将醉酒的李某送到居住的小区电梯口离开,李某因醉酒掉入电梯井死亡。那么,酒后摔死电

  我国从古至今就比较盛行酒桌文化,在饭桌上喝点酒聊聊天更容易促进彼此之间的感情,但是,但是,无论是劝酒、饮酒还是请客喝酒都应适可而止,近日,湖南长沙法院公开审理一起违反安全保障义务责任纠纷案。事发前大学生李某邀上多名同学聚会,期间曾饮酒,聚会结束同学将醉酒的李某送到居住的小区电梯口离开,李某因醉酒掉入电梯井死亡。那么,酒后摔死电梯井,喝酒出事同桌人承担责任吗?下面就由法律快车小编为您详细介绍一下。

  一、酒后摔死电梯井,喝酒出事同桌人承担责任吗

  1、故意灌酒型。

  曾几何时,不少地方“酒文化”中形成了“不喝醉不够朋友”的潜规则,于是,酒席间相互灌酒成为习惯。在灌酒导致的人身损害赔偿案件中,由于灌酒者明知过量饮酒会对人的身体健康造成危害而仍然实施这种行为,因此造成损害后果发生的,可认定为直接故意的主观过错,根据有关法律规定,灌酒者应当承担赔偿的主要法律责任。

  2、放纵型饮酒。

  “酒友”明知与其饮酒的人患有某种疾病或酒量有限或发现饮酒后的不良反映以及明知其它不良后果(如酒后驾驶)等,但仍不履行劝阻义务而与之对饮,对于该“酒友”的生命和安全不管不问、任其发展因而导致该“酒友”人身损害后果发生的,应认定为与受害人对饮的人具有间接故意的过错,根据有关法律规定,对对饮者应区别不同情况责令其承担1/3以上赔偿的法律责任。

  3、不予救助型。

  “酒友”之间因有“相约饮酒协议”的存在,双方不仅达成了共同饮酒的默契,而且由于共同饮酒过程中相互之间距离最近,相互之间还具有最容易获取和发现饮酒者是否酒醉以及是否有不良反应等信息的便利和特征,从控制论和信息传播原理的角度来看,同饮人之间对于发现有不良反应情况后,均具有及时通知、及时协助救护、及时照顾和帮助等法律和道德上的义务。

  二、法律依据

  《民法典》第一千一百九十条

  完全民事行为能力人对自己的行为暂时没有意识或者失去控制造成他人损害有过错的,应当承担侵权责任;没有过错的,根据行为人的经济状况对受害人适当补偿。

  完全民事行为能力人因醉酒、滥用麻醉药品或者精神药品对自己的行为暂时没有意识或者失去控制造成他人损害的,应当承担侵权责任。

  作为同桌饮酒的人,如果有过错,按过错赔偿;如果没有过错,但应酌情分担相应民事责任。

  根据在《中华人民共和国民法通则》第一百三十二条规定,当事人对造成损害都没有过错的,可以根据实际情况,由当事人分担民事责任。

  三、做到以下4点,则酒友不承担责任:

  1、不强迫性劝酒,无论什么场合,什么情况,对方什么身体状况,均是不劝酒,随意最好;

  2、明知对方不能喝酒,在明知对方身体有疾病或者对方已经明确表示身体不适的情况下,劝对方不饮酒或者如对方自愿要喝,要做到劝阻少饮,尽到提醒和照顾义务;

  3、将醉酒者安全送达。对于酒友醉酒的,清醒酒友应当预见到醉酒者已经失去或即将失去对自己的控制能力,在无人照顾的情况下存在危险的发生,因此,清醒酒友应当将醉酒者安全送达,避免担责;

  4、酒后驾车及时劝阻。对于醉酒的酒友要驾车驶离,其他人应当劝阻其不得驾车,如果未加劝阻则有可能承当相应责任,但是如果已尽到劝阻义务,而对方不听劝阻的情况下,酒友是可以免责的。

  以上就是找法网小编为您整理的酒后摔死电梯井,喝酒出事同桌人承担责任吗的相关内容,离开告别时要确认他人的饮酒程度及状态,要尽到安全保障义务。成年人要对自己的行为负责,喝酒莫贪杯。如果您还有其他问题,欢迎咨询我们的律师。

引用法条

声明:该作品系作者结合法律法规,政府官网及互联网相关知识整合,如若内容错误请通过【投诉】功能联系删除.

点赞
收藏
分享至

相关知识推荐