快递员送货途中受伤 向快递社索赔16万
导读：
快递员赵先生在送快递途中遇车祸受伤，在支付巨额治疗费后，他以该意外属工伤为由，把快递服务社告上法院，要求赔偿各类损失16万余元。日前，静安区法院一审判决赵先生与快递服务社不存在雇佣关系，对赵先生之诉不予支持。不过准许快递服务社自愿补偿赵先生4万元。
自2003年起，赵先生在乐帮快递服务社从事快递工作。2008年8月14日下午，赵先生驾驶燃气助动车在送快递途中发生单车事故，他因颈部、双肩关节等多处软组织损伤，入上海多家医院治疗。除统筹支付的费用外，赵先生承担治疗费用6万余元。去年8月，赵先生以双方系雇佣关系为由起诉法院。审理中，法院委托司法鉴定中心对赵先生伤情进行了鉴定，结论为该后遗症相当职工工伤七级伤残。
对于赵先生的诉请，快递社辩称自身属于非正规就业劳动组织，对快递业务曾提供两种方式供赵先生选择，一种是签订劳动合同，双方建立劳动合同关系，快递社提供交通工具、缴纳社会保险并支付工资；另一种是签订代理协议，双方建立合作关系，不提供交通工具、不缴纳社会保险，对业务费进行分成。快递社认为，赵先生选择的是签订代理协议，他以自由职业者参加社会保险，双方仅存合作关系，因此不同意赵先生之诉请。
法院查明，赵先生在从事快递业务期间，一直以自由职业者身份缴纳社会保险，并自行购买意外保险，由快递社每月按业务价格的50%与赵先生结算。
法院认为，赵先生每月取得的收入与由劳动关系所取得报酬的特征并不相符。赵先生付出的劳务，只是他完成代理协议的组成部分，快递社支付的费用不具有工资性质，属业务费分成性质。在快递业务过程中，赵先生一直以自由职业者身份缴纳社会保险。
此外，快递社不提供经营场所，不提供交通工具，不对赵先生进行考勤、考核等管理。快递社所受约束均来自签订的代理协议约定。赵先生系独立承担经营风险，双方并未形成职业性的从属关系。而快递社曾向赵先生明确告知双方不建立劳务关系、劳动合同关系，遂法院认定双方不存在雇佣关系，遂作出了上述判决。
声明：该作品系作者结合法律法规，政府官网及互联网相关知识整合，如若内容错误请通过【投诉】功能联系删除.
相关知识推荐
一批寄往境外的纸箱包装货物中，竟是一整包一整包的冰毒！幸好广州市白云区某物流公司的快递小哥严格落实物流寄递行业管理规定，迫使企图寄递毒品的犯罪嫌疑人慌忙丢下货物
随着网购的普及，早就了快递行业的兴盛，那快递员送货途中发生车祸算不算工伤?接下来小编为大家整理了一些关于这方面的知识，欢迎大家阅读!根据《工伤保险条例》第十四条
汉创（香港）国际有限公司委托上海某物流服务公司将608只共计人民币21.6万元的MP3播放器快递至深圳，不料途中物品遗失，汉创公司为此向法院提起诉讼，要求物流公
误工费是指赔偿义务人应当向赔偿权利人支付的受害人从遭受伤害到完全治愈这一期间(误工时间)内，因无法从事正常工作而实际减少的收入。那么，如果是交通事故误工费保险公
因遭受人身损害导致脑震荡的受害人提起民事诉讼要求进行赔偿的范围包括有：医疗费、护理费、误工费、住院伙食补助费、交通费等治疗费用；造成精神损害的，还可以要求责任人
被人打成轻伤了可以要求民事赔偿。侵权人应当赔偿医疗费、护理费、交通费、营养费、住院伙食补助费等为治疗和康复支出的合理费用，以及因误工减少的收入。
同等责任精神损害赔偿数额确定的方式为考虑侵权人的过错程度、侵权行为的目的、方式、场合等具体情节、侵权行为所造成的后果、侵权人的获利情况以及侵权人承担责任的经济能
事故理赔费用应当首先由当事人所购买的保险的保险公司进行承担，保险赔偿额不足以承担的，再由当事人自身的财产承担。我国《机动车交通事故责任强制保险条例》规定，保险公
