您的位置:法律快车 > 法律知识 > 电子商务法 > 网络知识产权 > 网络专利 > 网络专利之争将成银行间核心竞争的新取向

网络专利之争将成银行间核心竞争的新取向

法律快车官方整理 更新时间: 2019-03-30 00:50:42 人浏览

导读:

自花旗银行在华申请19项专利一事浮出水面后,中国主流银行间尤其是四大国有商业银行之间及其与外资银行间的竞争格局正在逐渐转变:由传统的网点之争转向网上业务争夺,而以网络专利为最高竞争手段的技术之争,正在成为决定银行未来市场地位的核心竞争新取向。中国人

自花旗银行在华申请19项专利一事浮出水面后,中国主流银行间尤其是四大国有商业银行之间及其与外资银行间的竞争格局正在逐渐转变:由传统的网点之争转向网上业务争夺,而以网络专利为最高竞争手段的技术之争,正在成为决定银行未来市场地位的核心竞争新取向。

中国人民银行上海分行研究室有关领导说,中外银行专利之争的格局已明朗化,主战场就在电子银行领域。金融产品的发展趋势是技术性越来越强,简单的服务性产品的低层次竞争已达临界状态,银行间新一轮竞争将越来越体现在技术上,而网络技术首当其冲。花旗银行在我国申请的19项专利中,几乎件件与网络电子技术有关,内容最多的是“销售处理支持系统和方法”。所谓“支持系统”,即配合新兴的网络技术或电子技术而开发的金融服务系统,大部分是网上银行的构成要素。有关资料显示,目前花旗银行在美国已经取得64件金融产品相关专利,其中涉及网上银行的商业方法专利占2/3。在花旗银行的三大核心业务--环球消费者业务、环球企业业务和环球投资管理及私人银行业务中,与网络服务的联系也越来越紧密,这说明网络支撑对未来金融业发展至关重要。

专家分析说,花旗银行在华申请的专利之所以绝大多数与网络技术有关,其一是因为新兴金融产品本身离不开网络技术支撑;其二是中国专利局从未给单纯的商业方法授过专利,在策略上,要想以方法见长的金融产品能获得专利,就必须选择依托物,即方法的承载体--网络技术;其三,营业网点不足和刷卡难是外资银行的弱项,而网上银行业务正是绕开这两块短板的良方。这就注定了新一轮金融产品之争必然在电子银行领域展开。

专家认为,在网上银行争夺战中,外资银行已经出牌。花旗银行大规模申请专利的战略意图绝不是像外间猜测的那样,在于将来收取专利转让费,也不仅仅在于专利卡位,即通过专利垄断确立金融产品准则,抑制同业进入,从而确保自己的竞争优势,更为重要的是隐藏在19项专利背后的电子商务战略,即花旗想借此率先进军中国银行业的软档--网上银行。花旗银行中国区行长施瑞德在一些场合的讲话也证实了这一点。他说,目前仅占2%市场份额的外资银行不可能与占有98%市场份额的中资银行抗衡。外资银行将采用细分市场的战略,寻求国内银行业的空白点来拓展业务,而电子银行业务正是花旗在华业务的突破口。

不仅花旗如此,汇丰银行在华战略选择的也是网上银行突破路线。汇丰银行在香港70%的投资交易业务是在网上完成的,其优越的即时性和保密性,已得到上百万网上用户的青睐。目前,汇丰银行已将其全球数据处理中心从香港转到上海,与香港东亚银行、恒生银行等一起,获准在中国内地经营网上银行业务。此外,IBM、HP等国际大公司也纷纷同国内各家商业银行合作,进行网上银行实验。

专家分析认为,随着信用经济的发展,网络安全技术的不断完善,现金支付会越来越少,网上银行会将成为金融业的主要业态。种种迹象表明,网络金融产品的专利之争将成为中外银行间核心竞争的新取向。

声明:该作品系作者结合法律法规,政府官网及互联网相关知识整合,如若内容错误请通过【投诉】功能联系删除.

相关知识推荐