日本黑客多次入侵网上银行，金融厅着手研究对策

日本近日发生多起银行网络交易系统遭黑客入侵，客户存款被盗汇、盗领的事件，引起日本金融界的高度关切，金融厅为了防止受害情形扩大，已开始着手商讨对策。
日本e-Bank、JAPAN NET BANK网络银行，以及瑞穗（MIZUHO）银行近来发现，有客户在不知情的情况下，存款被转帐、盗领，瑞穗银行已发生两件类似案件，遭受五百万日元的损失。
此事件是因为e-Bank的一位客户发现帐户中，出现一笔非由自己经手的转帐纪录，在向银行洽询后，才知道是遭黑客入侵，三家出事银行的客户存款分别被转汇到不同的帐户中。
日本警视厅高科技犯罪对策中心接到报案后已展开调查，并从被害人的计算机中查到“间谍软件（spyware）”，这种软件可自动记录输入计算机的资料，并通过网络传送给第三者。
警视厅判断，此案件应该是被害人的计算机感染间谍软件病毒，以致网络交易密码被窃，黑客才能佯装成被害人上网汇款、领款。
日本金融厅对此表示深度关切，除了调查受害银行、分析歹徒的犯罪手法之外，还要探讨，有无其它可以取代密码来确认客户身份的方法，同时也与日本银行协会针对今后银行网络交易来研究防范黑客入侵的对策。
http://www.chinaeclaw.com/readArticle.asp？id=3770 2005？？1

美一男子盗用别人Wi-Fi网络被判三等重罪

美国佛罗里达州彼得斯堡警方于7月8日逮捕了非法使用他人无线网络的犯罪嫌疑人本杰明，这也是首批此类案件之一。
7月份，41岁的本杰明将接受审理。罪名是非法利用计算机网络——在美国，这是第三等的重罪。
警方表示，本杰明对使用了来自理查德家中的Wi-Fi信号供认不讳。警方发现本杰明坐在理查德房子外面的一辆SUV中，并正在使用笔记本电脑。这种犯罪行为属于新出现的犯罪行为，佛罗里达州司法部甚至没有相应的记录。
非恶意地利用别人的Wi-Fi网络并不少见，但专家指出，非法利用通常不会被发现，例如犯罪分子在娈童案中偷偷使用别人的网络，或者进行窃取信用卡资料、敲诈勒索等犯罪活动。
安全专家表示，通过开启加密功能或要求使用密码，人们就可以阻止自己的Wi-Fi网络被滥用，但很少有用户知道如何采取安全措施。
自2000年来，Wi-Fi网络出现了大幅度的增长，数百万家庭已经建立了Wi-Fi网络。
http://www.chinaeclaw.com/readArticle.asp？id=3758 2005？？

震荡波作者对指控供认不讳 恐被判5年徒刑
德国当地时间7月5日，一家法庭称，因编写震荡波蠕虫病毒而受审的被告斯文对所有针对他的“数据操纵、计算机破坏、妨碍公共组织”的罪名指控供认不讳。
德国国家犯罪办公室的调查结果显示，斯文是一名高校学生，居住于德国北部地区，于被逮捕。自5月份震荡波蠕虫病毒首次出现后，约100万台计算机被通过在Windows操作系统上迅速传播的各种版本震荡波蠕虫病毒“放翻”。震荡波蠕虫病毒破坏性很强，它的爆发方式与其它病毒不同，它不需要用户点击邮件中的附件激活病毒。该病毒能够自动扫描网络上有安全漏洞的计算机并向那里发送一个复制的病毒。该病毒的受害者包括从英国海岸警卫队到欧盟委员会在内的各种组织，一些安全公司将它称作是有史以来破坏性最大的计算机病毒。
法院将于7月7日做出裁决。斯文可能被判处最多5年有期徒刑，还可能必须赔偿受害者的损失。
根据受害者的报告，需要赔偿的损失高达13万欧元。如果全球的受害者都报告他们的经济损失，赔偿金额将上升到数百万欧元。目前还不清楚斯文如何偿还这笔赔款。
http://www.chinaeclaw.com/readArticle.asp？id=3733 2005？？

数据保存法案在欧洲议会受阻
6月7日，数据保存法案在欧洲议会上被否决。这一法律草案是由法国、爱尔兰、瑞典、英国联合提出的，旨在使执法机构能够更有效地打击恐怖活动。它将要求电话公司和ISP将收发的电子邮件和电话通讯的时间、日期、位置等客户资料保存12至36个月，但通讯的内容不会被保存。
欧洲议会否决了这一提案，原因是其中部分内容可能是非法的。欧洲议会公民自由、司法、内务委员会在一份报告中说，对提案中条款的法律基础、均衡性有相当大的怀疑，这一提案可能与《欧洲人权公约》的第八项条款相抵触。
该委员会还对这一提案提出了批评，因为要分析这些数据是相当困难的，可能被犯罪分子钻空子，参与有组织犯罪活动的犯罪分子和恐怖分子能够轻易地使自己的数据不会被跟踪。对此，欧洲部长理事会表示将继续努力，要求互联网接入服务商(ISP)将客户资料保存最多3年。
欧盟委员会也被牵涉进来，它已经表示将在夏季公布基于不同法律基础的新的数据保存提案。与此同时，英国的通讯服务运营商已经在将客户的电话、电子邮件、互联网上网资料保存一年的时间。
http://www.chinaeclaw.com/readArticle.asp？id=3598 2005？？3

英超级黑客面临70年重刑
英国一公民为了寻找传说中美国军方隐藏的“外星人造访地球”证据，在短短13个月内竟入侵美军97套电脑系统，窃取大量军方绝密文件，造成美军高达70万美元损失，被视为“有史以来全球最疯狂的黑客”。经过3年缜密调查后，6月8日，英国法庭对这位“超级黑客”进行了审理。而一旦他被引渡至美国受审，可能将面临最高70年监禁和100万英镑巨额罚款。
这名英国黑客名叫加里·米克金农,39岁，是英国北伦敦伍德·格林市的一名失业电脑工程师。米克金农深信，所有和外星人有关的证据，都被美国军方当作最高机密隐藏起来。
为了寻找传说中美军方隐藏的外星人的证据，米克金农挺而走险———在2001年2月到2002年3月短短13个月时间内，坐在家中的他，竟用自己的台式电脑成功入侵千里之外的97套美军机密电脑系统，其中不仅美国陆、海、空三军的电脑系统都被他黑了个遍，甚至就连五角大楼和美国宇航局(NASA)的电脑系统他也照黑不误。
米克金农的连续作案迅速引起了美军高度警觉。但由于他每次发动攻击时都不留下蛛丝马迹，美军的电脑专家在很长一段时间内都对他束手无策。直到2002年3月，米克金农在最后一次入侵五角大楼电脑系统时，无意留下自己的网络线索，令美军和英国警方苏格兰场地电脑专家最终确定了他的位置，并将之逮捕。2002年夏天，米克金农首次被美国政府起诉。
6月8日，英国法庭对这位“超级黑客”进行了审理。在法庭上，美国政府发言人称：“米克金农令多个美军网络系统瘫痪，窃取大量密码，删除大约1300封军方电子邮件，并非法下载军方大量敏感文件和机密信息。为了修复被他损坏的电脑系统，美国政府总计花费70万美元，代价惨重。”
http://www.chinaeclaw.com/readArticle.asp？id=3573 2005？？0

安全专家称网络犯罪将更加猖獗
安全公司Sophos近日指出，随着更多的有组织犯罪团伙转向网络犯罪，病毒、蠕虫和特洛伊木马程序的数量将出现巨量增长。
该公司报告称，在前六个月中，它已发现了7944个这类恶意代码，几乎是同期的60%。
增长数量最大的是特洛伊木马程序，这种木马程序可损害用户文件、盗窃信息，甚至还能生成被用来危害电脑的后门程序。
木马程序不像病毒那样可以自我复制，所以它们通常不太普及。Sophos公司说，目前木马程序日益普及的现象表明，恶意软件或恶意代码的编写数量正在增长，正日益变为专业犯罪的工具。木马程序的一个变化倾向是，攻击者用它来谋取钱财。
最近几个月来，IT的安全局势发生了变化，出现了信用卡欺诈团伙、病毒编写团伙，垃圾电邮发送者和恶意黑客日益紧密结合。他列举了有代表性的三家团伙:Superzonda, HangUp和ShadowCrew。
美国保密局在破获了ShadowCrew团伙，然而安全专家警告说，由于团伙成员分裂，所以很难对单独攻击者保持连续不断的追踪。
导致恶意软件增加的另一可能原因是，许多国家都通过了反垃圾邮件法。虽然这些法律在一些地方被责骂为无用之物，然而立法有助于教育用户避免未经请求发送电邮。其结果是，垃圾邮件发送者被迫扩展自己的活动。
http://tech.sina.com.cn/i/2005-07-06/0920655059.shtml 2005？？

网络监管

雅虎被诉传播虐待儿童图片 遭索赔千万美元

雅虎面临一起金额达1000万美元的儿童虐待诉讼，受害人起诉雅虎传播虐待儿童的图片。Cloud & Lubel律师事务所合伙人Adam Voyles对媒体说，他代表一名儿童起诉雅虎。这名儿童被骚扰的图片被散发在Candyman网站上，该网站是由雅虎公司托管的。
律师说：雅虎作为一个整体负有不传播非法材料的法律责任。这里我们所谈论的不是不适当，而是违反法律。这种事情与散发可卡因和海洛因这类毒品是一样的。
该案起诉雅虎的理由是，传播儿童色情图片违反了联邦法律、向公众公开隐私事实和管理疏忽。
美国联邦调查局曾在2002年调查了Candyman集团，当时鉴别了1400人，后来当局逮捕了其中86人。目前，雅虎公司没有就此事发表意见。
http://www.chinaeclaw.com/readArticle.asp？id=3683 2005？？7

电子商务贴安全标签 山东省三年建网络信任体系

山东CA数字认证中心在获得全国第一个电子认证许可证后，6月21日表示将加快网络安全建设进度，力争在三年内，建成一个覆盖全省的网络信任体系。届时，山东全省17个城市均可办理电子签名。
目前山东省电子商务已初具规模：到底，通信、广电、城域网等基础信息网已覆盖全省所有城市和乡镇。但是，一直没有一家第三方认证服务机构取得合法身份。网上现行的加密技术，也常常令网上交易者心存忧虑。网民对电子商务“安全”隐患的种种担忧，使得当前国内电子商务像是夹生饭，任凭政府和网络商怎么卖力“煮”，就是沸腾不起来。山东CA数字认证中心，此次成为全国首家、我省目前唯一一家合法电子签名认证机构，对处于困局中的电子商务来说，堪称是继4月1日《电子签名法》实施以来，又一个利好消息。
在传统电子商务交易中，使用传统加密技术，网民的网络银行账号极易被黑客破解。而使用电子签名后，如果想破解一个数字证书的加密信息，对于每秒钟运行百万条指令的高速计算机来说，也需要运行2842年。
做过电子商务交易的网民都清楚，当双方使用电子签名时，还需要一个第三方对电子签名人的身份进行认证，向交易双方提供信誉保证。这个第三方，一般称之为电子认证服务机构。山东CA数字认证中心，就是山东省于2000年在全国率先成立的电子认证服务机构。目前，该认证中心以青岛、济南为中心，在全省一半以上的城市均建立了分中心，并可办理电子签名认证。
http://gov.finance.sina.com.cn/zsyz/2005-06-21/62816.html 2005？？1

国内网站连遭“暗算” 电子认证给网银上把锁

随着人们网上消费行为的增多，银行网站被克隆的事件层出不穷，工行网站来已经连续被克隆过两次，不法分子利用相似的网站盗取市民借记卡、信用卡的密码，从而达到敛财的目的。目前工行已经启动USBKEY电子认证服务以确保网络安全。
值得注意的是，假工行网站www.1cbc.com.cn与真工行网站www.icbc.com.cn，只有“1”和“I”之差。底，这家黑网站通过要求储户更改密码、网上购物等手段，盗取储户账号、密码，骗取网民钱财，在短时间内就疯狂敛财近80万元。实际上假网站欺骗手段比较容易防范，不法分子往往会在互联网上建立一个假网站，通过发送电子邮件，假借有奖促销活动的名义要求用户通过邮件发送账号和密码，或是到指定的假网站上输入银行账号和密码，甚至以银行的名义暗示现在发生了一个可能威胁账户的紧急情况，诱使用户提供账号和密码。
真正高级的欺骗手段是通过病毒程序盗取密码。有时候用户点击了垃圾邮件或假网站上的链接，在不知情的情况下被安装木马程序或计算机病毒，使网上银行账号和密码被他人窃取。
为解决市民网上消费或转账遇到的欺诈，工商银行从底推出了USBKEY服务以保网络安全。USBKEY就像一把网络钥匙，在外形和用法上类似可移动磁盘(俗称Ｕ盘)，一旦用户登录网上银行进行网上转账，除了需要密码外，必须在USB接口上插入USBKEY，确认后方可实现操作。目前，该分行已有10000多个“USBKEY”在使用。
客户有关信息一经下载到证书内，即具有唯一性和不可复制性，网上所有涉及账户资金的对外转移都必须事先通过证书进行唯一认证，从而有效防范包括“假网站”和“木马”病毒在内的各类风险。
http://gd.news.sina.com.cn/tech/2005-07-01/1451621.html 2005？？

电　　信

欧盟拟建网站 规范欧洲移动市场漫游收费标准

7月11日，鉴于当前欧洲移动用户反映移动通信公司向消费者收取了过高的漫游费用，欧盟表示，未来将采取积极措施，利用市场手段迫使这些运营商将移动漫游费用下调。
此前，欧盟内部的执行委员曾联合组织欧盟25个国家电信监管部门，就欧洲移动运营商的漫游收费做过多年跟踪调查。调查结果表明，欧洲一些移动运营商的漫游服务过高，收费太离谱，并得出结论：欧盟国家内部移动通信公司的零售性服务收费过高，收费项目没有确切理由；漫游收费也很混乱，收费项目不公开，因为这样可以有效阻止一部分市场竞争。
欧盟计划从秋季开始，新开设一个专门规范移动服务收费的网站。该网站将列出所有的漫游收费标准，以监督、规范欧洲所有的移动运营商的收费行为，对于某一用户外出到另一个国家，可以清楚地获悉自己所需要支付的漫游费用标准。
欧洲国家的移动通信费率过高，也有其客观原因，比如一些国外网络运营商以较低的价格大批购进了时段服务而后高价出售，网络运营商的服务涨价，还有因用户消息闭塞、尽管移动运营商对一些服务实施了打折但传递不到消费者身上，这些，都造成了欧盟国家移动用户过高的移动通信资费。
在欧盟国家内部，移动漫游费用的价格存在极大差异。比如芬兰的一个移动用户，从塞浦路斯往家里打手机，每分钟只需要支付0.58欧元(折合0.696美元)，而一个波兰用户从马耳他向家里打电话，每分钟则需要支付5欧元的漫游费用。
德国电信(Deutsche Telekom)旗下的T-Mobile通信公司拒绝承认欧盟的调查结果。该公司称，“我们认为欧盟所做的调查是不切实际的，我们最近几次下调了漫游费用，而且使之更加透明；关于漫游费用，我们仅仅向用户收取国外运营商所需费用；由于种种原因，仅仅对于来自欧洲南部国家和地区的移动电话采用了不同的收费标准。”欧盟下一步将把所有的涉及漫游收费的项目发布到网站上公之于众，让消费者挑选最好的方案进行消费。
在1997-2003年间，欧盟曾对德国和英国的“移动漫游服务收费批发事件”做过查处，欧盟称还将继续关注该事件。
http://tech.sina.com.cn/t/2005-07-12/1123660568.shtml 2005-7-12

电子邮件

美禁止垃圾邮件发向青少年 一封要罚5千美元

美国密歇根州从7月1日开始实行一个旨在保护未成年网民的举措：父母们可以将孩子的邮箱等信息注册到一个全州统一数据库中，而任何垃圾邮件制造者将被禁止向这些邮箱发送色情、烟酒和武器等非法信息。
根据密州通过的新法律，禁止向少年儿童发送的邮件内容还包括非法处方药、赌博等。目前家长暂时可以登记子女邮箱，将来有望同时提交即时通信账号、手机号、传真号或呼机号，从而拓宽对非法信息的防护。
从8月1日起，所有邮件发送者必须严格执行此法律。违反者将面临3万美元罚款到3年监禁的重罚，此外还将为每一封非法垃圾邮件承担5000美元的罚款。
密州州长Jennifer Granholm表示：“站在父母的角度，我为孩子们邮箱中每天收到的垃圾邮件内容感到非常恐怖。我们希望这项法律将能给这些非法行为划上一个句号。”
对于密州保护未成年人的政策，有网络安全专家表示反垃圾邮件的行动一直都非常棘手，该项法律能否起到效果并不乐观。也有部分家长们担心子女的联系信息是否会被黑客盗取。对此，密州公共服务部门人士表示数据加密等手段将保证未成年人数据库的安全。美国犹他州也将学习密州的做法，制定类似的法律。
http://www.chinaeclaw.com/readArticle.asp？id=3710 2005？？

标准组织批准二项“试验性” 反垃圾邮件提议

近日，一家互联网标准组织批准了二项“试验性”的反垃圾邮件提议，回避了微软和其电子邮件竞争对手之间的争论。
互联网工程指导小组(IESG)表示，它将发布二份相互竞争、重迭的文档，定义验证电子邮件发送者身份的方式。《请求评论━━验证电子邮件中域名应用的SPF 和认证电子邮件的Sender ID 》一直是微软、AOL 等电子邮件服务提供商激烈争论的主题。
批评者指责微软试图强迫业界接受Sender ID 标准，对于微软与Sender ID 相关专利的担忧已经使一些标准设立机构感到不安，，互联网工程工作小组解散了一个Sender ID工作组。
IESG在一份声明中说，尽管许多基于域名的认证提议一直在考虑中，但还没有就一种技术性方法达成一致。IESG不支持试验性RFC中提到的二种机制中的任何一种，它们的公布旨在鼓励进一步的讨论和试验，以获得未来开发相关标准所需要的经验。
微软表示，尽管Sender ID工作组9 月份已经解散，试验性RFC的批准表明，它的技术仍然有生命力，在标准制定过程中具有优势。
微软安全集团对Sender ID 的试验者身份感到很高兴，他们认为对于解决垃圾邮件和钓鱼式攻击问题而言，电子邮件认证是非常重要的。据介绍，Sender ID采用和扩展了SPF，引入了更复杂的记录有关电子邮件服务器和发件人资料的技术。
其它被支持的反垃圾邮件技术还包括雅虎的DomainKeys。IESG表示，尽管电子邮件服务提供商已经部署了Sender ID和SPF，对于标准制定过程而言，一定的试验期是重要的。
http://www.chinaeclaw.com/readArticle.asp？id=3700 2005？？

德国网站充当垃圾邮件中转站 遭微软MSN起诉

美国东部时间6月21日，微软向德国的一家公司提出起诉，指责其中转美国和乌克兰之间的不明电子邮件。
微软在起诉书中称，这家位于德国威斯特伐利亚州的公司向微软的德语网站发送了数百万的不明邮件，即垃圾信息。微软没有透露这家公司的姓名。
微软指出，英语垃圾信息推动了这家公司的网站设计和开发服务业务。目前，微软的Hotmail用户已收到了来自这家公司发送的数千份不明邮件。据微软称，这家公司运行数家网站，主要为垃圾邮件提供中转服务，从中收费或是出售地址等。
微软能否制止在德国的垃圾邮件蔓延现象，现在尚不得而知。因为目前，德国没有反垃圾邮件的有关法律。为了弥补这个法律缺陷，微软计划根据德国公平交易法，要求当局强行关闭这家发送垃圾邮件的公司。
http://www.chinaeclaw.com/readArticle.asp？id=3662 2005？？4

网络游戏

韩警方称网络犯罪活动 有一半与网络游戏有关

近日，韩国国家警察局公布，与网络游戏有关的犯罪活动几乎占韩国网络犯罪的一半。韩国国家警察局官员Song Byung-il说，在2001年，韩国与网络游戏有关的犯罪活动为15,226起，占33,289起全部网络犯罪活动的45.7%。在2002年，与网络游戏相关的犯罪活动占全部网络犯罪活动的54.5%。这个比例在2003年为53.9%，在为45%。在过去的四年里，与网络游戏有关的网络犯罪活动平均占整个网络犯罪活动的49.8%。
与网络游戏相关的犯罪活动分为两大类。一类是直接的犯罪，如偷窃电子货币或者黑客行动等。另一类是间接犯罪，也就是离线之后的犯罪。最近，沉溺于网络游戏的青少年从事的间接犯罪活动一直在增长。
http://www.chinaeclaw.com/readArticle.asp？id=3696 2005？？0

网络音乐、网络电影

美高院判P2P公司为盗版行为负责

美国当地时间6月27日，美国最高法院宣判称，P2P公司必须“为其通过互联网进行的盗版活动负责”，同时将数家片商和唱片公司状告Grokster和StreamGast等P2P公司的案件发回联邦地方法院重审，其原因是“没有迹象表明P2P服务公司采取了过滤版权内容的措施，每家公司都显示了满足用户从事盗版活动的意图”。
这样的裁决导致的直接后果是，美国众多其他提供P2P服务的公司马上面临成为被告的风险。在该判决的消息披露后，“片商、唱片公司和娱乐公司们认为这是一次丝毫不含糊的胜利”，并“打开了其他高科技公司成为被告的闸门”。华纳音乐集团的首席执行官布隆夫曼在一份声明中说，技术的创新和进步不应当以牺牲歌手、歌曲作者等娱乐产业从业人员的利益为代价。
不过提供P2P服务的网络公司们并不认为这将导致公司关张。StreamGast的CEO表示，“Morpheus不会推广或鼓励盗版行为将得到证明。我们将继续创新并发布新产品。”
http://www.chinaeclaw.com/readArticle.asp？id=3693 2005？？0

784名音乐下载者成被告 14岁女童未能幸免

美国唱片行业协会(RIAA)近日宣布，将对784名涉嫌从网络下载非法音乐文件的网民提起诉讼。这样，以此“罪名”走上被告席的全美网民已经达到11,000人。
RIAA称，他们最新的法律行动主要是针对“点对点”文件交换网站Limewire、Bearshare和Grokster的用户。美国最高法院6月27日的判决给唱片业带来了信心，RIAA主席MitchBainwol说:“如果说过去还有点疑问，那么现在一切真相大白。任何人未经允许从网上下载音乐，都是违法行为。”
在英国，英国唱片协会也已把90名音乐爱好者告上法庭。其中一名嫌疑犯Emily Price仅有14岁，英国唱片协会表示可能向她的母亲罚款2500英镑。
自6月27日美国最高法院判决提供非法文件交换的网站或软件开发商可以作为被告后，国际唱片、电影及软件行业掀起了一波反盗版“严打”风潮。6月29日，美国FBI还牵头在全球11个国家发起了一次打击盗版集团的“闭站行动”。
http://www.techweb.cn/news/2005-07-09/7410.shtml 2005？？

欧盟拟实现音乐许可、版权 一体化刺激创新

欧盟计划在7月初启动一项计划，促进整个欧盟范围内网络音乐服务的许可和版权税征收的一体化。这一计划的目的是刺激就业和创新。
目前，希望在欧洲开展业务的网络音乐服务提供商必须与每个成员国的版权税征收机关打交道。这样的复杂性使得许多人都放弃了在欧盟推出网络音乐服务的计划。
有关欧盟委员会如何创建一体化网络音乐市场的研究，支持建立一个跨25个成员国的版权税征收机构。研究还支持让网络音乐服务提供商购买适用整个欧盟的单一许可。欧盟委员会计划从今年7月晚些时候开始向公众征询意见，并在秋季提出正式提案。
鉴于其国际吸引力、容易通过互联网访问，网络音乐被认为是简化欧洲网络版权的最佳起跑点。在欧盟范围内使用一个在线音乐许可，要求欧盟委员会重新思考现有的版权许可模式。有研究显示，100多家版税征收机构代表100多万名版权所有者收取了数十亿欧元的版权税。歌手和音乐出版商应当能够选择一家版税征收机构，确保他们能够迅速地收到祖国之外的音乐销售产生的版权税，并将中间费用降低到最低。
研究指出，新的欧盟版权系统要求版权管理机构积极地通过竞争开发作家、作曲家、其它创作者的业务，从这一过程中产生的新版权管理机构将成为媒体巨头的一种平衡力量。
新提案将催生多家在线、跨国界的版权管理公司，代表歌手收取版权税。它将取代复杂的基于国家的版权管理系统，许多业界人士都表示支持新的提案。PPL表示，一体化的欧盟版权管理市场将确保歌手能够获得合理的版权税。
研究表明，随着越来越多的消费者购买和播放数字音乐，使得音乐服务已经不再受到国界的限制，因此不作为也不是一种可行的选择。原有的版权征收管理基本是以各个国家为基础的，不利于企业推出新服务。
http://tech.sina.com.cn/it/2005-07-01/0941651071.shtml 2005？？

电子知识产权

美联合十国大规模搜捕 共同打击互联网盗版

6月底美国与另外十国的执法部门展开了一项代号为“Operation Site Down”的互联网盗版搜捕活动，行动中至少逮捕了四人，并没收了非法制作的电影、音乐等物品。
美国司法部表示，他们是从6月29日开始这一行动的，目的是打击非法销售具有版权保护的软件、电影、音乐等产品的犯罪组织，美国司法部表示，他们在行动中重点打击了“warez”社区。
同时，美司法部官员透露，逮捕四人均为美国人，在全球范围搜索的地方超过90个。
http://www.chinaeclaw.com/readArticle.asp？id=3699 2005？？

诺基亚不服法庭对InterDigital专利案的裁决，将提起上诉

美国东部时间7月5日，诺基亚公司表示，将对国际仲裁法庭做出的裁决进行上诉。上周，国际仲裁法庭就InterDigital起诉诺基亚侵犯专利一案做出裁决，要求诺基亚向InterDigital公司支付2.52亿美元，这笔赔偿将做为InterDigital公司2002-2006年的版权费用。
诺基亚没有表示必须要向InterDigital支付多少费用，但指出，仲裁法庭的三名法官不同意最后的裁决，这就为诺基亚翻牌带来了一线生机。
诺基亚称：“公司很高兴，有三名法官认定，InterDigital的的版税要求没有根据，并把赔偿金额减少了一半。” 诺基亚同时还表示：“公司对裁决进行了认真的考虑，鉴于裁决的强制性，诺基亚可能会选择退出或是对多数决定法进行修正。”InterDigital电信公司，主要从事手机和网络的无线技术开发，并从专利版税中获得主要的收入。此前，InterDigital与三星之间就出现了类似的专利纠纷，今年10月，仲裁法庭将举行听证会。
http://www.chinaeclaw.com/readArticle.asp？id=3741 2005？？

欧盟否决软件专利保护法案 沉重打击大公司利益

当地时间7月6日，欧洲议会投票否决了一项旨在欧盟设定统一软件专利法的草案，此举被认为是对那些希望此法获得通过的大公司的沉重打击。
在周三举行的投票表决会上，与会者以648票反对，14票赞成，18票弃权的结果，否决了这项名为“软件专利方针”的草案。该草案的初衷在于在欧盟范围内对公司的专利进行保护，其中包括计算机软件程序、CAT扫描仪及ABS汽车刹车系统等等。
欧盟议会认为，该草案有可能压制企业的发展，并限制技术创新。欧盟外部事务专员瓦尔德勒称，“象以往一样，专利事务将继续由各国的专利局处理，也就是说各国可以对专利有不同阐述，而没有必要由欧洲法院来进行司法裁决。”
数周来，许多大企业极力希望这一草案能够顺利通过，如诺基亚和西门子就十足下了功夫，两家认为专利保护有助于刺激其在研发方面的投资。不过开放源代码的倡导者们对此提出了反对意见，他们认为如果个人和小型企业与软件巨头就专利法打起法律仗来会导致倾家荡产的结局。
许多欧洲议会的议员也担心这一法案有可能限制欧洲新软件的研发，特别是小企业在这方面的努力。他们同时更希望就软件专利保护的对象标准作出明确的划分。主持此次投票表决的法国前总理Michel Rocard就认为，“你不可能保护一个数学方程式，而软件只不过是数学方程式的连接。”
http://www.chinaeclaw.com/readArticle.asp？id=3740 2005？？

网络赌博

美司法部拟禁止在线赌博

在线赌博公司PartyGaming已经向投资者发出警告，称美国政府可能会干预它的运营，不过观察家们认为，出现这种情况的可能性微乎其微。多位业界专家都表示，由于存在未解决的法律问题，美国司法部不太可能直接对PartyGaming和其它在线赌博公司采取行动。PartyGaming正计划下周在伦敦公开上市。
“出现这种情况的概率就像被雷电击中一样低。”布法罗大学(University of Buffalo)商法教授凯利(Joseph Kelly)说道。凯利曾经帮助其它国家起草过在线赌博规定。
美国司法部表示，有数部禁止跨州赌博的法律也适用于互联网，而且他们还计划起诉违反者。
不过，这并未阻止数以百万计的美国公民在PartyGaming的海外网站PartyPoker.com上投注--这个网站位于直布罗陀(Gibraltar)。
世界贸易组织(WTO)做出裁决，认为美国禁止赌博的态度与国际贸易协定相抵触。美国政府已就此提出上诉。另外，从90年代后期开始，美国通过针对网络禁赌法案的努力也数次在国会受阻。
http://www.chinaeclaw.com/readArticle.asp？id=3672 2005？？4

网上赌球两疑犯分别被判刑一年

公安部开展打击网络赌球专项斗争后，北京市最先被带上法庭受审的网上赌徒王惠岐和贾春莲，于6月20日分别被宣武区法院以赌博罪判处有期徒刑一年。从9月开始，王惠岐利用自己家的电脑帮十几个朋友“操盘”进行网上赌球，短短3个月就往来赌资30余万元。而贾春莲则负责这个赌球团伙和庄家之间的赌资交割。
由于王惠岐的这帮朋友多半都不会操作电脑，所以王惠岐就成了他们中的操盘手。他们赌球的赛事以欧洲五大联赛为主，每注少则100元，多则高达3万元。赌赢了“庄家”给他们钱，赌输了他们给“庄家”钱。为了参与网上赌球，王惠岐还在银行专门开设了账户。王惠岐赌球团伙和“庄家”的联系交割都是通过贾春莲进行，他们每周通过固定账户结一次账。检察机关提供的证据表明，3个月里王惠岐和贾春莲之间的赌资往来达30多万元。
由于在庭审中两被告都表示认罪，所以按照法律规定，法院对王惠岐和贾春莲从轻量刑。
http://tech.sina.com.cn/i/2005-06-25/1117645759.shtml 2005-6-25

杨浦赌博案年增一倍 网络赌球案占五成

日前，上海杨浦区检察院对赌博犯罪作了初步统计：至5月，上海杨浦区检察院受理公安机关提起审查起诉的赌博犯罪案件33件45人，比同期分别上升1.1倍和66.7%。
被查获的33件赌博案件中，网络赌球案件19件，占57.6%。
据悉，赌博团伙犯罪组织日趋严密。33件案件中18件是团伙犯罪，其组织严密，分工明确，有核心人员、记账人员、服务人员，还有严格的赌博规则，周密的操作程序，甚至还有工资、奖励制度。
http://tech.sina.com.cn/i/2005-06-16/1019637582.shtml

涉案金额逾6亿 北京网络赌球案嫌犯被公诉

公安部开展打击网络赌球专项斗争后，北京警方破获的网络赌球第一大案的犯罪嫌疑人顾联宝目前已经被西城区人民检察院以赌博罪起诉。西城区人民法院受理了此案。
此案在侦查阶段曾曝出涉案赌资高达11亿元，而且大部分赌资已经流向国外。而检察院此次以涉案金额6亿多元对被告人顾联宝起诉。目前此案已经进入庭前准备阶段。
现年43岁的顾联宝，于12月因涉嫌网络赌博被刑事拘留，1月14日被逮捕。检察院起诉书指控说：顾联宝伙同金贯东(在逃)于6月至12月间，以营利为目的，在北京市西城区大觉胡同自己家中，利用互联网设庄进行赌球活动，并积极发展参赌会员，提供赌球账号、密码及赌博额度，先后共计投注216，252笔，累计涉案流水金额达人民币6亿多元。
http://news.163.com/05/0714/11/1OKB5D150001122E.html 2005？？4

电子商务

美金融资料频传遭窃 电子商务市场损失巨大

垃圾邮件泛滥加上金融资料频传遭窃，已给电子商务市场造成损失。市场调查机构Gartner 5月份调查5000名美国网络消费者的报告显示，超过42%的网络买家及28%网络银行用户，因网络钓鱼(phishing)及其它意图窃取个人资料的攻击泛滥，打算减少经由网络的金融交易行为。
Gartner预估，倘若网络交易安全性未能改善，未来3年内电子商务和网络金融服务市场增长率将因此下降1～3个百分点。先前Gartner未将网络交易安全性纳入考虑时曾预言，不包括旅游、门票及卖车等营收，电子商务市场将增长18%，2006年及2007年则分别是15%和11%。
此外，Gartner调查指出，美国1.48亿网络人口中，约有一半认为曾收过网络钓鱼诈欺邮件，比5月增加28%，而更有240万名用户遭垃圾邮件骗财，6月至5月这段期间总计损失约9.29亿美元。
约有46%的受访者曾在电脑中发现恶意软件程序，超过83%的受访者则在电脑中安装防间谍软件，以确保资料不会外泄。另外，超过80%的受访者表示，网络安全问题减少了他们对电子邮件的信任，其中超过85%的受访者表示不会开启可疑的电子邮件。
http://www.chinaeclaw.com/readArticle.asp？id=3684 2005？？7

美法院否决Borders上诉 网络贸易税引起争议

由于不确定是否有损联邦政府在州际贸易方面的权威地位，美国各州至今仍未对网络贸易征税。一直以来，问题的实质在于各州在联邦贸易法的管辖之下是否有对网络贸易征税的权力。
最近，加利福尼亚州高等法院否决了Borders Group公司的上诉，这为各州向出售书籍、音乐和其他商品的网络零售商征税打开了方便之门。虽然Borders公司还没有宣布是否会上诉，但是美国最高法院肯定会考虑到案中所涉及到的联邦贸易问题。在5月31日加利福尼亚高等法院否决宣判之后，美国其余各州就可以效仿加利福尼亚州的做法，对网络销售业开始征税。
根据证券交易委员会发布的公文显示，Borders公司在内华达州和伊利诺斯州也对类似的网络销售税进行了上诉。
根据美国最高法院在1992年做出的裁决，只有当州际交易的商品真实地存在州内，各州才能向其征收营业税。许多在线零售商，如Sears公司、Crate and Barrel公司、 Barnes & Noble公司等的销售范围遍及全美国。如果零售商在州内有实体店铺，消费者就必须交纳营业税。
总部位于密歇根州Ann Arbor市的Borders公司在加利福尼亚州运行着129家连锁店，共用Borders and Waldenbooks商标品牌以及一个41.4万平方英尺的配送中心。然而，Borders公司声称其网络销售与实体销售是分开运营的，言外之意就是法院应该对两种销售分别进行裁决。但是加利福尼亚州地区第一高等法院在圣弗朗西斯科市裁决时认为公司网站和零售店铺有着过多的纠缠，不应被称做分别独立的两个公司。三人合议庭指出实体店内张贴的关于销售网站的广告上，清楚地写着“请访问我们的网站www.borders.com”，并且允许顾客在实体店铺退回在网站购买的商品。法庭裁决还指出实体店铺和网上店铺由同一个董事会管理，公司标志也很相近。
加利福尼亚州税务改革委员会常务主任Lenny Goldberg称，这一裁决将影响到在加利福尼亚州对Barnes & Noble和Amazon.com进行类似的裁决。上诉法庭的裁决重申了1992年最高法院关于“商品没有实体存在时，销售商可以向各州免交营业税”的裁决。
独立的书商和其他实体零售商称这项裁决将有助于为他们营造一个与那些不交税的网络竞争对手展开公平竞争的环境。目前许多网络零售商都在密切关注着事态的发展，随着网络零售商明显增多，其涉及的潜在收入问题就越来越重要。”
据田纳西大学研究人员的保守估计，各州和地方政府每年在网络零售业上损失的营业税收入大约为155亿美元。如果电子商务持续发展下去，预计到2008年年度营业税损失额将达到215亿美元。
http://www.chinaeclaw.com/readArticle.asp？id=3620 2005？？6

电子政务、电子投票

重庆网民为《重庆市旅游条例》支招 法制办欲纳贤重新审议

6月21日，《重庆市旅游条例（征求意见稿）》在网上征集市民意见。一位自称是旅游和法律工作者的网民“金用”指出，《条例》有两个亮点，旅游发展专项资金制度的设立和公务活动可由旅行社办理。但同时他也直指《条例》存在三大问题：一、不应是“旅游条例”，而应是“旅游管理条例”才恰当和准确；二、“旅行社先行赔偿”的规定值得商榷，这将导致重庆旅行社面临倒闭；三、“罚则”中有关由旅游行政主管部门处罚的规定，不仅是越权行政，还是明目张胆的立法违法。“金用”称，立法时应该考虑“价格法”及市物价局的职责。他认为，出台涉及特定部门的地方性法规要特别审慎，不要将部门利益看得太重。“金用”还建议政府出资请企业代表、法律专家等组成立法团队重新审议该《条例》。
重庆市政府法制办非常感谢网友“金用”对政府法制工作的关心，并表示网友“金用”所提的意见和建议见解独到，有很好的参考价值。他们特地留下了联系电话，真诚邀请“金用”到法制办做客，以便做进一步的交流。
http://tech.sina.com.cn/i/2005-07-11/0735658884.shtml 2005－7－11

域名

ICANN批准手机专用域名.mobi 明年正式面世

近日ICANN(国际网域名称与位址管理机构)宣布，专门提供手机下载或浏览内容的网址将拥有专属的域名后缀，不再是传统网页或电信服务的附庸。
有别于各种以‘.com’、‘.org’、‘.edu’结尾的 URL 地址，未来专供可上网手机使用的网址，将一概以‘.mobi’做结尾，就此自立门户。此决策也象征手机上网活动的日益普及。
有意注册‘.mobi’结尾网址的个人或组织，必须向mTLD Top Level Domain提出申请，并支付相关费用；此外，专供手机浏览的网页，体例与格式也不同于一般互联网页，仅供个人电脑浏览的一般网页不得申请‘.mobi’结尾网址。
mTLD系由芬兰诺基亚、港商英伦和记电信3G、美国微软、英商伏德风(沃达丰)以及瑞典易利信等跨国集团合资筹设并营运。
http://tech.sina.com.cn/i/2005-07-12/1137660607.shtml 2005？？2

域名被恶意模仿 美仲裁机构将四相似域名归还Google

美国当地时间7月8日，美国国家仲裁法院表示，Google拥有使用Googkle.com、Ghoogle.com、Gfoogle.com、Gooigle.com这四个域名的权利。它们与Google本身的Google.com域名非常相像。
Google曾于5月11日向美国国家仲裁法院提出申诉，主张对与Google.com非常相似的Web地址的法定权利。Google在1999年晚些时候注册了Google.com这个域名。俄罗斯彼得堡的格里达索夫在2000年12月份至2001年1月份期间通过Computer Services Langenbach GmbH注册了Googkle.com、Ghoogle.com、Gfoogle.com、Gooigle.com这四个地址。格里达索夫没有理睬Google的投诉。
由于格里达索夫没有能够应诉，仲裁人裁定Google投诉中的主张都是正确的。美国国家仲裁法院认为，格里达索夫不拥有这些Web地址的合法权利，这些地址与Google的Web地址过于相似，格里达索夫可能要利用这些地址谋取非法的经济利益。
美国国家仲裁法院表示，格里达索夫利用这些域名地址将互联网用户引导到试图向用户的计算机下载病毒、特洛伊木马病毒、间谍软件的网站，这些网站上还有指向与Google无关的产品的链接。
http://tech.sina.com.cn/i/2005-07-11/1409659588.shtml 2005？？1