您的位置:法律快车 > 法律知识 > 民事诉讼法 > 财产保全 > 合同保全与财产保全的区别在哪

合同保全与财产保全的区别在哪

法律快车官方整理 更新时间: 2020-09-28 21:02:10 人浏览

导读:

合同之债的债权人可以根据法律规定,在债务人不合理不正当处分其权利和财产,危及其债权的实现时,可以向法院申请财产保全,但很多人不知道怎么申请。下面将由法律快车小编为大家详细介绍合同保全与财产保全的区别在哪的相关内容,希望对大家有所帮助。

  合同之债的债权人可以根据法律规定,在债务人不合理不正当处分其权利和财产,危及其债权的实现时,可以向法院申请财产保全,但很多人不知道怎么申请。下面将由法律快车小编为大家详细介绍合同保全与财产保全的区别在哪的相关内容,希望对大家有所帮助。

  一、合同保全与财产保全的区别在哪

  第一,申请的条件不同。合同保全的条件是债务人的财产不当减少或不增加而给债权人的债权带来损害。而财产保全的条件是有可能因为一方当事人的行为或者其他原因,使判决不能执行或难以执行,或者造成国家、人民财产的进一步损失,使权利人的合法权益受到难以弥补的损失和造成无法挽回的遗患后果。

  第二,合同的相对性规则不同。根据合同的相对性规则,财产保全债权人只向债务人提出申请,而不能向合同以外的第三人提出申请。合同的保全是合同相对性规则的例外。合同之债主要在合同当事人之间产生法律效力,然而在特殊情况下,因债务人怠于行使到期债权,或与第三人实施一定的行为致使债务人用于承担责任的财产减少或不增加,从而使债权人的债权难以实现时,法律为保护债权人的债权,允许债权人享有并行使代位权或撤销权,这两种权利的行使都会对第三人产生效力,此种现象可以看作是合同相对性规则的例外。

  第三,保全的措施不同。财产保全的措施有查封、扣押、冻结、提取、扣留等。而合同保全的措施代位权或撤销权。所谓的代位权是指因债务人怠于行使其到期债权,对债权造成损害的,债权人可以向人民法院请求以自已的名义代位行使债务的债权;所谓的撤销权,是指因债务人放弃其到期债权或者无偿转让财产,对债权人造成损害的,债权人可以请求人民法院撤销债务的行为。

  第四,适用的法律不同。财产保全,是程序法中制度,适用的程序法即《民事诉讼法》,必须依程序法所规定的措施,一般都需要由当事人提出申请。而合同的保全,只是实体法中的制度,适用的是实体法即合同法,它是通过债权人行使代位权、撤销权而实现的。

  

  二、如何区别撤销权行使的客观要件和主观要件

  (一)、客观要件:

  撤销权的行使首先要求债务人实施了一定的处分财产的行为,这种处分行为已发生法律效力,并已经或者将损害债权人的债权。处分财产的行为主要有放弃到期债权、无偿转让财产、在财产上设立抵押、以明显不合理的低价出让财产等。当债务人采取上述不正当或非法方式转移财产,导致债务人事实上的资不抵债,明显损害债权人的合法权益,债权人才能行使撤销权。

  (二)、主观要件:

  这是说债务人实施处分财产行为时或债务人与第三人实施民事行为时具有恶意,即明知行为有损于债权人的合法债权,仍然执意为之。这里,一方面,债务人必须具有恶意,也就是债务人知道或应当知道其处分财产的行为将导致自身无能力偿还债务,从而侵害债权人的权益但仍然实施该行为:

  另一方面,要求第三人也具有恶意,即第三人在债务人以极不合理低价转让财产时,事实。上已经知道此转让行为对债权人的权益造成了损害,但还是坚持完成行为,主观上的恶意同样是明显的。

  三、债权人可以行使撤销权的情形有哪些

  1、债务人放弃其到期债权或者无偿转让财产,对债权人造成损害的;

  2、债务人以明显不合理的低价转让财产,对债权人造成损害,并且受让人知道该情形的;

  3、债务人放弃其未到期的债权或者放弃债权担保,对债权人造成损害的;

  4、债务人恶意延长到期债权的履行期,对债权人造成损害的;

  5、债务人以明显不合理的高价收购他人财产,给债权人造成损失的。

  以上就是法律快车小编为大家整理的“合同保全与财产保全的区别在哪”的相关内容,通过上述内容我们可以知道合同的保全,从本质上讲是一种债的保全。若还遇到其它问题,欢迎上法律快车的法律平台,咨询专业的律师。

声明:该作品系作者结合法律法规,政府官网及互联网相关知识整合,如若内容错误请通过【投诉】功能联系删除.

引用法条

拓展阅读

相关知识推荐