债务人身份未注明借条有效吗
导读:
债务人身份未注明借条有效吗?借钱打借条是每个人都知道的常识,可是借条怎么打才是有效的,借条中涉及的当事人可以有债权人、债务人和见证人(第三人)组成,在借款实务中,见证人该认定为共同借款人吗?
[案情]
2015年2月9日,帅某向陈某出具借条一张,载明:“今借到陈某现金拾万元正”,帅某在借款人处签名,下一行又注明“2015年2月9日到2015年8月9日归还”。同时在场的被告徐某在帅某还款时间下一行签名并捺印。嗣后,陈某因向被告帅某、徐某催讨无果后诉至法院。被告徐某以自己只是借款的见证人,不应承担还款责任为由提出抗辩。
[分歧]
审理中,对徐某在该借条上未注明身份的签字性质应当怎样认定产生了二种分歧。
一种意见认为,徐某应当认定为见证人。理由是:徐某在陈某借条下方空白处签名,并没有接着在“今借人帅某”后面或下一行。故徐某不是共同借款人,只是应陈某、帅某的要求作个借款的见证人。
另一种意见认为,徐某应当认定为共同借款人。徐某应与帅某共同对借款承担还款责任。理由为:陈某坚称徐某与帅某同属借款人,自己只是在办理借条手续时未注意签名细节。而徐某作为具有完全民事行为能力的人,知道也应当知道自己是在借条上签字,故应认定为共同借款人。
[评析]
笔者同意第一种意见。理由:在借条上签字只能存在三种身份:借款人、保证人或见证人。而这几类人因其性质、关系等不同,所要承担的法律责任具有很大的区别。但是无论是何种身份,签字时均应明示自己是何种身份,即应作出明确的意思表示,否则不能就此推定签字人的实际身份。本案中,作为借款人身份,帅某已经签名且注明了还款时间,帅某是借款人无疑。
作为保证人身份,根据《最高人民法院关于审理民间借贷案件适用法律若干问题的规定》第二十一条“他人在借据、收据、欠条等债权凭证或者借款合同上签字或者盖章,但未表明其保证人身份或者承担保证责任,或者通过其他事实不能推定其为保证人,出借人请求其承担保证责任的,人民法院不予支持”。徐某在借条上的签名并没有注明。作为见证人身份,从签名形式上看,徐某并没有接着在借条上“今借人帅某”后面或下一行签名,而是在帅某作为借款人签字、注明还款时间的下一行签名。这与日常民间借贷的借条签名形式完全不符。徐某签名的这段距离完全否定了其共同借款人的身份。故徐某应作为见证人。
[提示]
在民间借贷关系中,债权人应注意书写借条时尽量规范,明确注明借款人、担保人、见证人身份,已免发生纠纷容易造成三种身份的混淆,给自己维权造成不必要的麻烦。
(原标题:借条上未注明身份的签名性质如何认定)
声明:该作品系作者结合法律法规,政府官网及互联网相关知识整合,如若内容错误请通过【投诉】功能联系删除.
相关知识推荐
借条只要是双方当事人的真实意思表示,且没有违背法律强制性规定和公序良俗的情况下,借条上只有借款人的签名合同也是有效的。更多关于借条上只有借款人的签名有效吗的相关
当进行借款的时候,一般情况下都是会写下欠条的,这个欠条就是债权人履行自己债权的时候的凭证。但是在一些情况下,可能会出现借款人死亡的情况,这种情况下,借条还是有效
借条生活中人们都免不了会向别人借钱或别人向你借钱,这时最好就要写一借条,那担保人借条怎么写有效?什么情况不能做担保人?针对这几个问题下面法律快车小编为您解答疑惑
借条是作为债权债务关系存在的证明,虽然其本身不具有价值,但是能够代表一定的财产性利益,在现实生活中可能存在他人强迫债务人写借条的情形,那债务人被逼迫写的借条合法
户口本分户和不分户的区别:户口本不分户,子女无法享受补贴,不需要缴纳费用。户口本分户后,家庭的土地会重新进行划分,子女无法继承父母的土地;父母子女有两个宅基地,
16岁承担的法律责任如下:承担刑事责任,刑事的责任年龄是16周岁。民事方面,自己有工作收入的,可以视为完全民事行为能力人,承担民事责任;尚在学习的,属于限制民事
强制迁出户口的情况:离婚后房子已经明确的判属归于其中的一方,另外一方就是不迁出户口,可以强制迁出。房子因为买卖或者是继承发生了产权上面的变化,现在产权的拥有者可