债权与物权的关系是什么
24
物权与债权作为一组相对应的民事权利，共同构成民法中最基本的财产权形式。物权具有优于债权的法律效力。物权与债权既有紧密的联系，也有重大区别。接下来，法律快车的小编为您介绍关于债权与物权的关系是什么的相关内容！欢迎阅读！
一、债权与物权的关系是什么
一般来说，物权具有优于债权的法律效力。物权的优先效力：又称物权的优先权，指同一标的物上由数个利益互相矛盾、冲突的权利并存时，具有较强效力的权利排斥具有较弱效力的权利的实现。
物权对于债权的优先效力：即同一标的物上物权与债权并存，物权优于债权的效力。
法律依据：《担保法司法解释全文》 第一百二十三条
同一债权上数个担保物权并存时，债权人放弃债务人提供的物的担保的，其他担保人在其放弃权利的范围内减轻或者免除担保责任。
二、担保物权人和债权人的区别
根据民法原理，物权优于债权。因此有财产担保的债权人，可以通过行使其担保物权从而获得债务的清偿。比如有抵押物在手，物的所有人破产了，可以行使抵押权，变卖抵押物清偿债务，无需通过和解或者破产分配行使自己的债权。
当然还要细分为两种情况：
1，如果放弃优先受偿权利的，则可以通过和解协议草案和通过破产财产的分配满足自己的债权，因此可以行使表决权.反之，则无权表决。
2，如果行使了优先受偿的权利后，债权还没得到完全的满足，比如欠100万，拍卖了抵押物后，还剩余20万元没有得到清偿，剩余的部分还是一般的债权，不属于有财产担保的债权。因此也可以就剩余的部分，通过和解协议草案和通过破产财产的分配满足自己的债权。因此也有表决权。
三、哪些又是有优先受偿的人
民法中规定的有优先受偿权的人主要指的是：
抵押权人、留置权人、质权人、以及优先权人(海商法)。这些人可以通过行使抵押权等权利满足债权，无需破产财产分配，故无表决权。
但是上面也说了两个例外：
1，放弃了优先权
2，担保债权实现后没有满足全部的债权。
物权是优于债权的，担保物权人的债务是可以通过财产的物权来进行一个清偿的。债权与物权的关系是什么，法律快车的小编就介绍到这里了，希望对您有所帮助，若有更多法律问题，可以咨询法律快车的相关律师。
网站声明：法律快车以学习交流为目的，整合法律法规、政府官网及互联网相关知识，遵守本网站规章制度刊载发布各类法律性内容，包括但不限于知识、案例、范本和法规等。如果涉及版权、商誉等问题，请联系我们，并提交问题、链接及权属信息，我们将第一时间核实后根据相关法律规定及时给予处理。 [反馈渠道]
- 优选文章
2021
03/19
分享
顶部
