您的位置:法律快车 > 法律知识 > 民法 > 人身权 > 人格权 > 名誉权和荣誉权的区别

名誉权和荣誉权的区别

法律快车官方整理 更新时间: 2021-03-18 17:05:49 人浏览

导读:

大家现在对于自己的名誉和荣誉都是比较看重的,这两项也是公民的合法权利,名誉权和荣誉权都属于公民的人身权利,受到法律保护,如果受到侵犯的话,是可以拿起法律的武器来维权的,当然二者之间也有很多区别,那么名誉权和荣誉权的区别有哪些?下面法律快车小编为大家详细介绍一下,希望对大家有所帮助。

  大家现在对于自己的名誉和荣誉都是比较看重的,这两项也是公民的合法权利,名誉权和荣誉权都属于公民的人身权利,受到法律保护,如果受到侵犯的话,是可以拿起法律的武器来维权的,当然二者之间也有很多区别,那么名誉权和荣誉权的区别有哪些?下面法律快车小编为大家详细介绍一下,希望对大家有所帮助。

  一、名誉权和荣誉权的区别

  第一,权利主体不同。名誉权的权利主体是所有的民事主体,任何自然人、法人都享有名誉权,具有普遍性。而荣誉权的主体则不是所有的民事主体,而是依据是否获得荣誉的事实而定,因而有的民事主体享有荣誉权,有的则不享有,它具有专属性。

  第二,取得和丧失权利的方式不同。公民自从出生时起、法人自其成立时起就开始对自己的名誉依法享有不受侵犯的权利,而荣誉权并不是公民一出生便能享有的权利,而必须是有了突出贡献被有关组织授予某种称号以后才能产生的一项权利。如果公民的荣誉称号被合法取消或剥夺,其荣誉权也就丧失了,但名誉权不会丧失。需要说明的是,公民的名誉权和荣誉权并不一定随着公民的死亡而必然丧失。在我国的司法实践中,死者名誉权是可以得到保护的。

  在实践中,因名誉权纠纷产生的案件众多,而荣誉权的诉讼相当少见,原因就是名誉权具有普遍性,侵权方式具有多样性,而荣誉权具有专属性,法律明文规定的侵权方式只有剥夺他人荣誉称号这一种。

  二、名誉权与荣誉权的联系

  1、保护客体具有内在的相通性。

  名誉权和荣誉权保护的客体分别是民事主体的名誉、荣誉。名誉是指社会公众对自然人、法人的品德、才干、生活作风、信誉等方面的一般的、总体性的评价。荣誉则是因特定主体的突出贡献或特殊劳动成果而由政府、社会组织授予的一种赞美称号。可见,荣誉和名誉有着密切的联系,可以把荣誉视为名誉的一种特殊形式。

  2、不是财产权但都与财产权相关。

  名誉权和荣誉权属于人身权中的人格权,它们都与特定的人身不可分离而且没有直接的财产内容。但是,它们又可以与一定的财产权发生关联。如果公民的名誉权和荣誉权受到侵害,他可以要求赔偿由此造成的直接经济损失以及一定的精神损害金。但是,名誉权与荣誉权毕竟是有本质区别的。

  三、名誉权侵权的构成条件

  名誉侵权与一般侵权构成要件一样,名誉侵权行为的构成也应当从受害人确有名誉被侵害的事实、行为人行为违法、违法行为与损害后果之间有因果关系、行为人主观上有过错四个方面来认定。

  名誉侵权主要有下列几种方式:侮辱,诽谤,泄露他人隐私等。

  侮辱:是指用语言(包括书面和口头)或行动,公然损害他人人格、毁坏他人名誉的行为。如用大字报、小字报、漫画或极其下流,肮脏的语言等形式辱骂、嘲讽他人、使他人的心灵蒙受耻辱等。

  诽谤:是指捏造并散布某些虚假的事实,破坏他人名誉的行为。如毫无根据或捕风捉影地捏造他人作风不好,并四处张扬、损坏他人名誉,使他人精神受到很大痛苦。

  侮辱、诽谤是常见的名誉侵权行为,民法通则101条明令禁止用侮辱、诽谤的方式损害他人名誉。对法人名誉的侵害,主要表现在散布有损法人名誉的虚假消息,如虚构某种事实,诬说某工厂的产品质量如何低劣,以图用不正当的竞争手段搞垮对方等等,这些都是侵害法人名誉权的侵权行为。

  以上就是法律快车小编为您介绍的关于名誉权和荣誉权的区别等知识,由此可见,名誉权和荣誉权的权利主体不一样,在取得和丧失权利的方式上也有所区别,名誉权具有普遍性,侵权的方式也比较多,因此社会上的名誉权侵权纠纷也比较多一些。如果您还有其他的法律问题,欢迎咨询法律快车,我们会有专业的律师为您提供帮助。

声明:该作品系作者结合法律法规,政府官网及互联网相关知识整合,如若内容错误请通过【投诉】功能联系删除.

拓展阅读

相关知识推荐