您的位置:法律快车 > 法律知识 > 民法 > 民法法规 > 想象竞合与数罪并罚的区别

想象竞合与数罪并罚的区别

法律快车官方整理 更新时间: 2021-09-15 07:20:14 人浏览

导读:

想象竞合与数罪并罚怎么区分呢?想象竞合犯是实质的一罪,而牵连犯是处断的一罪,想象竞合犯是指行为人基于一个犯罪意图所支配的数个不同的罪过,许多人可能对于这两个概念不是很了解,下面法律快车小编就以上问题来给大家介绍一下想象竞合与数罪并罚的区别相关内容。

  想象竞合与数罪并罚怎么区分呢?想象竞合犯是实质的一罪,而牵连犯是处断的一罪,想象竞合犯是指行为人基于一个犯罪意图所支配的数个不同的罪过,许多人可能对于这两个概念不是很了解,下面法律快车小编就以上问题来给大家介绍一下想象竞合与数罪并罚的区别相关内容。

  一、想象竞合与数罪并罚的区别

  想象竞合犯也称观念的竞合、想象的数罪,是指基于一个罪过,实施一个犯罪行为,同时侵犯数个犯罪客体,触犯数个罪名的情况。例如行为人甲欲杀死某乙,开枪后不仅致乙死亡,而且又致乙身旁的丙轻伤,就属于想象竞合犯。我国刑法没有明文规定的想象竞合犯,但这一概念在刑法理论上一直是被承认的,并为司法实践所普遍接受。

  数罪并罚是指对犯两个以上罪行的犯人,就所犯各罪分别定罪量刑后,按一定原则判决宣告执行的刑罚。数罪,指一人犯几个罪。各国刑事立法规定构成数罪的时间界限有所不同:有的规定发生在判决宣告以前,有的规定在判决确定以前,还有的规定在刑罚执行完毕以前。中国刑法规定,在判决宣告以前犯几个罪的是数罪,但判决宣告以后,刑罚尚未执行完毕以前又犯新罪的,也是数罪,应按数罪并罚的规定处罚。

  想象竞合犯是一个犯罪行为触犯数个罪名,但是依照比较重的罪处罚。而数罪并罚是实施了数个行为,分别构成几个不同的犯罪,然后数罪并罚。两者最大的区别在于犯罪行为数量的不同,想象竞合犯是一个,数罪并罚是数个。

  

  二、想象竞合犯与数罪并罚的概念

  想象竞合犯是一个犯罪行为触犯数个罪名,但是依照比较重的罪处罚。而数罪并罚是实施了数个行为,分别构成几个不同的犯罪,然后数罪并罚。两者最大的区别在于犯罪行为数量的不同,想象竞合犯是一个,数罪并罚是数个。

  三、想象竞合与数罪并罚的共同特征以及区别

  想象竞合与法规竞合具有四个共同特征:

  其一,一个犯罪行为;

  其二,触犯规定不同罪名的数个法条;

  其三,两者的法律本质都是一罪,而非数罪;其四,最终都适用一个法条并且按照一罪予以处罚。

  想象竞合与法规竞合之间存在显著或根本的差别。具体而言可归纳为:

  第一,想象竞合犯是犯罪行为或犯罪行为所触犯的不同罪名的竞合,属于犯罪数之单复的形态;法规竞合是法律条文的竞合,属于法条之关系的形态。

  第二,想象竞合犯是观念的竞合(观念上的数罪),即想象竞合犯是实质一罪,其以一个犯罪行为触犯的数个不同不同罪名由于观念因素或主观认识的影响而发生竞合;法规竞合是客观存在的或现实的竞合,即法规竞合本为单纯一罪,但由于客观存在着的法律条文的错综规定而致使规定不同罪名的数个法条发生竞合。

  第三,想象竞合不存在重合或交叉关系;法规竞合所涉及的规定不同种罪名的数个法条之间,必然存在重合或交叉关系。

  第四,想象竞合犯中规定不同种罪名的数个法条发生关联,是以行为人实施特定的犯罪行为为前提或中介;法规竞合所涉及的规定不同种罪名的数个法条之间的重合或交叉关系,并不以犯罪行为的实际发生为转移。

  第五,想象竞合犯是由于行为人实施了犯罪行为而触犯规定不同种罪名的数个法条,所以,数个法条均应适用于导致不同罪名竞合的犯罪行为,且应在比较数个罪名法定刑的轻重后择一重者处断之(但所触犯的轻罪成立,其法条仍应引用);法规竞合所涉及的规定不同种罪名的数个法条之间存在重合或交叉关系并不以犯罪行为的发生为前提,故在数个法条中只能选择适用一个法条即特别法、实害法或重法对犯罪人予以处罚,而排斥其他相竞合的法条即普通法、危险法或轻法的适用。

  第六,想象竞合犯是犯罪之单复的形态,故关于想象竞合犯的理论和法律规定,所解决的是罪数问题和对犯罪行为触犯的数罪名如何处罚的问题;法规竞合是法条之关系的形态,故关于法规竞合的理论和法律规定,所解决的是法律适用问题。

  以上就是法律快车小编给大家介绍的想象竞合与数罪并罚的区别的相关内容。通过上文的介绍,想必大家了解到了数罪并罚和想象竞合的概念以及他们的区别和区分方式,如果大家还有其他方面的问题,可以来我们法律快车,我们会有专业律师协助大家解决问题。

声明:该作品系作者结合法律法规,政府官网及互联网相关知识整合,如若内容错误请通过【投诉】功能联系删除.

相关知识推荐