无权处分但是合同有效的情形存在吗
导读：
无权处分，是指行为人没有处分权，却以自己的名义实施的对他人财产的法律上的处分行为。而无权处分合同则是无处分权的人实施无处分行为，与相对人订立转让财产的合同。无权处分的合同效力待定，那么无权处分但是合同有效的情形存在吗？以下由法律快车小编为大家具体解答，希望能对您有帮助。
存在的，无处分权的人处分他人财产，经权利人追认或者无处分权的人订立合同后取得处分权的，该合同有效。
无权处分，权利人拒绝追认，在处分物已经交付时，赠与合同无效，在我国法未承认物权行为独立性和无因性的框架下，处分物的所有权又复归权利人;但买卖合同场合，买受人未支付价款且为善意时，处分物并不复归权利人，而是归买受人所有。
权利人因此所受损失只能通过以下途径得到弥补：处分人向买受人主张不当得利返还，买卖合同无效，故不能请求买受人支付价款;权利人再向处分人请求返还不当得利，也有人认为权利人可直接向买受人主张不当得利的返还。不当得利返还仍未消除权利人的损失时，权利人有权基于侵权行为法向处分人主张损害赔偿。应指出，这里的侵权行为是一般侵权行为，权利人的举证责任重。
1、无权处分人实施了处分他人财产的行为。
处分权与所有权一般是一致的，但也并非完全一致。如破产人对破产财团的全部财产，虽有所有权但无处分权;共有人虽享有所有权，但未经其他共有人同意擅自处分共有财产，也构成无权处分。而夫妻婚后所得财产是共同共有财产，各共有人平等地享有权利和承担义务，因此对共有财产的处分，一般必须征得全体共有人的同意，否则单独以共有人之一的名义为处分行为，属于无权处分。
2、处分人以自己的名义实施处分行为。
如果不是以自己的名义，而是以所有权人的名义实施处分行为，就构成无权代理。
无处分权的人处分他人财产，经权利人追认或无处分权的人订立合同后取得处分权的，该合同有效。如果权利人拒绝追认且无处分权的人在订立合同后也未取得处分权，无权处分合同无效。因此，无权处分合同也属于效力待定的合同。
3、因行为人处分财产的行为而使行为人与相对人订立了合同。
原则上只有动产或不动产的权利人才能基于财物订立合同，他人订立的则属于无权处分合同，无权处分合同中涉及的对方当事人如果有充足的理由相信无权处分人有处分权的，此时基于保护善意相对人的立场，有权处分人只能向无权处分人追究责任。
权利人追认，或者无处分权的人订立合同后取得处分权的，签订的合同就有效。
无权处分的合同效力待定。
无权处分合同经权利人追认或者无处分权人事后取得处分权的，合同有效。如果权利人拒绝追认或无处分权人一直未取得处分权，该合同无效。
根据《中华人民共和国民法典》第五百九十七条规定，因出卖人未取得处分权致使标的物所有权不能转移的，买受人可以解除合同并请求出卖人承担违约责任。法律、行政法规禁止或者限制转让的标的物，依照其规定。
以上就是小编整理的关于“无权处分但是合同有效的情形存在吗”问题的解答，无权处分合同是指无处分权的人处分他人财产，并与相对人订立转让财产的合同。我国合同法第五十一条明确规定无处分权的人处分他人财产，经权利人追认或者无处分权的人订立合同后取得处分权的，该合同有效。望对您有所帮助。若您需要法律帮助，可以上法律快车网站咨询我们的律师。
声明：该作品系作者结合法律法规，政府官网及互联网相关知识整合，如若内容错误请通过【投诉】功能联系删除.
引用法条
相关知识推荐
无权处分合同的效力我国民法通则未就无权处分行为设立规定，这是法律漏洞。合同法第51条规定:“无处分权的人处分他人财产，经权利人追认或者无处分权的人订立合同后取得
无权处分合同的法律规定《中华人民共和国合同法》第五十一条规定，无处分权的人处分他人财产，经权利人追认或者无处分权的人订立合同后取得处分权的，该合同有效。本条是对
户口本分户和不分户的区别：户口本不分户，子女无法享受补贴，不需要缴纳费用。户口本分户后，家庭的土地会重新进行划分，子女无法继承父母的土地；父母子女有两个宅基地，
16岁承担的法律责任如下：承担刑事责任，刑事的责任年龄是16周岁。民事方面，自己有工作收入的，可以视为完全民事行为能力人，承担民事责任；尚在学习的，属于限制民事
强制迁出户口的情况：离婚后房子已经明确的判属归于其中的一方，另外一方就是不迁出户口，可以强制迁出。房子因为买卖或者是继承发生了产权上面的变化，现在产权的拥有者可
