婚后夫向妻“借”款4万 离婚时妻子要求归还 法
导读:
结婚仅一个多月,丈夫向妻子“借”了4万元,并立下借据一张。离婚时,妻子持借据要求丈夫归还。然而,妻子的诉讼请求没有得到法院的支持,最后4万元被认定为夫妻共同财产而予以对半分割。
2001年3月,魏女士与蔡先生相识恋爱。同年10月31日,双方登记结婚。嗣后,蔡先生即送给魏女士美金4800元作为聘礼。然而,由于双方性格脾气等方面的差异较大,婚后夫妻之间不时发生争吵。今年1月,魏女士向浦东新区法院起诉要求离婚。由于双方婚后没有生育子女,共同生活的时间又比较短,因此在子女抚养和财产分割等问题上纠纷较少。但是魏女士提出,蔡先生曾在婚前和婚后各向自己借过一次钱,总额是9万元,要求蔡归还,并出示了蔡先生立下的两张借据:其中一张写明借款时间为2001年10月12日,金额为人民币5万元;另一张上的借款时间是同年12月10日,金额是人民币4万元。对此,蔡先生表示,他同意离婚,但是他并没有向魏女士借过钱,借据上的签名是魏伪造的。此外,他还要求魏女士返还所收的聘礼。
在案件审理过程中,法院委托有关单位对借据上的签名作了笔迹鉴定,结论为两处签名均是蔡先生本人所写。看来借据是不假了,但是两笔借款的性质到底该如何认定呢?5万元是蔡先生婚前所借,理应归还。但是4万元所谓“借款”发生的婚后,应该确认其婚内借贷的效力呢,还是应作为夫妻共同财产看待?一种观点认为,新婚姻法确立了夫妻财产约定制,蔡先生以书面借据的形式向魏女士借款,其前提当然是已经确认该款为魏女士个人所有。况且借款时双方结婚刚一个多月,借款数额又较大,按常理魏女士关于这笔款项是她的婚前个人财产的说法较为合理,故应认定婚内借贷关系成立。而法院最终认为,婚姻法规定夫妻约定财产必须采用书面形式明确约定。从借据的内容上看,只是对这笔钱款使用权的约定而并不涉及所有权。因此,双方对财产的归属并没有约定,至少约定并不明确,而魏女士提供的证据又不足以证明这笔钱款是她的婚前个人财产,所以根据婚姻法的有关规定,应该将其作为夫妻共同财产处理,婚内借贷关系不成立。至于蔡先生主张的聘礼,法院考虑到双方结婚时间较短,聘礼价值又较大,因此可适当返还部分礼金。日前,法院对这起离婚案件作出判决,准予双方离婚;判令魏女士归还蔡先生礼金2000美元;而蔡先生则应归还借款人民币5万元;另4万元作为夫妻共同财产双方各半所有,由蔡先生支付给魏女士人民币2万元;离婚后双方居住问题自行解决。
声明:该作品系作者结合法律法规,政府官网及互联网相关知识整合,如若内容错误请通过【投诉】功能联系删除.
相关知识推荐
特殊侵权行为,是指由法律直接规定,在侵权责任的主体、主观构成要件、举证责任的分配等方面不同于一般侵权行为。应适用民法上特别责任条款的致人损害的行为。那么侵权法上
夫妻双方在离婚时往往涉及财产分割、孩子抚养等离婚问题,诉讼离婚还有自己的离婚程序和条件,掌握这些法律知识对于离婚案件的当事人来说十分重要,本文主要对这些常见的离
12月24日至25日,全国工商行政管理工作会议在北京召开,这是继往开来、全面部署新一年工作的重要会议。岁末的北京寒气袭人,但国谊宾馆会议室里却暖意洋洋。国家工商
户口本分户和不分户的区别:户口本不分户,子女无法享受补贴,不需要缴纳费用。户口本分户后,家庭的土地会重新进行划分,子女无法继承父母的土地;父母子女有两个宅基地,
16岁承担的法律责任如下:承担刑事责任,刑事的责任年龄是16周岁。民事方面,自己有工作收入的,可以视为完全民事行为能力人,承担民事责任;尚在学习的,属于限制民事
强制迁出户口的情况:离婚后房子已经明确的判属归于其中的一方,另外一方就是不迁出户口,可以强制迁出。房子因为买卖或者是继承发生了产权上面的变化,现在产权的拥有者可