同居纠纷常见的有哪些？同居财产如何分割？非法同居要负什么法律责任？下文为您详细介绍：
图为：谢小姐称前夫2006年就出现异常（电视新闻截图）
图为：谢小姐称从电脑中恢复的不雅照（电视新闻截图）
苏州的谢小姐于今年9月21日离婚。10月3日，当地电视台以《“捆绑”艳照门惊现苏州，离婚丈夫拒付抚养费》为题，报道了谢小姐的婚姻。谢小姐说，她的前夫陆先生和一名模特有婚外情，并为这名模特拍下了百余张“捆绑”艳照。记者调查时，陆先生却否认自己拍了不雅照，并称不认识该模特。整起事件究竟是真是假？二人的离婚背后又有什么纠葛？
前妻讲述：“他和模特是婚外情关系”
电脑中翻出女模不雅照
前日，记者联系上谢小姐。谢小姐称，2002年初，她经人介绍认识了前夫公务员陆先生，两人在2003年3月结婚，2006年她怀上了孩子。就在这段时间里，陆先生出现了反常，“天天冷言冷语。什么事也不做。孩子出生后，他常常半夜三更才回家，甚至有时不回家，总是推说去看父母了，要么就是加班工作忙。”
谢小姐说，父亲总是安慰她，年轻人以事业为重，自己便没多想。陆先生也总以“半夜睡不好会影响第二天工作，影响仕途”等理由不和妻女同居。
那么，照片究竟是怎么被发现的呢？谢小姐说，2008年1月初，她提出要回公婆家拿陪嫁的电脑，陆先生却说要把以前的东西删掉才能给她。谢小姐起了疑心，“电脑里有什么不可告人的秘密？”2008年1月11日，趁陆先生去
扬州出差，谢小姐到公婆家取回了电脑，并用软件对电脑进行了恢复。恢复出来的内容让她大吃一惊，“有我老公情人的不雅照，不雅照的文件名是‘KB’，我推测意为‘捆绑’。”这些照片有百余张，拍摄时间为2006年2月。照片中，一个相貌清秀、身穿红色旗袍的女孩要么戴着“手铐”，要么被绳索五花大绑，或坐或躺在沙发上，姿势很暧昧。“如果没看到这些照片，我还一直被蒙在鼓里。”
谢小姐说，2008年1月15日，她提出协议离婚，但遭到陆先生家人的反对。
前夫可能早与女模同居
谈到照片中的女主角，谢小姐透露该女子曾在模特大赛上获了不少奖。记者经过调查，得知照片上的女子曾做过模特。一名认识该女子的人士告诉记者，看到电视报道后，自己就从衣着、身材等辨认出来了，“因为她曾多次在公共场合穿过照片中的那件旗袍。”
谢小姐说，陆先生和该模特年龄相差10岁，之所以能拍出那些照片，应该关系不一般。2008年1月20日，她约陆先生出来谈了照片等事情后，还请侦探跟踪陆先生，发现陆先生在单位旁边的大厦租了房子。谢小姐怀疑，陆先生可能早就和该模特住到了一起。“不过他很谨慎，1月26日就退了大厦的房子。”
此外，谢小姐还发现了陆先生在两家五星级酒店的开房记录。“一晚2000元左右的价格，而且住的都是夫妻套房。我曾问过他，他一会儿说是单位开房，一会儿又说是亲戚开房，始终解释不清楚。”
谢小姐表示，自己有多个证据证明这组照片是陆先生拍的。
谢小姐称，在一张照片中，该模特嘴边有一部手机，那部手机恰巧和陆先生当时使用的手机是一样的。“我在他的汽车后备箱里找到过和照片中一模一样的捆绑工具，当时不知道是做什么用的，所以没有多问。”
谢小姐还表示，前夫对这些照片并不否认，她还提供了一段电话录音，录音中一个男子说：“我是有这方面的爱好，这个女的是个模特，当时也是一念之差……”
谢小姐说，“他和模特是婚外情关系，他是名公务员，又是干部，怎么能做出这样的事情？”
冒充单身购房转移财产
谢小姐表示，陆先生有两张卡，一张是工资卡，一张是奖金卡。工资卡里1700多元是交给她管理的，但是奖金卡她却一概不知。
2007年6月，陆先生还以未婚的名义购买了苏州
昆山市的一套住房。“最早的房屋合同上是他和父母的姓名，事发后就只有他父母的了。”谢小姐给记者出示了前后两张合同，合同号码一模一样。唯一不同的是买受人一栏，一张是陆先生父母和陆先生三人名字，但在最终正式的合同上没有了陆先生的名字。
谢小姐说，贷款时有单身证明，她怀疑陆先生利用工作之便私盖公章。后来陆先生单位给她回了信，其中有陆先生向组织保证，这套房子是父母的，父母的合同、发票以及房产证，他没有偷盖公章开具单身证明的内容。谢小姐觉得，这是陆先生有意在隐瞒婚后
共同财产。
谢小姐说，2008年10月，陆先生正式起诉离婚，此时财产已经全部转移了，并背着她卖了轿车。为了离婚，陆先生还拿出了单位开具的“分居证明”。记者看到，盖公章的证明内容主要有：“本单位干部陆先生与其妻谢小姐因夫妻矛盾分居，该同志将上述情况向组织汇报已有一年多时间。”落款时间为“2009年1月24日”。“单位一般是劝和不劝分，而且又如何得知我们分居呢？”谢小姐提出了疑问。
此前谢小姐称，“今年9月21日我已和陆先生离婚，法院现在判决，给女儿的抚养费是1500元一个月。21日判决后，他7天之内应该付我3万多元，但一分钱都没有拿到。他是公务员，我没有想过他会做这种事情。”
前夫回应：不认识女模纯属胡编乱造
昨天上午，记者来到陆先生的单位了解情况。
陆先生得知记者的来意后，向记者出示了一份苏州市中院的判决书，“所有的内容判决书上都有了。”关于谢小姐质疑陆先生婚外情、拍不雅照等问题，苏州中院的民事判决书显示，“关于被告是否存在婚姻过错的问题：原告认为被告存在婚外恋、婚外情甚至婚外同居行为，是导致离婚的主要原因；被告对原告提供证据的关联性及证明力均提出异议，表明无婚外同居行为。原告所提供的证据尚不足以证明被告存在原告所述行为，故对此不予认定。”
对于不雅照中的女主角，陆先生予以否认，“不认识，完全是那个女人胡编乱造的。”随后，陆先生不愿再接受采访。
对于谢小姐所说的财产纠纷，陆先生也有话说。
他说，离婚判决后恰逢中秋国庆，根据节假日顺延，他已经于10月8日支付了3万多元抚养费，已经全部履行完毕，而且是如期完成。“如果真存在婚内非法同居等问题，肯定不会只判3万这么多吧？”
在判决书上，记者还看到，法院判决陆先生返还谢小姐部分卖车款。关于昆山的房屋买受人变更问题，法院认为房屋是陆先生父母出资购买，购房发票名字也是其父母，只是以陆先生名义贷款而已，而贷款的归还均还是父母。[page]
律师观点：没传播便不构成违法
南京知名律师严律师认为，即使谢小姐前夫陆先生拍了不雅照，也难以追究。毕竟不雅照没有出售到社会上广泛传播，侵犯别人的隐私并造成伤害。如果两个人自愿在房间拍摄的话，也没有违反治安法和刑法，只能说生活方式不健康。“就像陈冠希‘艳照门’，陈冠希拍了不雅照，但没传播，便不构成犯罪。”
此外，针对谢小姐称陆先生在婚姻期间有情人的问题，严律师认为，即使有“婚外情”，那也只是侵犯了妻子的正当权益，违反婚姻法“一夫一妻制”，是个人的私生活隐私，也难以主张公权的追究。
同居包括男女之间的结婚同居和非婚同居。非法同居是不受法律保护的，经常会产生同居财产分割等同居纠纷。同居纠纷栏目介绍了同居纠纷解决时常用的法律知识，希望对需要的朋友们有所帮助。
同居中的同居财产分割一直是同居纠纷的焦点，处理同居纠纷需要一定的法律知识。同居纠纷栏目详细介绍了同居纠纷的法律知识，另外还有离婚程序和离婚手续办理等相关内容的介绍。[
