一扇窗户 两家恩怨
导读：
俗话说“远亲不如近邻”，邻里之间应该是比较融洽、和睦的。然而张家川县的摆国辉和他的邻居黄某之间，却因为一件小事，对簿公堂，进而刀兵相见，最后酿成了一幕悲剧。
2009年10月13日这天，对于摆国辉一家来说，是灾难性的一天，他的两个儿子摆建刚和摆建忠双双住进了医院，摆建刚左肩被人砍了5刀，摆建忠身中两刀，有一刀伤到了肺部，伤势比较严重，在受伤的当天转到了市内某医院抢救，经过36个小时的抢救，最终脱离了生命危险。
摆国辉大儿子摆建刚说，人家的人一阵阵就从几头子过来把我围攻了，我躲都躲不及。把我拉住就一顿刀子，
摆国辉小儿子摆建忠说，后背一刀直接戳透戳到肺上，肺戳破以后肺收缩，百分之百的肺收缩，收缩了百分之九十，只剩下百分之十了，就这么个样子，过来才抢救的。
到底是怎样的仇恨会让人如此心狠手辣，会让两个少年血染衣襟?原来，早在1993年的时候摆国辉依法获得了一处宅基地，由于当时经济拮据，摆国辉一直没有修建新房。直到今年4月份他才开始动工，按照设计方案，他要在二楼的墙面上修建窗户，可就在修建的过程中，邻居黄某找到他，并且阻止他修建窗户。
摆国辉说，人家就说窗子你不能放，我就说你没有理由挡我么。咋不能放，啥原因。人家就说你不能放，最后我就没有当一回事情。没有当一回事过了一段时间人家又挡呢。我就叫我媳妇提些情到人家家里，看人家的意思是要怎么样呢。去了还是原话，不让放窗户。
自家的新房上面不能修窗户，这让摆国辉怎么也想不通，可是为了处理好邻里关系，摆国辉找村委会和镇政府出面协调，但是都没有结果。无奈之下摆国辉就把黄某及其妻子海某起诉到了法院，希望通过法律途径解决问题。
张家川县法院民一庭副庭长马志录说，这个原告摆国辉修的房子巷道对面就是被告，并且我们也说了原告修的这个住宅楼有张家川镇的批文，这个建筑首先是合法的，合法的建筑我们既要支持人家，但是对方不管这些事情，反正你在我对面修着呢，窗户一开对他的隐私有影响，不叫放这个窗户。
黄某以摆国辉修窗户会影响自己的隐私为由，执意阻挡施工，作为民事案件，法院主要以调解为主，前后总共进行过13次的民事调解。最终摆国辉作出了让步，他答应把原来的低窗户，提高到1.8米，改做高窗户。
张家川县法院民一庭副庭长马志录说，法院就解释说这个隐私有严格的界定呢，不是说对方放个这么大的窗户就侵犯了你的隐私，现在经我们的调解，对方就说放的低窗可以放成高窗，墙在一米八以上，可以放个高扁窗，对你的隐私没有什么影响，[page]
摆国辉作出了让步，修改了原来的设计方案，加高了窗户，可是黄某依然阻挡施工，他坚持不让摆国辉修窗户。无奈之下法院依法对摆国辉诉黄某的相邻纠纷案开庭审理。
张家川县法院民一庭副庭长马志录说，在审理的调解阶段法院又做了调解，仍然没有达成协议。按照规定，我们审判庭的合议人员也及时做出了合议，就产生了这个判决，判决结果是依照民法通则，第134条第一项和第七项，第一项就是停止侵害，第七项就是赔偿损失。
拿到判决书后，摆国辉一家没有上诉，黄某也没有上诉，按照规定，判决书收到十五日之内，如果当事双方都没有上诉，那么判决就已生效。摆国辉在拿到判决书，并且收到执行通知之后，再去施工时，就发生了开始的一幕。
张家川县法院民一庭副庭长马志录说，作为这个案子的调解，不说其他的，我们法官确实也是跑的路多，做的工作多，这是我们应该做的，但是收到这个效果，我们还是深表遗憾。
记者了解到，持刀刺伤摆建刚和摆建忠的黄某年仅16岁的儿子，目前已被警方刑事拘留，案件正在进一步的调查之中。一件民事纠纷升级成为刑事案件，这场悲剧确实值得我们大家深思。
声明：该作品系作者结合法律法规，政府官网及互联网相关知识整合，如若内容错误请通过【投诉】功能联系删除.
相关知识推荐
[案情]2000年间，原告夏xx与陈xx因向被告杨xx购买杂木，预付合同定金后，由于被告又将其山场转让给他人，无法足量按合同供应原告所需的杂木量。合同终止履行后
户口本分户和不分户的区别：户口本不分户，子女无法享受补贴，不需要缴纳费用。户口本分户后，家庭的土地会重新进行划分，子女无法继承父母的土地；父母子女有两个宅基地，
16岁承担的法律责任如下：承担刑事责任，刑事的责任年龄是16周岁。民事方面，自己有工作收入的，可以视为完全民事行为能力人，承担民事责任；尚在学习的，属于限制民事
强制迁出户口的情况：离婚后房子已经明确的判属归于其中的一方，另外一方就是不迁出户口，可以强制迁出。房子因为买卖或者是继承发生了产权上面的变化，现在产权的拥有者可
