您的位置:法律快车 > 法律知识 > 反不正当竞争法 > 限制竞争 > 滥用行政权力限制竞争行为有哪些表现

滥用行政权力限制竞争行为有哪些表现

法律快车官方整理 更新时间: 2020-08-14 07:40:48 人浏览

导读:

在国家权力的面前,个人的权利显得格外的渺小。当行政权力滥用时,将对市场秩序进行破坏。所以我们要拿起法律的武器来捍卫自己的权利,下面法律快车网的小编将带你了解滥用行政权力限制竞争行为有哪些表现。

  在国家权力的面前,个人的权利显得格外的渺小。当行政权力滥用时,将对市场秩序进行破坏。所以我们要拿起法律的武器来捍卫自己的权利,下面法律快车网的小编将带你了解滥用行政权力限制竞争行为有哪些表现

滥用行政权力限制竞争行为有哪些表现

  一、什么是滥用行政权力限制竞争行为

  行使滥用行政权力限制竞争行为的主体指的是政府机关。政府机关是行使国家职能的各种机关的总称。滥用行政权力限制竞争行为,是指政府及其所属部门滥用行政权力,限定他人购买其指定的经营者的商品,限制其他经营者正当的经营活动,或者政府及其所属部门滥用行政权力,限制本地商品流向外地市场。

  二、滥用行政权力限制竞争行为有哪些表现

  1、规定在行政辖区内销售外地商品必须搭售本地商品,而本地商品往往是质次价高,缺乏竞争力的商品。

  2、明确规定在行政辖区范围内购买某些商品,只能以指定企业的商品为限。

  3、履行某些重要社会管理职责的行政机关,以明示或暗示方式,要求企业、其他社会组织和个人必须到与自己有关系的企业购买有关商品或接受有偿服务。

  4、明确规定在行政辖区范围内不得销售某种外地商品,或者对外地商品的销售范围或数量进行限定。

  5、在辖区边界或交通要道建关设卡,阻碍外地商品进入。

  6、明确规定在行政辖区范围内销售某种外地商品必须履行批准手续,并加以人为刁难。

  7、对输入的外地商品,在运输上人为制造困难;对外地的运输工具进行扣押、罚款,收取不合理的费用。

  8、以检查产品质量、打击假冒伪劣商品等为由,抬高对外地商品的检验标准,变相阻止外地商品进入本地市场。

  9、利用物价管理手段有意提高或压低外地商品的进销差价和零售差价,目的在于阻止外地商品正常进入本地市场参加竞争。

  10、利用税收、收费权利,不合理地增加经销外地商品企业的负担。

  11、利用信贷手段对经销外商品的企业限制贷款或提高贷款利率。

  12、为保护本地区、本部门企业经营,封存市场信息,甚至制造、散布虚假的市场信息。

  13、限制、阻碍某种原材料或重要农产品输往外地。

  14、限制、阻碍甚至禁止某种技术输往外地。

  15、其他滥用行政权力,限制正常市场竞争的行为。

  三、滥用行政权力限制竞争行为的特征

  1.行为主体上看:这种行为的主体不是经营者,而是政府机关,包括政府及其所属部门

  2.从行为上看,不是政府及其所属部门的管理活动,而是对市场上自主经营的经营者的限制行为

  3.而且是违法行为行政权力而从事的行为,行为的表现形式是多种多样的

  4.从行为后果上看,无论哪种行为都损害了竞争对手,限制正常的市场竞争,阻碍市场机制正常的发挥经济调节作用,危害极大。

  对于行政权力被滥用时、被侵犯到我们个人权益时,要勇于拿起法律的武器保护好自己。希望大家通过阅读以后可以更加清楚滥用行政权力限制竞争行为有哪些表现,同时也欢迎大家咨询法律快车网,我们会有专业的律师为您提供帮助。

声明:该作品系作者结合法律法规,政府官网及互联网相关知识整合,如若内容错误请通过【投诉】功能联系删除.

相关知识推荐