车主可否追偿司机的赔偿
导读：
【案情】
2009年10月11日，王某聘用的司机李某驾驶王某的货车送货，李某在行驶过程中与周某的车子发生碰撞，造成周某的车子损坏，王某花了7000元才将其修复。交警出具的事故责任认定书认定李某负主要责任。王某觉得李某开车太不小心了，导致自己冤枉花了7000元钱。于是他要求李某补偿自己3000元。
【交通律师观点】
虽然交通事故责任认定书认定李某负主要责任，但是这种主要责任不能简单的认定为重大过失，所以王某不可以追偿李某。
【法律分析】
事故认定书上的责任和民法上的重大过失是两个不同的法律概念，不能将责任和过失混为一谈，事故责任认定书上的责任并不能证明李某在驾驶过程有主观上有重大的过失。交通事故认定书责任划分，通常为“一方”实际上包含了司机和车主混合责任，不可以偏面地理解为司机的单独责任。因此本案不能仅凭李某负主要责任认定，要求其赔偿王某的损失。
在本案中如果仅仅依照交通事故认定书确定的行政责任，来划分民事过错是错误的。雇主王某要求李某承担民事责任的主要依据是交通事故认定书，认定司机李某负事故的主要责任。交通事故认定书只是行政上对交通事故的认定，而不是民事赔偿责任的依据。
【延伸阅读】
声明：该作品系作者结合法律法规，政府官网及互联网相关知识整合，如若内容错误请通过【投诉】功能联系删除.
相关知识推荐
肇事司机全责却拒赔受害人主张赔偿应该向交管部门申请调解，如果调解无效，则可以向法院起诉肇事人及保险公司。若是不肯垫付医疗费，追偿方式为：可以由道路交通事故社会救
已投保的车辆在外地遇交通事故，车主依法向保险公司索赔时，双方就“精神损害赔偿金”发生分歧引发纠纷。近日，山东省日照市东港区人民法院公开审理了此案。法院一审判决驳
【案情】2009年10月11日，王某聘用的司机李某驾驶王某的货车送货，李某在行驶过程中与周某的车子发生碰撞，造成周某的车子损坏，王某花了7000元才将其修复。交
案情2010年5月21日，周某聘用的司机王某驾驶周某的货车送货，王某在行驶过程中与谢某的车子发生碰撞，造成谢某的车子损坏，周某花了6000元才将其修复。交警出具
法院结案作出判决之后，保险公司应当在当事人提出理赔申请后立即启动理赔程序。我国《保险法》规定，保险人收到被保险人或者受益人的赔偿或者给付保险金的请求后，应当及时
因骨折受伤而产生的误工费用保险公司是会作出赔偿的，误工费用同样属于人身损害赔偿的范畴，应当予以赔偿。我国《保险法》规定，被保险人因第三者的行为而发生死亡、伤残或
车辆修理费若高于车辆的市值，保险公司是可以拒赔的，因其属于车辆无需修理的情形；若无法修复的，应当赔偿车辆重置费用。根据我国最高人民法院出台的司法解释规定，因道路
受害人若受到人身伤害，则保险公司对受害人应当作出医疗费、误工费、护理费、交通费、住院伙食补助费和营养费等人身损害赔偿。《民法典》规定，造成残疾的，还应当赔偿辅助
