保险公司定损不是车辆损失赔偿的依据
导读:
在交通事故中,保险公司对车辆鉴定的损失费用与实际修车费用不一样时,以哪个为赔偿依据呢?近日,北京市房山法院审理了张某诉王某交通损害案件,并依据实际发生的修车费用判决王某给付张某经济损失9800元。
原告张某诉称,2005 年6月的某天下午,自己驾车回家,在通过红绿灯路口时与闯红灯且超速行驶的王某所驾东风大货车相撞。所幸人没有受伤,但张某的车受损严重。经公安 交通管理部门处理认定,此次事故王某应当承担全部责任。为了修车,张某一共花了14800元,但王某只给了 5000 元修车费,余款一直没有给付。在多次追索无果的情况下,张某诉至法院要求王某给付修理费 9800元。
王某则认为,保险公司对张某的车辆进行了勘验,认定车辆的修复费用为11000元,而张某的汽车修理费用高出保险公司的定损,因此拒绝承担多出的修理费用。
法院经审理认为,王某在该 交通事故中被公安交通管理部门认定承担全部责任,理应负担张某修车全部费用,保险公司认定的车辆损失修复费用,不是王某支付张某修车费用的依据,应当根据在本次事故中车辆的实际受损情况及修复需要支出的费用为依据。因此,对王某以保险公司定损理由抗辩,拒绝赔偿汽车修理费不予支持,遂判决王某赔偿张某汽车修理费9800元。
声明:该作品系作者结合法律法规,政府官网及互联网相关知识整合,如若内容错误请通过【投诉】功能联系删除.
相关知识推荐
法院结案作出判决之后,保险公司应当在当事人提出理赔申请后立即启动理赔程序。我国《保险法》规定,保险人收到被保险人或者受益人的赔偿或者给付保险金的请求后,应当及时
因骨折受伤而产生的误工费用保险公司是会作出赔偿的,误工费用同样属于人身损害赔偿的范畴,应当予以赔偿。我国《保险法》规定,被保险人因第三者的行为而发生死亡、伤残或
车辆修理费若高于车辆的市值,保险公司是可以拒赔的,因其属于车辆无需修理的情形;若无法修复的,应当赔偿车辆重置费用。根据我国最高人民法院出台的司法解释规定,因道路
受害人若受到人身伤害,则保险公司对受害人应当作出医疗费、误工费、护理费、交通费、住院伙食补助费和营养费等人身损害赔偿。《民法典》规定,造成残疾的,还应当赔偿辅助