您的位置:法律快车 > 法律知识 > 交通事故 > 交通事故责任认定 > 以下交通事故责任认定书是否公平呢?

以下交通事故责任认定书是否公平呢?

法律快车官方整理 更新时间: 2020-03-28 12:46:41 人浏览

导读:

导读:以下交通事故责任认定书是否公平呢?本文列举了一摩托车经过交通信号灯黄灯闪烁的交叉路口,遇一小客车以超过该路段限速40公里/小时的速度相撞,造成摩托车主受伤经送医院抢救无效于当日死亡的案例,对该事故交通事故认定书作了详细介绍,解答了该交通事故责任认定

  导读:以下交通事故责任认定书是否公平呢?本文列举了一摩托车经过交通信号灯黄灯闪烁的交叉路口,遇一小客车以超过该路段限速40公里/小时的速度相撞,造成摩托车主受伤经送医院抢救无效于当日死亡的案例,对该事故交通事故认定书作了详细介绍,解答了该交通事故责任认定书是否公平的问题。

  事故发生在今年6月广东省佛山市地区,早上六点四十分左右,一摩托车经过交通信号灯黄灯闪烁的交叉路口,遇一小客车以超过该路段限速40公里/小时的速度相撞,造成摩托车主受伤经送医院抢救无效于当日死亡.交通事故认定书责任认定如下:

  摩托车主驾驶二轮摩托车通过交通信号灯黄灯闪烁的交叉路口,没有让右方道路的来车先行,违反了《中华人发共和国道路交通安全法实施条例》第四十二条,第五十二条第(二)项之规定,对事故的发有主要过错,根据《中华人民共和国道路交通安全法》第七十三条与《中华人发共和国道路交通安全法实施条例》第九十一条以及《交通事故处理程序规定》第四十五条第一款第(二)项之规定,负事故的主要责任。小客车车主驾驶小客车通过交通信号灯黄灯闪烁的交叉路口,超速行驶,违反了《中华人民共和国道路交通安全法实施条例》第四十二条、第四十五条前款之规定,对事故的发生有次要过错,根据《中华人民共和国道路交通安全法》第七十三条与《中华人民共和国道路交通安全法实施条例》第九十一条以及《交通事故处理程序规定》第四十五条第一款第(二)项之规定,负事故的次要责任。

  对以上的认定书有以下疑问:

  1、此认定书是否公平呢?为何超速驾驶反而会负次要的责任呢?我们想:如果小客车车主不超速驾驶,就不会导致摩托车车主的死亡。

  2、摩托车车主已过了公路的2/3了,难道还要避让右方的车吗?

  3、请问此认定书有没有疑点呢?如打官司,胜的机会有几高呢?摩托车车主53岁,可拿到大约几多的赔偿金呢?

  可提起复议。如果不服,可以申请复议或者行政诉讼。对决定不服可以提起行政复议或行政诉讼

  1对认定不服,可以在时效内提起行政诉讼。2赔偿标准适用最高院关于人身损害赔偿的司法解释.对认定不服,可以向上一级公安机关申请重新认定,或提起行政诉讼赔偿金根据责任大小和当地的标准计算,建议咨询当地的律师如果不服,可以申请复议或者行政诉讼。有关赔偿数额,按最高院的有关解释计算对事故责任认定不服,可提起行政复议、行政诉讼。可提起行政复议或行政诉讼。可直接提起民事赔偿诉讼。对决定不服可以提起行政复议或行政诉讼。如果不服,可以申请复议或者行政诉讼如果不服,可以申请复议或者行政诉讼。[page]

声明:该作品系作者结合法律法规,政府官网及互联网相关知识整合,如若内容错误请通过【投诉】功能联系删除.

引用法条

拓展阅读

相关知识推荐