用代步工具上路酿事故 法院判定自行担责三成
导读：
近日，北京市朝阳区人民法院以该代步工具的相应技术指标、安全性能未经交通安全管理部门审查确认能够在公共道路上使用为由，判令张小姐自行担责30％。同时判决保险公司赔偿17397.86元；车主李女士赔偿精神损害抚慰金2000元。
2006年9月6日14：56分，张小姐使用带有动力性的代步工具，赛格威（segway）欲通过朝阳区东大桥十字路口，恰逢刘女士驾驶李女士的机动车由西向北行至此处，该机动车将张小姐撞伤，代步工具赛格威受损。张小姐后被送往医院治疗，经诊断为颈骨髓过伸性损伤、多发软组织损伤。该起事故交通队出具了“简易程序处理交通事故认定书”，但未对事故双方责任进行认定。
庭审中，李女士称，赛格威（segway）是一种自动平衡电动滑板车，最高时速可达20公里，这是一种不成熟的代步工具，没有上路权，张小姐操作不当、驾驶不熟练是导致交通事故发生的根本原因。
对此，双方均认可：张小姐所使用的赛格威（Segway）是一种运用动态平衡原理的新兴代步工具，以工具内置的精密固态陀螺仪来判断车身所处的姿态状态，透过精密且高速的中央微处理器计算出适当的指令后，驱动马达来做到平衡的效果；现我国对该代步工具是否能够在公共道路上行驶没有明确规定。
法院经审理认为，张小姐所使用的代步工具segway虽有动力性装置，但仍应属于非机动车范畴。因此张小姐与李女士、刘女士之间应按照非机动车与机动车之间发生的事故来确定赔偿责任。同时，由于代步工具segway有动力装置驱动及中央微处理器控制，但其相应技术指标、安全性能未经交通安全管理部门审查确认能够在公共道路上使用，因此，张小姐自行使用该代步工具上路行驶存在一定过错，应当就此承担相应责任。综合考虑双方情况，李女士一方承担事故责任比例以70%为宜。
此外，李女士酒后请刘女士帮助驾车，双方属于无偿帮工关系，李女士作为被帮工人应承担赔偿责任。最终，法院做出上述判决。
宣判后，双方均没有上诉。但李女士却未按照判决赔偿张小姐精神损害抚慰金，故目前张小姐已向法院申请执行。朝阳法院已受理张小姐的执行申请。
声明：该作品系作者结合法律法规，政府官网及互联网相关知识整合，如若内容错误请通过【投诉】功能联系删除.
相关知识推荐
可以上牌的老年代步车具体有哪些，在我国交通法规中，对其是有着明确的法律条文的，从而来得到具体的答复的，不清楚的也可以去交管部门进行查询。那么今天就跟法律快车小编
现在国家为了给老年人一些优惠待遇，所以说很多城市都有了老年代步车，如果要驾驶老年代步车的话，是不是必须要考驾照呢？下面法律快车小编为大家收集整理了一些资料，我们
我国现行的交通事故责任共分五类，即全部责任、主要责任、同等责任、次要责任和无责任。认定的标准分别是：(1)全部责任和无责任。完全由当事人中一方违章造成的事故，由
法院结案作出判决之后，保险公司应当在当事人提出理赔申请后立即启动理赔程序。我国《保险法》规定，保险人收到被保险人或者受益人的赔偿或者给付保险金的请求后，应当及时
因骨折受伤而产生的误工费用保险公司是会作出赔偿的，误工费用同样属于人身损害赔偿的范畴，应当予以赔偿。我国《保险法》规定，被保险人因第三者的行为而发生死亡、伤残或
车辆修理费若高于车辆的市值，保险公司是可以拒赔的，因其属于车辆无需修理的情形；若无法修复的，应当赔偿车辆重置费用。根据我国最高人民法院出台的司法解释规定，因道路
受害人若受到人身伤害，则保险公司对受害人应当作出医疗费、误工费、护理费、交通费、住院伙食补助费和营养费等人身损害赔偿。《民法典》规定，造成残疾的，还应当赔偿辅助
