汽车自动滑行撞死车下司机，保险公司是否要承担赔偿责任？
导读：
常州交通事故律师：汽车自动滑行撞死车下司机，保险公司是否要承担赔偿责任？
汽车突然自动滑行，将刚刚下车的司机离奇撞死，死者李小钢既是受害人又是肇事车辆司机的双重身份在保险理赔中遭遇尴尬。9月23日，江西省吉安市中级人民法院对这起保险合同纠纷作出终审判决，由保险公司赔付保险金9万元给投保人。
2007年7月9日晚，司机李小钢驾车回家，当他下车来到家门口准备开门时，停在身后尚未熄火的汽车突然向前滑动将其夹撞致死。由于肇事车辆在天安保险股份有限公司吉安中心支公司投保了机动车交通事故责任强制险、第三者责任险，投保人永新县通泰汽车运输有限公司在赔付了受害人李小钢的家属死亡赔偿金后，向保险公司申请理赔，不料却遭到保险公司的拒绝，理由是李小钢虽是本次事故的受害人，同时也是肇事车辆的司机，是车上乘务人员，不包括在理赔的受害人范围内。通泰公司遂将保险公司起诉至永新县人民法院，要求按照两份保险合同的约定赔付保险金。
永新县人民法院一审认为，虽然双方当事人在两份保险合同中已约定，理赔对象不包括被保险机动车的车上人员，但双方对从被保险机动车上下来，在车下遭受人身伤亡的人员是否属于车上人员的问题存在不同解释，作为一项有争议的格式条款，根据《保险法》第31条之规定，法院应当作出有利于受益方、不利于格式条款提供者的解释，法院遂作出了保险公司按照两份保险合同的约定赔付死亡赔偿金9万元给通泰公司的一审判决。案件宣判后，保险公司不服，提起上诉，吉安市中级人民法院作出了维持原判的终审判决。
声明：该作品系作者结合法律法规，政府官网及互联网相关知识整合，如若内容错误请通过【投诉】功能联系删除.
引用法条
相关知识推荐
自家车相撞遭拒赔海口车主状告保险公司人民网海南视窗11月19日消息：“自家车”不慎相撞后，已购买第三者责任险的车主，遂向保险公司进行索赔，不料被对方以案件没有“
11日中午，石龙镇西湖中路新城区往西湖区方向发生一起交通事故，一辆镇内公共汽车与一辆自行车同向从南二桥右转出路面后发生碰撞，造成一人当场死亡，其三岁的小孩受轻伤
法院结案作出判决之后，保险公司应当在当事人提出理赔申请后立即启动理赔程序。我国《保险法》规定，保险人收到被保险人或者受益人的赔偿或者给付保险金的请求后，应当及时
因骨折受伤而产生的误工费用保险公司是会作出赔偿的，误工费用同样属于人身损害赔偿的范畴，应当予以赔偿。我国《保险法》规定，被保险人因第三者的行为而发生死亡、伤残或
车辆修理费若高于车辆的市值，保险公司是可以拒赔的，因其属于车辆无需修理的情形；若无法修复的，应当赔偿车辆重置费用。根据我国最高人民法院出台的司法解释规定，因道路
受害人若受到人身伤害，则保险公司对受害人应当作出医疗费、误工费、护理费、交通费、住院伙食补助费和营养费等人身损害赔偿。《民法典》规定，造成残疾的，还应当赔偿辅助
