东莞撞变道车若属故意则涉嫌故意伤害罪
导读:
东莞“撞翻变道车”事件中,如果后车车主并非出于故意,那么交警部门的责任划分就是正确的,车主毋需承担责任。
一段发生在东莞某路段的视频近日在网上热传。视频显示,一辆蓝色轿车在变更车道时,被后面的银色轿车撞翻,交警认定变道车对事故负全责。随后,银色轿车车主被曝曾以同样方式撞过其他6辆“负全责”的车,引发网友质疑该车主有故意撞车之嫌。对此,媒体记者联系到银色车车主唐某,他否认曾撞过其他6辆车,称此前说法是吹牛。此外,东莞交警支队中堂大队表示,目前交警大队已经联合当地公安分局成立了专案组,对网上反映的情况和此次事故原因做进一步调查。
第一个视频传播之初,众多网友一边倒地认为被撞翻的变道车是“罪有应得”,交警部门认定其负全责是最好的惩戒。但随后,后车车主疑似故意撞车的视频曝光后,则有多数人感到担忧与恐惧,认为这种专门撞向违法行驶车辆的行为属于蓄意“谋杀”。
通常来说,一般的交通事故均系各方疏忽大意所致,行为人的主观恶性不大。即便是造成人身伤亡的重大交通事故,构成交通肇事罪,也可能只被判处轻缓的刑罚。原因在于,交通肇事通常被视为过失行为。普通的交通事故中,只要行为人没有逃逸、饮酒、无证驾驶或其他严重情节,一般不必担心承担刑事责任。
东莞“撞翻变道车”事件中,如果后车车主并非出于故意,那么交警部门的责任划分就是正确的,车主毋需承担责任。但假如后车车主是蓄意而为,待蓝色车辆违规变道时,故意冲撞致其翻车,那么其不仅应承担事故全部责任,还应承担故意伤害等刑事责任。因为故意撞车行为已远远超出交通肇事方面的过失心态,是赤裸裸地侵害他人生命健康权利。
法治社会,违法行为均应受到惩处,但这种惩戒后果应是法定的,且应由执法机关来行使,而非由个人“私设公堂”来惩罚违法者。交通违法行为,由交警部门作出处理。其他人,仅享有对交通违法行为的举报和制止权,根本没有任何权利伤害违法者。试想,当发现行人闯红灯或横穿马路时,司机不采取措施减速避让,反而加大油门直接撞击,这与故意杀人有何区别?要知道,没有人能确保自己驾车不出现任何交通违法行为,而一旦有轻微的违法行为,就会被他人故意撞击,事后又不承担责任,或仅承担轻微责任,那将是多么可怕。倘若如此,那么这种故意撞击交通违规行为人的做法,极有可能成为蓄意报复他人的工具。
虽然判断“撞翻变道车”是否系故意所为很有难度,需要结合多方面的因素来综合分析,甚至需要权威部门进行认定。但此事涉及故意犯罪和民事违法的界定,公安部门有必要深入调查,减少公众忧虑。毕竟,放任故意“撞翻变道车”的行为,会给人们带来极大的不安全感,让人感觉到丛林法则的切实危险。
(原标题:撞变道车若属故意则涉嫌故意伤害罪)
声明:该作品系作者结合法律法规,政府官网及互联网相关知识整合,如若内容错误请通过【投诉】功能联系删除.
相关知识推荐
东莞撞翻变道车事件中,如果后车车主并非出于故意,那么交警部门的责任划分就是正确的,车主毋需承担责任。一段发生在东莞某路段的视频近日在网上热传。视频显示,一辆蓝色
福州网民网上发帖上传视频触雷本报福州11月11日电记者郭宏鹏实习生范传贵福建网民范燕琼、吴华英、游精佑被控诬告陷害罪案今天在福州市马尾区人民法院开庭。这起由两篇
经过公安机关一个多月的缜密侦查和谨慎处理后,27日,横山县人民检察院终以涉嫌寻衅滋事罪批准逮捕了抢亲者崔某,同时被逮捕的还有崔某的5名同伙。目前,有关案件的侦破
实习期未满一年上高速出了事故,如果有驾驶人陪同,则可以理赔。如果没有持相应或者更高准驾车型驾驶证三年以上的驾驶人陪同的,出事故后,应根据当事人与保险公司签订的保
驾驶证满期换证的,需要提前九十天才能办理。根据相关法律规定,机动车驾驶人应当在驾驶证有效期满前九十天,携带本人身份、机动车驾驶证、县级以上医院出具的体检报告等材
法律对交通事故责任认定书有下列要求:应当自现场调查之日起十日内制作;应当载明当事人及涉事车辆基本信息、事故发生经过、形成原因的分析、责任认定等方面内容;应当加盖
连环追尾相撞应这样确定各方的责任:根据连环追尾各方机动车驾驶人的过错程度及对其行为交通事故的作用大小,确认相应的责任划分。但如果都不存在过错的,应当认定都没有责
交通事故要负全责的情形有以下三种:1、交通事故的逃逸者负全责;2、交通事故中故意毁坏证据的一方负全责;3、机动车与行人之间发生交通事故,由机动车承担全责,但是行
交通事故责任认定原则的主要是:行为责任原则、过错责任原则、因果关系责任原则、公平原则。根据相关法律规定,交通事故责任应当依据当事人行为作用和当事人过错,兼顾公平