酒后肇事伤人引赔偿纠纷 醉驾交强险免予赔偿
导读：
近年来，随着汽车销售的火爆，醉酒驾车的交通肇事案呈多发、高发态势，从获死刑的成都孙伟铭、广东黎景全，到判三年刑的富二代胡斌，以及正在等待判决的官二代李启铭，再到未承担刑事责任的交通肇事赔偿案等等，无不与醉酒驾驶有关。那么，在投保了交强险出现酒驾时，保险公司是否应当承担赔偿责任呢？下面的案例，也许会给醉酒驾车的人和广大读者以警示。
案情回放
酒后肇事伤人引赔偿纠纷
2008年新年的一天晚上，多年未见面的老同学来看望杨先生，酒逢知己千杯少，杨先生就多喝了几杯。酒后，杨先生觉得自己没有不适的感觉，仍然驾车回家，当由南向北行驶至一路口时，路遇62岁的赵先生骑车由北向南，因杨先生酒后驾车反应慢，而且制动不及时，使杨先生的车前部与赵先生车前部相撞，赵先生被小客车挑起至挡风玻璃后摔至地上，自行车损坏。
后经交警大队认定，杨先生属于醉酒驾车，在这次交通事故中负主要责任。
赵先生被摔伤后经医院诊断为椎体压缩骨折、腰间盘突出，后又到其他中医骨科诊所治疗。赵先生在治疗期间共产生医疗费、误工费、护理费、住院伙食补助费、营养费、交通费等共计18213.49元，而杨先生仅支付4000元，于是赵先生把杨先生及其投保交强险的中国人保东城支公司诉上法庭，要求赔偿其损失14213.49元。
杨先生辩称，对赵先生陈述的交通事故事实和责任认定无异议，但对医疗费、误工费、护理费、营养费、交通费、自行车存车费和修理费等均提出异议。另提出，其车辆在中国人保东城支公司投保了机动车交强险，所以关于赵先生的损失，应当由保险公司在交强险限额内先予赔偿。
中国人保东城支公司则认为，杨先生的车辆在其公司投保了机动车交强险，保险期限为2007年4月4日0时至2008年4月3日24时止。但因杨先生为醉酒驾车出的事故，所以保险公司不应承担赔偿责任。
律师说法
醉酒驾车交强险免予赔偿
经法院核实确认，此次交通事故给赵先生共造成各项经济损失共计13843元。
法院认为，杨先生醉酒后驾车是导致此次交通事故发生的主要原因，对因此给赵先生造成的损失，杨先生应承担相应的赔偿责任。虽然杨先生对其驾驶的车辆在中国人保东城支公司参加了机动车交强险，但因杨先生是醉酒后驾驶，不属于保险公司在机动车交强险内先予赔偿的法定情形，所以对赵先生要求中国人保东城支公司在保险责任限额内先予赔偿的请求，不予支持。
最终，法院判决杨先生赔偿赵先生医疗费、误工费、护理费、住院伙食补助费、自行车拖车费共计12699元。
马颖秋律师评析：我国的《道路交通安全法》及《机动车交通事故责任强制保险条例》明确规定，被保险机动车发生道路交通事故造成本车人员、被保险人以外的受害人人身伤亡、财产损失的，由保险公司依法在机动车交通事故责任强制保险责任限额范围内予以赔偿。但是，保险公司对于驾驶人员未取得驾驶资格、醉酒驾驶等行为是不予赔偿的。
而本案中，杨先生醉酒驾车正是属于交强险免赔范围。因此，通过这起交通事故纠纷案例，也提醒各位司机朋友，不要以为上了交强险后发生交通事故，就该由保险公司赔偿。其实，保险公司的赔偿是有范围的，即要在合法的范围内赔偿。
声明：该作品系作者结合法律法规，政府官网及互联网相关知识整合，如若内容错误请通过【投诉】功能联系删除.
引用法条
相关知识推荐
从2010年8月1日起，辽宁省将正式实施酒后驾驶违法行为与机动车交通事故责任强制保险费率联系浮动制度。同以往交强险有所区别的是，将酒驾的不良记录同交强险联系到一
汽车队司机醉酒驾车将人撞伤后，为索保险赔偿，汽车队将保险公司告上法庭。2月13日，北京市第二中级人民法院终审判决，驳回汽车队上诉，维持一审法院驳回其诉讼请求的判
法院结案作出判决之后，保险公司应当在当事人提出理赔申请后立即启动理赔程序。我国《保险法》规定，保险人收到被保险人或者受益人的赔偿或者给付保险金的请求后，应当及时
因骨折受伤而产生的误工费用保险公司是会作出赔偿的，误工费用同样属于人身损害赔偿的范畴，应当予以赔偿。我国《保险法》规定，被保险人因第三者的行为而发生死亡、伤残或
车辆修理费若高于车辆的市值，保险公司是可以拒赔的，因其属于车辆无需修理的情形；若无法修复的，应当赔偿车辆重置费用。根据我国最高人民法院出台的司法解释规定，因道路
受害人若受到人身伤害，则保险公司对受害人应当作出医疗费、误工费、护理费、交通费、住院伙食补助费和营养费等人身损害赔偿。《民法典》规定，造成残疾的，还应当赔偿辅助
