申请司法鉴定费用谁承担
导读：
司法鉴定作为证据制度的重要组成部分，在一些案件的判决过程中有着举足轻重的作用，所以一些必要进行司法鉴定的案件，就没法避免，很多人都在问小编，这个司法鉴定我是我为了获得赔偿而进行的，而且是对方过错的导致的，可不可以要求过错方全部承担？下面小编就详细的没说明下申请司法鉴定费用谁承担。
一、司法鉴定费用谁承担划分
１、原告申请鉴定，鉴定意见与所需鉴定内容一致，经质证后可采信，原告达到证明目的并完全胜诉，鉴定费用系原告的合理维权诉讼成本，应全部由被告承担。
２、原告申请鉴定，鉴定意见与所需鉴定内容一致，经质证后可采信，原告的举证内容达到证明目的，但结合其他证据，最终部分胜诉、部分败诉，鉴定费用仍系原告的合理维权诉讼成本，应全部由被告承担。
３、原告申请鉴定，鉴定意见与所需鉴定内容一致，但因存在鉴定程序瑕疵或鉴定取材样本瑕疵等，经质证后不能被采信，原告证明目的无法达到，不论原告完全败诉还是部分败诉，对发生的鉴定费用应由原告先负担，如果鉴定意见不被采信存在第三人的过错，原告可就鉴定费进行追偿，如向不合格的鉴定人追偿。
４、原告申请鉴定，鉴定意见与所需鉴定内容不一致，原告的证明目的不能达到，无论原告完全败诉还是部分败诉，就鉴定部分发生的费用不能视为合理费用，鉴定费应由原告承担。
５、原告申请鉴定时，如该鉴定并无实质必要进行，或因原告原因鉴定无法得出结论（如提交资料不真实）等，鉴定意见属于无实质意义的证据或鉴定意见无法使用，无论判决结果如何，都依据过错原则，由原告负担鉴定费，如被告也过错情况下，则由双方分担。
６、被告申请鉴定，鉴定意见与所需鉴定内容一致，经质证后可采信，被告达到证明目的并完全胜诉，不需承担任何责任，鉴定费用系被告的合理诉讼成本，应全部由原告承担。
７、被告申请鉴定，鉴定意见与所需鉴定内容一致，经质证后可采信，被告的举证内容达到证明目的，但结合其他证据，最终部分败诉，则鉴定费用系被告为反驳原告主张的合理成本，原告并无过错，应由被告自担。
８、被告申请鉴定，鉴定意见与所需鉴定内容一致，但因存在鉴定程序瑕疵或鉴定取材样本瑕疵等，经质证后不能被采信，被告证明目的无法达到，不论被告完全败诉还是部分败诉，对发生的鉴定费用应由被告先负担，如果鉴定意见不被采信存在第三人的过错，被告可就鉴定费进行追偿，如向不合格的鉴定人追偿。
９、被告申请鉴定，鉴定意见与所需鉴定内容不一致，被告的证明目的不能达到，无论被告完全败诉还是部分败诉，就鉴定部分发生的费用不能视为合理费用，鉴定费应由被告承担。
１０、被告申请鉴定时，如该鉴定并无实质必要进行，或因被告原因鉴定无法得出结论（如提交资料不真实）等，鉴定意见属于无实质意义的证据或鉴定意见无法使用，无论判决结果如何，都依据过错原则，由被告负担鉴定费，如原告也过错情况下，则由双方分担。
１１、无论原告还是被告申请鉴定，如该鉴定意见与所需鉴定内容一致，证明目的达到，但发现之所以发生鉴定费是因第三人的过错形成的，则无论哪方胜诉，均应由第三人承担鉴定费。
以上就是法律快车小编整理的关于申请司法鉴定费用谁承担全部内容，可见司法鉴定费用承担问题应该根据鉴定结果的采信度、及鉴定的必要性来确定，意思就是如果鉴定结果为判决的重要采信证据，且鉴定内容是符合法律鉴定要求的就应该由过错方承担全部责任。
（责任编辑：陈墨宸）
声明：该作品系作者结合法律法规，政府官网及互联网相关知识整合，如若内容错误请通过【投诉】功能联系删除.
相关知识推荐
司法鉴定是指在诉讼活动中鉴定人运用科学技术或者专门知识对诉讼涉及的专门性问题进行鉴别和判断并提供鉴定意见的活动。或者说，司法鉴定是指在诉讼过程中，对案件中的专门
被打伤后可以立即做司法鉴定，前提是轻伤。若是重伤，比如骨折等，则应当等伤情稳定之后再做鉴定。司法鉴定是指在诉讼活动中鉴定人运用科学技术或者专门知识对诉讼涉及的专
司法鉴定听证会不是必须要请律师的，通常会请案件相关的专家进行参加，对案件中的各项证据进行鉴定。我国《司法鉴定程序通则》规定，司法鉴定是指在诉讼活动中鉴定人运用科
司法鉴定是可以接受个人委托的，并不是只能接受组织或者是机关的委托。司法鉴定机构应当自收到委托之日起七个工作日内作出是否受理的决定。对于复杂、疑难或者特殊鉴定事项
重新鉴定与补充鉴定之间的联系为均需要进行鉴定手续，原鉴定结果是无法作为判决的依据的。之间的区别则为重新鉴定属于对原鉴定意见的全盘否定；补充鉴定则不改变原鉴定意见
