对鉴定资料来源有争议的认证
导读：
1、鉴定资料收集过程中，违法程序，不具备相关法律文书和记录的，鉴定结论不具备证明力。
2、复印文书，无法证实真实来源的，及其他影响鉴定条件的，不能认定证明力。
3、鉴定资料被技术处理难辩真伪的，结论无证明力。
4、来源不真实的鉴定资料，鉴定结论无证明力。
5、鉴定资料达不到法定鉴定标准的要求的，结论无证明力。
声明：该作品系作者结合法律法规，政府官网及互联网相关知识整合，如若内容错误请通过【投诉】功能联系删除.
相关知识推荐
车祸伤残鉴定关系到车祸责任当事方需要承担或者索赔的金额，因此需要一个稳妥的数据来为法院官司做依据。鉴定绝不是越早做越好，车祸伤残鉴定需要在医学方面认定治疗效果稳
对鉴定资料来源有争议的结论的认证鉴定所依据的鉴定资料必须具备合法性和真实性，这是保障鉴定结论真实可靠的前提，也是作为证据的鉴定结论通过认证的前提。如果鉴定资料不
被打伤后可以立即做司法鉴定，前提是轻伤。若是重伤，比如骨折等，则应当等伤情稳定之后再做鉴定。司法鉴定是指在诉讼活动中鉴定人运用科学技术或者专门知识对诉讼涉及的专
司法鉴定听证会不是必须要请律师的，通常会请案件相关的专家进行参加，对案件中的各项证据进行鉴定。我国《司法鉴定程序通则》规定，司法鉴定是指在诉讼活动中鉴定人运用科
司法鉴定是可以接受个人委托的，并不是只能接受组织或者是机关的委托。司法鉴定机构应当自收到委托之日起七个工作日内作出是否受理的决定。对于复杂、疑难或者特殊鉴定事项
重新鉴定与补充鉴定之间的联系为均需要进行鉴定手续，原鉴定结果是无法作为判决的依据的。之间的区别则为重新鉴定属于对原鉴定意见的全盘否定；补充鉴定则不改变原鉴定意见
