如何审查使用鉴定结论？依照我国法律规定，同一部门的不同级别的鉴定机构及不同的鉴定部门所作的鉴定结论没有效力上的层次差别。那么，当他们相互之间就同一问题所做的鉴定

鉴定结论的内容。鉴定结论是刑事诉讼证据的一种。 鉴定结论是鉴定人依据科学知识对案件中的有关专门性问题所作的分析、鉴别和判断。鉴定结论不同于证人证言等人证，因为鉴

常见的几种鉴定结论。案件中的专门性问题是各种各样、非常复杂的，如死亡原因;刑事被告人和受害人的精神状态(是否有辨别自己行为和控制自己行为的能力发生疑问时);签名

如何理解医疗事故鉴定结论?专家鉴定组应当综合分析医疗过失行为在导致医疗事故损害后果中的作用、患者原有疾病状况等因素，判定医疗过失行为的责任程度。 医疗事故中医疗

鉴定结论需要质证的原因。鉴定结论需要质证的原因如下： 1.鉴定结论存在失真的可能性 司法鉴定是具有专门知识或特别经验的人对诉讼案件中涉及的某些专门性问题进行检验

1、对鉴定资料来源合法性的审查。2、对鉴定的决定和委托程序的审查。3、对鉴定过程中程序的审查。4、对鉴定人出庭作证的审查。

案例： 被告人王某在家中被人杀害，公安机关对案发现场进行了现场勘验，并做了现场勘察笔录，笔录中没有现场提取指纹、足迹痕迹的记录。案发15 年后，犯罪嫌疑人郑某因

[摘要]鉴定结论是刑事诉讼中的一种重要的证据形式。鉴定结论的认证规则包括鉴定结论认证的证据能力规则和鉴定结论认证的证明力规则，前者主要有非法证据排除规则、传闻证

【摘要】在面对以科学证据面貌出现的鉴定结论时，法官如何进行认证判断?这是摆在每位法官面前最为现实的问题。由于我国没有具体、明确的鉴定结论认证规则，以至于很多法官

1、审查鉴定书的内容的真实性是否符合法律法规的规定。 2、审查鉴定书的格式是否规范、内容是否全面。 3、对鉴定书内容的真实性进行审查。

关键词： 鉴定结论/证据地位/质证/认证 内容提要： 鉴定结论是证据的一种，必须查证属实才能作为认定事实的根据。实践中在鉴定结论的性质、证据地位等问题上存在认识

作为民事诉讼中的一项制度，法官认证首先应满足以下要求，才能达到其理想目标：必须体现法官的中立、能动与独立地位，而且独立行使认证权，对认证结果负责;认证所依赖的基