一方成为植物人，另外一方能否要求离婚？
导读：
植物人离婚纠纷案
要旨
植物人离婚案应保护无民事行为能力人的诉讼权利和实体权利，并
且不能因为夫妻一方没有生活能力，需要人照顾为由而不准对方离婚从
而剥夺或者限制其离婚权利。
案情
原告系江某，被告系聂某。原被告系大学同学，1992年登记结婚。
1995年6月生育一子，2002年6月被告出差时，因突发支气管哮喘和
缺氧性脑病而昏迷不醒，经医院全力抢救，仍处于植物人状态。医生认
为被告苏醒的可能性极小，存活时间不能断定，少则几年，多则十几
年。原告认为自己为抢救和治疗被告，已倾尽家庭所有财产，且精神上
也承担极大的压力，故请求法院判令结束其与被告的婚姻关系。庭审
中，被告要求分割夫妻共同财产，但未提供相关证据。
原告江某诉称：原告与被告婚后因生活习惯、性格差异产生摩擦，
感情不和，更因被告未尽职照顾儿子而矛盾加剧。被告处于植物人状态
已近两年，无法履行丈夫的职责，双方根本无法沟通，已无感情可言。
被告聂某辩称：被告出差变成植物人，生病之前与原告感情一直较
好，且家境比较富有，被告生病后，虽花费一定的医药费，仍应余有绝
大部分夫妻共同财产。原告在起诉离婚前，将夫妻共同财产恶意转移，
原告同意离婚仍扶养实际足为了达到离婚的目的并逃避法定的夫妻之间
相互扶养的义务。
审判
法院审理认为：聂某与江某系自由恋爱，双方经过充分了解之后于
1992年登记结婚，婚姻基础较好。婚后于1995年生育一子，并且经共
同奋斗，开办工厂，购买了住房、汽车等财产，经济条件很好，夫妻感
情也相当深厚。聂某在为家庭创造财产的过程中于2002年生病变成植
物人，生活不能自理，在设有安排好聂某的生活、医疗、监护等问题
下，江某提出离婚，不符合法律规定。
本案是关于无民事行为能力的植物人离婚的案例。本案的争议焦点
是夫妻双方感情是否破裂。
判决夫妻双方是否准予离婚的依据是我国婚姻法规定的“夫妻感情
确已破裂”，只要达到了确已破裂的标准，就应判决双方离婚。我国判
决离婚的标准实行的是客观标准，也就是说不探究夫妻双方主观上的意
图，而是根据双方现实情况来判断双方是否达到了此项标准。本案中，
双方系大学同学，自由恋爱，婚姻基础比较好。婚后双方经共同奋斗，
夫妻感情也相当深厚。但被告处于植物人状态，而且这种状态处于不确
定之中，有可能会苏醒，也有可能永远昏迷或死亡，因此法院既要保护
无民事行为能力人的诉讼权利和实体权利，也不能因为被告没有生活能
力，需要火照顾为由而不准对方离婚从而剥夺或者限制其离婚权利。
声明：该作品系作者结合法律法规，政府官网及互联网相关知识整合，如若内容错误请通过【投诉】功能联系删除.
相关知识推荐
植物新品种权与专利权、著作权、商标权一样，属于知识产权的范畴。由于知识产权是一种民事权利，所以，植物新品种权也是一种民事权利。下文法律快车小编为您详细介绍。什么
摘要：随着植物新品种在促进农业生产中所发挥的越来越重要的作用，国际社会对植物新品种的知识产权保护日益重视。品种权保护是植物新品种知识产权保护的新模式，已经为国际
前不久，辽宁首例植物新品种侵权案以原告张吉林的胜诉结案。原告依法获得赔偿，但其10余年苦心研究成功培育的金连翘母本种源全部丧失。原告及其公司的5800余株金连翘
北京离婚财产的分配：北京夫妻双方离婚，财产分割可以由双方共同商议。双方协商不成，可以进行起诉，法院会根据法律法规进行分割财产。夫妻共同财产的，一般会平均分配。
诈骗罪坐牢可以离婚。夫妻一方服刑期间，另一方可以提起诉讼离婚；夫妻双方感情确已破裂，没有继续维持的可能，经法院调解，坚持离婚，法院按照相关法律，应判决准予离婚。
分居五年离婚可以分财产。按照法律规定，离婚时财产分割，由双方协商解决，双方不愿协商或协商未果的，可以向法院提起诉讼，由法院依照法律规定以及当事人双方的情况，依法
领结婚证不需要人事档案。领取结婚证需要的证件是本人和对方无禁止结婚的血缘关系的声明；男女各自的身份证、户口簿；本人无配偶的签字声明以及3张2寸近期半身免冠彩色合
到处宣传别人出轨违法。到处宣传他人出轨是侵犯名誉权的行为，对于捏造事实诽谤他人出轨的，对他人的身心健康造成影响，自然构成侵权。直接影响个人名誉。受害人可以要求对
判决离婚后民政局不会显示离婚。人民法院没有义务主动通知民政部门，双方是否被判决离婚。更改民政局的婚姻状况，双方当事人需要携带有关证件，前往当地街道办事处或者公安
