协议难阻纠纷 再婚夫妻原子女为争遗产对簿公堂
导读:
一对再婚夫妻在结婚登记当天即订下协议,就两人百年后财产继承问题进行约定。而此协议未能避免继承纠纷的发生,女方去世后,男方及其三个子女即与女方的三个子女对簿公堂,要求继承房屋及存款。日前,河西区法院经审理,认定上述协议属共同遗嘱,并依此判令诉争房屋归女方三子女所有,三人给付继父6万元;女方名下2.4万元存款归男方所有。
今年已年近80岁的赵平大爷于1993年1月与汪美云大娘登记结婚,由于双方均系再婚,且各自有三个子女,所以在登记当日签订《协议书》,约定“双方婚前各自的财产在任何一方百年后,其婚前财产仍归各自子女继承;双方婚前各自居住的公产房,在双方百年后由婚前各自子女继承居住权;双方婚后共同购置的财产及存款,在任何一方百年后,另一方有权处置,任何一方子女不得干涉……”1998年5月,汪美云承租的公产房取得了所有权。2009年6月,汪美云去世,后为上述房屋和其名下的2.4万元存款的继承问题,赵平及其三个子女将汪美云三个子女告上法庭。
对此,三被告辩称,首先,赵平的三个子女没有权利参与继承;其次,诉争房屋不是原告赵平与被继承人的夫妻共同财产,赵平起诉没有根据;第三,诉争房屋是被继承人之子杜凯的个人财产,是其出资买的产权。另外,2.4万元存款是被继承人个人财产,应按其口头遗嘱用于买墓地。
结合上述事实及相关证据,法院认为,关于原告赵平三个子女的继承权问题,由于赵平同被继承人汪美云登记结婚时,其三子女均已成年,且三人未提供证据证明其符合依法取得遗产的其他条件,故对赵平三子女的诉讼请求不予支持。赵平与汪美云签订的《协议书》属于共同遗嘱,协议意思表示真实,且符合遗嘱的形式要求,该遗嘱有效。关于诉争房屋问题,三被告关于诉争房屋是被告杜凯个人财产,不是遗产,房屋实际出资人为杜凯的抗辩,未提供充分有效证据,不予认可。《协议》约定“在任何一方百年后其婚前财产仍归各自子女继承”“双方婚前各自居住的公产房,在双方百年后,由婚前各自子女继承居住权”,在现实生活中,公产房屋承租权属于财产性权益,这种财产性往往在承租权人变更的过程中以货币形式表现出来。承租权体现的财产权益应当作为被继承人汪美云的婚前财产,取得该房屋所有权后,房屋私产房价格与公产房价格的差额部分,属于婚后取得的财产,由赵平继承,故诉争房属于原告赵平与三被告共有。经评估,诉争房2010年公产房的市场价格为60万元,私产房市场价格为66万元,差价6万元属于婚后取得的夫妻共同财产。综上,赵平享有差价部分,三被告共同享有公产房价格全部。关于汪美云名下存款的继承问题,三被告对其提出的抗辩未提供证据证明有口头遗嘱,且做出口头遗嘱时存在危急情况,故法院不予认可。赵平主张汪美云名下2.4万元归其所有,符合《协议》约定,应予支持。由此,法院作出上述一审判决。(文中人物均系化名 记者孙启明 通讯员徐德利)
声明:该作品系作者结合法律法规,政府官网及互联网相关知识整合,如若内容错误请通过【投诉】功能联系删除.
相关知识推荐
夫妻再婚纠纷案例案情简介:原告:范淑华,女指定代理人:朱泽民,系原告儿子被告:梅成林,男1972年5月,原被告双方经人介绍登记结婚(双方均系再婚)。婚后,夫妻感
同居关系的财产分割和子女抚养纠纷可以起诉如果男女双方均为无配偶的同居关系,因该关系不是法律调整和保护的社会关系,当事人如果起诉仅仅要求解除同居关系,人民法院不予
遗产继承纠纷,财产分割纠纷成都韩斌律师离婚法律咨询服务网地址:成都市华兴正街5号王府井商城B座26楼TEL:13981884849QQ:1020746346MS
配偶继承房产是不需要交税的,在婚姻关系存续期间,夫妻之间的房屋权属变动这一情形无需缴纳契税。此外,对于法定继承人之间继受土地、房屋权属的情形,也无需缴纳契税。
二婚登记后财产分配财是由夫妻双方协议分割;如果协议不成的,人民法院根据财产的具体情况,按照照顾子女、女方和无过错方权益的原则判决。属于男女双方的共有财产才能分割
遗产继承时效是三年。继承权纠纷诉讼时效为三年,自继承人知道或者应当知道其权利被侵犯之日起计算。继承开始后,继承人放弃继承的,应当在遗产处理前,以书面形式作出放弃
伪造遗嘱会丧失继承权。继承人故意杀害被继承人的;为争夺遗产而杀害其他继承人的;遗弃被继承人的,或者虐待被继承人情节严重的;伪造、篡改或者销毁遗嘱,情节严重的会导
从父母继承的房子要交多少税要看房子的估值。继承父母房屋需要缴纳的税有印花税等。一般契税是3%,印花税是0.05%,法定继承人继承土地、房屋权属时,不征收契税。