您的位置:法律快车 > 法律知识 > 婚姻家庭 > 婚姻自由 > 暴力干涉婚姻自由罪 > 暴力干涉婚姻自由罪的界限

暴力干涉婚姻自由罪的界限

法律快车官方整理 更新时间: 2020-08-23 14:11:32 人浏览

导读:

在我们的生活中,其实是可以经常看见别的情侣在一起,他们一般都是属于自由恋爱的,但是如果行为人用暴力手段干涉他人结婚自由或离婚自由的话将会以暴力干涉婚姻自由罪论处。那么暴力干涉婚姻自由罪的界限是什么?下面法律快车小编为您详细介绍。

  在我们的生活中,其实是可以经常看见别的情侣在一起,他们一般都是属于自由恋爱的,但是如果行为人用暴力手段干涉他人结婚自由或离婚自由的话将会以暴力干涉婚姻自由罪论处。那么暴力干涉婚姻自由罪的界限是什么?下面法律快车小编为您详细介绍。

  一、暴力干涉婚姻自由罪

   暴力干涉婚姻自由罪,是指用暴力手段干涉他人结婚自由或离婚自由的行为。

  二、暴力干涉婚姻自由罪的界限

  (一)暴力干涉婚姻自由罪与一般干涉婚姻自由行为的界限

  如果仅以暴力相威胁,或者以非暴力方式干涉婚姻自由(非法拘禁除外),属于一般干涉婚姻自由的行为,不构成暴力干涉婚姻自由罪。

  (二)暴力干涉婚姻自由罪与故意杀人罪、故意伤害罪的界限。二者的主要区别是:

  1.侵害的客体不同,本罪侵害的客体是复杂客体,但主要是公民的婚姻自由权利,而故意杀人罪、故意伤害罪侵害的客体是他人的健康权和生命权;

  2.在客观方面,使用暴力程度不同,本罪虽然也会使被害人遭受身体上的伤害和精神上的痛苦,但伤害程度一般不会很严重,而对于那种因干涉婚姻自由的目的不能实现,公然故意伤害或杀害被害人的,由于犯罪故意的内容和行为的性质都已发生了变化,应按故意伤害罪或故意杀人罪论处;

  3.在主观方面虽然都是直接故意,但故意的内容不同,本罪出于干涉他人婚姻自由的目的,不具有损害他人身体健康的直接故意,而故意伤害罪、故意杀人罪则具有损害他人身体健康或剥夺他人生命的意图。这种转化从法理上来说属于牵连犯的范畴。

  (三)暴力干涉婚姻自由罪与抢亲行为的界限。

   对某些少数民族地区延续的抢亲习俗,不能视为犯罪,不以暴力干涉婚姻自由罪论处;如果强行与之发生性关系的,按强奸罪论处。

  (四)若犯罪嫌疑人以非法拘禁的手段干涉他人婚姻自由的,应按下列原则处理:

  1、如果以非法拘禁干涉他人婚姻自由,尚未造成严重后果,且被害人未向司法机关告发的,不宜追究被告人的刑事责任。由于本法规定了告诉才处理的原则,在处理暴力干涉婚姻自由罪与非法拘禁罪的想象竞合时,如果当事人未告诉,就不宜按通常的处理原则适用非法拘禁罪;如果当事人已告诉,则应按想象竞合犯处理,以非法拘禁罪论处。

  2、如果以非法拘禁方法干涉他人婚姻自由,引起被害人死亡的,应以想象竞合犯的原则追究被告人的刑事责任。这是因为,本法第257条规定,暴力干涉他人婚姻自由引起被害人死亡的,不在“告诉的才处理”之列。因此,出现这种情况的,应以想象竞合犯的原则处理。不过本条规定非法拘禁致人死亡的,处10年以上有期徒刑,本法第257条规定暴力干涉婚姻自由致人死亡的,法定刑为2年以上7年以下有期徒刑,二者相比较,前者为重,因此应适用非法拘禁罪的条款。但是,考虑到前者重得多,而且考虑到本法第257条的立法精神,在适用非法拘禁“致人死亡”的法定刑时,可适当取其轻者。

  3、以非法拘禁方法干涉他人婚姻自由,致人重伤的,应视当事人是否告诉而分别处理:第一,当事人向司法机关告诉的,应按想象竞合犯的原则,以非法拘禁罪的基本构成的法定刑追究被告人的刑事责任,而不能以非法拘禁“致人重伤”的法定刑处理。这时因为本法第257条虽未指明暴力干涉婚姻自由致人重伤的应如何处理,但从该条第2款的规定看,只把“致使被害人死亡”这一情节作为加重构成,所以根据其立法原意,致人重伤的,也包括在本法第257条第1款即暴力干涉婚姻自由罪的基本构成中,属于“告诉的才处理”的范畴,第二,如果当事人未告诉的,就不应追究行为人的刑事责任。

  上文就是法律快车小编对于暴力干涉婚姻自由罪的界限的相关介绍,应当注意,以暴力干涉他人婚姻自由的,处二年以下有期徒刑或拘役。犯前款罪,致使被害人死亡的,处二年以上七年以下有期徒刑。若您还有其他疑问,我们网站可提供在线咨询律师服务。

声明:该作品系作者结合法律法规,政府官网及互联网相关知识整合,如若内容错误请通过【投诉】功能联系删除.

拓展阅读

相关知识推荐