李某与肖某因生意往来发生债权债务纠纷，因索要无果，李某一纸诉状将肖某告上法庭，要求判令肖某偿还欠款27550元 。日前，湖南省祁东县人民法院黄土铺法庭做出一审判决，判令被告偿还原告10000元，驳回原告的其它诉讼请求。

　　2005年至2006年期间，被告肖某在原告李某处购买红茹粉条，共计欠原告人民币27550元，并出具了欠条。后经原告多次催收，被告分文未还。2008年3月23日，被告重新立据欠原告27550元，并约定了还款日期，然被告仍未按约还款。原告遂诉至法院要求被告偿还欠款27550元。 审理中查明，原告出具的欠条中约定被告欠原告的27550元，在2009年底还款10000元，余款在二年内还清(2010年—2011年)。

　　法院认为，原、被告间债权债务关系事实清楚。被告于2008年3月23日出具欠条给原告后，被告久拖欠款不还，对本案应负全部责任。因原、被告已在欠条中约定被告在2009年底还款10000元，余款在2011年底还清，所以原告要求被告还款27550元的诉讼主张，不能全部支持，依法只应对其中到期的10000元予以支持，对尚未到期部分不予支持。李某与肖某因生意往来发生债权债务纠纷，因索要无果，李某一纸诉状将肖某告上法庭，要求判令肖某偿还欠款27550元 。日前，湖南省祁东县人民法院黄土铺法庭做出一审判决，判令被告偿还原告10000元，驳回原告的其它诉讼请求。

　　2005年至2006年期间，被告肖某在原告李某处购买红茹粉条，共计欠原告人民币27550元，并出具了欠条。后经原告多次催收，被告分文未还。2008年3月23日，被告重新立据欠原告27550元，并约定了还款日期，然被告仍未按约还款。原告遂诉至法院要求被告偿还欠款27550元。

　　审理中查明，原告出具的欠条中约定被告欠原告的27550元，在2009年底还款10000元，余款在二年内还清(2010年—2011年)。

　　法院认为，原、被告间债权债务关系事实清楚。被告于2008年3月23日出具欠条给原告后，被告久拖欠款不还，对本案应负全部责任。因原、被告已在欠条中约定被告在2009年底还款10000元，余款在2011年底还清，所以原告要求被告还款27550元的诉讼主张，不能全部支持，依法只应对其中到期的10000元予以支持，对尚未到期部分不予支持。李某与肖某因生意往来发生债权债务纠纷，因索要无果，李某一纸诉状将肖某告上法庭，要求判令肖某偿还欠款27550元 。日前，湖南省祁东县人民法院黄土铺法庭做出一审判决，判令被告偿还原告10000元，驳回原告的其它诉讼请求。

　　2005年至2006年期间，被告肖某在原告李某处购买红茹粉条，共计欠原告人民币27550元，并出具了欠条。后经原告多次催收，被告分文未还。2008年3月23日，被告重新立据欠原告27550元，并约定了还款日期，然被告仍未按约还款。原告遂诉至法院要求被告偿还欠款27550元。

　　审理中查明，原告出具的欠条中约定被告欠原告的27550元，在2009年底还款10000元，余款在二年内还清(2010年—2011年)。

　　法院认为，原、被告间债权债务关系事实清楚。被告于2008年3月23日出具欠条给原告后，被告久拖欠款不还，对本案应负全部责任。因原、被告已在欠条中约定被告在2009年底还款10000元，余款在2011年底还清，所以原告要求被告还款27550元的诉讼主张，不能全部支持，依法只应对其中到期的10000元予以支持，对尚未到期部分不予支持。李某与肖某因生意往来发生债权债务纠纷，因索要无果，李某一纸诉状将肖某告上法庭，要求判令肖某偿还欠款27550元 。日前，湖南省祁东县人民法院黄土铺法庭做出一审判决，判令被告偿还原告10000元，驳回原告的其它诉讼请求。

　　2005年至2006年期间，被告肖某在原告李某处购买红茹粉条，共计欠原告人民币27550元，并出具了欠条。后经原告多次催收，被告分文未还。2008年3月23日，被告重新立据欠原告27550元，并约定了还款日期，然被告仍未按约还款。原告遂诉至法院要求被告偿还欠款27550元。

　　审理中查明，原告出具的欠条中约定被告欠原告的27550元，在2009年底还款10000元，余款在二年内还清(2010年—2011年)。

　　法院认为，原、被告间债权债务关系事实清楚。被告于2008年3月23日出具欠条给原告后，被告久拖欠款不还，对本案应负全部责任。因原、被告已在欠条中约定被告在2009年底还款10000元，余款在2011年底还清，所以原告要求被告还款27550元的诉讼主张，不能全部支持，依法只应对其中到期的10000元予以支持，对尚未到期部分不予支持。李某与肖某因生意往来发生债权债务纠纷，因索要无果，李某一纸诉状将肖某告上法庭，要求判令肖某偿还欠款27550元 。日前，湖南省祁东县人民法院黄土铺法庭做出一审判决，判令被告偿还原告10000元，驳回原告的其它诉讼请求。

　　2005年至2006年期间，被告肖某在原告李某处购买红茹粉条，共计欠原告人民币27550元，并出具了欠条。后经原告多次催收，被告分文未还。2008年3月23日，被告重新立据欠原告27550元，并约定了还款日期，然被告仍未按约还款。原告遂诉至法院要求被告偿还欠款27550元。

　　审理中查明，原告出具的欠条中约定被告欠原告的27550元，在2009年底还款10000元，余款在二年内还清(2010年—2011年)。

　　法院认为，原、被告间债权债务关系事实清楚。被告于2008年3月23日出具欠条给原告后，被告久拖欠款不还，对本案应负全部责任。因原、被告已在欠条中约定被告在2009年底还款10000元，余款在2011年底还清，所以原告要求被告还款27550元的诉讼主张，不能全部支持，依法只应对其中到期的10000元予以支持，对尚未到期部分不予支持。李某与肖某因生意往来发生债权债务纠纷，因索要无果，李某一纸诉状将肖某告上法庭，要求判令肖某偿还欠款27550元 。日前，湖南省祁东县人民法院黄土铺法庭做出一审判决，判令被告偿还原告10000元，驳回原告的其它诉讼请求。

　　2005年至2006年期间，被告肖某在原告李某处购买红茹粉条，共计欠原告人民币27550元，并出具了欠条。后经原告多次催收，被告分文未还。2008年3月23日，被告重新立据欠原告27550元，并约定了还款日期，然被告仍未按约还款。原告遂诉至法院要求被告偿还欠款27550元。 [page]

　　审理中查明，原告出具的欠条中约定被告欠原告的27550元，在2009年底还款10000元，余款在二年内还清(2010年—2011年)。

　　法院认为，原、被告间债权债务关系事实清楚。被告于2008年3月23日出具欠条给原告后，被告久拖欠款不还，对本案应负全部责任。因原、被告已在欠条中约定被告在2009年底还款10000元，余款在2011年底还清，所以原告要求被告还款27550元的诉讼主张，不能全部支持，依法只应对其中到期的10000元予以支持，对尚未到期部分不予支持。李某与肖某因生意往来发生债权债务纠纷，因索要无果，李某一纸诉状将肖某告上法庭，要求判令肖某偿还欠款27550元 。日前，湖南省祁东县人民法院黄土铺法庭做出一审判决，判令被告偿还原告10000元，驳回原告的其它诉讼请求。

　　2005年至2006年期间，被告肖某在原告李某处购买红茹粉条，共计欠原告人民币27550元，并出具了欠条。后经原告多次催收，被告分文未还。2008年3月23日，被告重新立据欠原告27550元，并约定了还款日期，然被告仍未按约还款。原告遂诉至法院要求被告偿还欠款27550元。

　　审理中查明，原告出具的欠条中约定被告欠原告的27550元，在2009年底还款10000元，余款在二年内还清(2010年—2011年)。

　　法院认为，原、被告间债权债务关系事实清楚。被告于2008年3月23日出具欠条给原告后，被告久拖欠款不还，对本案应负全部责任。因原、被告已在欠条中约定被告在2009年底还款10000元，余款在2011年底还清，所以原告要求被告还款27550元的诉讼主张，不能全部支持，依法只应对其中到期的10000元予以支持，对尚未到期部分不予支持。李某与肖某因生意往来发生债权债务纠纷，因索要无果，李某一纸诉状将肖某告上法庭，要求判令肖某偿还欠款27550元 。日前，湖南省祁东县人民法院黄土铺法庭做出一审判决，判令被告偿还原告10000元，驳回原告的其它诉讼请求。

　　2005年至2006年期间，被告肖某在原告李某处购买红茹粉条，共计欠原告人民币27550元，并出具了欠条。后经原告多次催收，被告分文未还。2008年3月23日，被告重新立据欠原告27550元，并约定了还款日期，然被告仍未按约还款。原告遂诉至法院要求被告偿还欠款27550元。

　　审理中查明，原告出具的欠条中约定被告欠原告的27550元，在2009年底还款10000元，余款在二年内还清(2010年—2011年)。

　　法院认为，原、被告间债权债务关系事实清楚。被告于2008年3月23日出具欠条给原告后，被告久拖欠款不还，对本案应负全部责任。因原、被告已在欠条中约定被告在2009年底还款10000元，余款在2011年底还清，所以原告要求被告还款27550元的诉讼主张，不能全部支持，依法只应对其中到期的10000元予以支持，对尚未到期部分不予支持。李某与肖某因生意往来发生债权债务纠纷，因索要无果，李某一纸诉状将肖某告上法庭，要求判令肖某偿还欠款27550元 。日前，湖南省祁东县人民法院黄土铺法庭做出一审判决，判令被告偿还原告10000元，驳回原告的其它诉讼请求。

　　2005年至2006年期间，被告肖某在原告李某处购买红茹粉条，共计欠原告人民币27550元，并出具了欠条。后经原告多次催收，被告分文未还。2008年3月23日，被告重新立据欠原告27550元，并约定了还款日期，然被告仍未按约还款。原告遂诉至法院要求被告偿还欠款27550元。

　　审理中查明，原告出具的欠条中约定被告欠原告的27550元，在2009年底还款10000元，余款在二年内还清(2010年—2011年)。

　　法院认为，原、被告间债权债务关系事实清楚。被告于2008年3月23日出具欠条给原告后，被告久拖欠款不还，对本案应负全部责任。因原、被告已在欠条中约定被告在2009年底还款10000元，余款在2011年底还清，所以原告要求被告还款27550元的诉讼主张，不能全部支持，依法只应对其中到期的10000元予以支持，对尚未到期部分不予支持。李某与肖某因生意往来发生债权债务纠纷，因索要无果，李某一纸诉状将肖某告上法庭，要求判令肖某偿还欠款27550元 。日前，湖南省祁东县人民法院黄土铺法庭做出一审判决，判令被告偿还原告10000元，驳回原告的其它诉讼请求。

　　2005年至2006年期间，被告肖某在原告李某处购买红茹粉条，共计欠原告人民币27550元，并出具了欠条。后经原告多次催收，被告分文未还。2008年3月23日，被告重新立据欠原告27550元，并约定了还款日期，然被告仍未按约还款。原告遂诉至法院要求被告偿还欠款27550元。

　　审理中查明，原告出具的欠条中约定被告欠原告的27550元，在2009年底还款10000元，余款在二年内还清(2010年—2011年)。

　　法院认为，原、被告间债权债务关系事实清楚。被告于2008年3月23日出具欠条给原告后，被告久拖欠款不还，对本案应负全部责任。因原、被告已在欠条中约定被告在2009年底还款10000元，余款在2011年底还清，所以原告要求被告还款27550元的诉讼主张，不能全部支持，依法只应对其中到期的10000元予以支持，对尚未到期部分不予支持。李某与肖某因生意往来发生债权债务纠纷，因索要无果，李某一纸诉状将肖某告上法庭，要求判令肖某偿还欠款27550元 。日前，湖南省祁东县人民法院黄土铺法庭做出一审判决，判令被告偿还原告10000元，驳回原告的其它诉讼请求。

　　2005年至2006年期间，被告肖某在原告李某处购买红茹粉条，共计欠原告人民币27550元，并出具了欠条。后经原告多次催收，被告分文未还。2008年3月23日，被告重新立据欠原告27550元，并约定了还款日期，然被告仍未按约还款。原告遂诉至法院要求被告偿还欠款27550元。

　　审理中查明，原告出具的欠条中约定被告欠原告的27550元，在2009年底还款10000元，余款在二年内还清(2010年—2011年)。

　　法院认为，原、被告间债权债务关系事实清楚。被告于2008年3月23日出具欠条给原告后，被告久拖欠款不还，对本案应负全部责任。因原、被告已在欠条中约定被告在2009年底还款10000元，余款在2011年底还清，所以原告要求被告还款27550元的诉讼主张，不能全部支持，依法只应对其中到期的10000元予以支持，对尚未到期部分不予支持。李某与肖某因生意往来发生债权债务纠纷，因索要无果，李某一纸诉状将肖某告上法庭，要求判令肖某偿还欠款27550元 。日前，湖南省祁东县人民法院黄土铺法庭做出一审判决，判令被告偿还原告10000元，驳回原告的其它诉讼请求。 [page]

　　2005年至2006年期间，被告肖某在原告李某处购买红茹粉条，共计欠原告人民币27550元，并出具了欠条。后经原告多次催收，被告分文未还。2008年3月23日，被告重新立据欠原告27550元，并约定了还款日期，然被告仍未按约还款。原告遂诉至法院要求被告偿还欠款27550元。

　　审理中查明，原告出具的欠条中约定被告欠原告的27550元，在2009年底还款10000元，余款在二年内还清(2010年—2011年)。

　　法院认为，原、被告间债权债务关系事实清楚。被告于2008年3月23日出具欠条给原告后，被告久拖欠款不还，对本案应负全部责任。因原、被告已在欠条中约定被告在2009年底还款10000元，余款在2011年底还清，所以原告要求被告还款27550元的诉讼主张，不能全部支持，依法只应对其中到期的10000元予以支持，对尚未到期部分不予支持。李某与肖某因生意往来发生债权债务纠纷，因索要无果，李某一纸诉状将肖某告上法庭，要求判令肖某偿还欠款27550元 。日前，湖南省祁东县人民法院黄土铺法庭做出一审判决，判令被告偿还原告10000元，驳回原告的其它诉讼请求。

　　2005年至2006年期间，被告肖某在原告李某处购买红茹粉条，共计欠原告人民币27550元，并出具了欠条。后经原告多次催收，被告分文未还。2008年3月23日，被告重新立据欠原告27550元，并约定了还款日期，然被告仍未按约还款。原告遂诉至法院要求被告偿还欠款27550元。

　　审理中查明，原告出具的欠条中约定被告欠原告的27550元，在2009年底还款10000元，余款在二年内还清(2010年—2011年)。

　　法院认为，原、被告间债权债务关系事实清楚。被告于2008年3月23日出具欠条给原告后，被告久拖欠款不还，对本案应负全部责任。因原、被告已在欠条中约定被告在2009年底还款10000元，余款在2011年底还清，所以原告要求被告还款27550元的诉讼主张，不能全部支持，依法只应对其中到期的10000元予以支持，对尚未到期部分不予支持。李某与肖某因生意往来发生债权债务纠纷，因索要无果，李某一纸诉状将肖某告上法庭，要求判令肖某偿还欠款27550元 。日前，湖南省祁东县人民法院黄土铺法庭做出一审判决，判令被告偿还原告10000元，驳回原告的其它诉讼请求。

　　2005年至2006年期间，被告肖某在原告李某处购买红茹粉条，共计欠原告人民币27550元，并出具了欠条。后经原告多次催收，被告分文未还。2008年3月23日，被告重新立据欠原告27550元，并约定了还款日期，然被告仍未按约还款。原告遂诉至法院要求被告偿还欠款27550元。

　　审理中查明，原告出具的欠条中约定被告欠原告的27550元，在2009年底还款10000元，余款在二年内还清(2010年—2011年)。

　　法院认为，原、被告间债权债务关系事实清楚。被告于2008年3月23日出具欠条给原告后，被告久拖欠款不还，对本案应负全部责任。因原、被告已在欠条中约定被告在2009年底还款10000元，余款在2011年底还清，所以原告要求被告还款27550元的诉讼主张，不能全部支持，依法只应对其中到期的10000元予以支持，对尚未到期部分不予支持。李某与肖某因生意往来发生债权债务纠纷，因索要无果，李某一纸诉状将肖某告上法庭，要求判令肖某偿还欠款27550元 。日前，湖南省祁东县人民法院黄土铺法庭做出一审判决，判令被告偿还原告10000元，驳回原告的其它诉讼请求。

　　2005年至2006年期间，被告肖某在原告李某处购买红茹粉条，共计欠原告人民币27550元，并出具了欠条。后经原告多次催收，被告分文未还。2008年3月23日，被告重新立据欠原告27550元，并约定了还款日期，然被告仍未按约还款。原告遂诉至法院要求被告偿还欠款27550元。

　　审理中查明，原告出具的欠条中约定被告欠原告的27550元，在2009年底还款10000元，余款在二年内还清(2010年—2011年)。

　　法院认为，原、被告间债权债务关系事实清楚。被告于2008年3月23日出具欠条给原告后，被告久拖欠款不还，对本案应负全部责任。因原、被告已在欠条中约定被告在2009年底还款10000元，余款在2011年底还清，所以原告要求被告还款27550元的诉讼主张，不能全部支持，依法只应对其中到期的10000元予以支持，对尚未到期部分不予支持。李某与肖某因生意往来发生债权债务纠纷，因索要无果，李某一纸诉状将肖某告上法庭，要求判令肖某偿还欠款27550元 。日前，湖南省祁东县人民法院黄土铺法庭做出一审判决，判令被告偿还原告10000元，驳回原告的其它诉讼请求。

　　2005年至2006年期间，被告肖某在原告李某处购买红茹粉条，共计欠原告人民币27550元，并出具了欠条。后经原告多次催收，被告分文未还。2008年3月23日，被告重新立据欠原告27550元，并约定了还款日期，然被告仍未按约还款。原告遂诉至法院要求被告偿还欠款27550元。

　　审理中查明，原告出具的欠条中约定被告欠原告的27550元，在2009年底还款10000元，余款在二年内还清(2010年—2011年)。

　　法院认为，原、被告间债权债务关系事实清楚。被告于2008年3月23日出具欠条给原告后，被告久拖欠款不还，对本案应负全部责任。因原、被告已在欠条中约定被告在2009年底还款10000元，余款在2011年底还清，所以原告要求被告还款27550元的诉讼主张，不能全部支持，依法只应对其中到期的10000元予以支持，对尚未到期部分不予支持。李某与肖某因生意往来发生债权债务纠纷，因索要无果，李某一纸诉状将肖某告上法庭，要求判令肖某偿还欠款27550元 。日前，湖南省祁东县人民法院黄土铺法庭做出一审判决，判令被告偿还原告10000元，驳回原告的其它诉讼请求。

　　2005年至2006年期间，被告肖某在原告李某处购买红茹粉条，共计欠原告人民币27550元，并出具了欠条。后经原告多次催收，被告分文未还。2008年3月23日，被告重新立据欠原告27550元，并约定了还款日期，然被告仍未按约还款。原告遂诉至法院要求被告偿还欠款27550元。 [page]

　　审理中查明，原告出具的欠条中约定被告欠原告的27550元，在2009年底还款10000元，余款在二年内还清(2010年—2011年)。

　　法院认为，原、被告间债权债务关系事实清楚。被告于2008年3月23日出具欠条给原告后，被告久拖欠款不还，对本案应负全部责任。因原、被告已在欠条中约定被告在2009年底还款10000元，余款在2011年底还清，所以原告要求被告还款27550元的诉讼主张，不能全部支持，依法只应对其中到期的10000元予以支持，对尚未到期部分不予支持。

法律快车合同法频道为您整理合同纠纷相关知识，合同效力栏目分类齐全，欢迎浏览，感谢您的访问。