欠债不还拒不到庭 法院依法缺席判决
导读：
近日，黑龙江省佳木斯市东风区人民法院审结一起拖欠工程款纠纷案，被告无正当理由拒不到庭，法院缺席判决被告建国村村民委员会给付原告张某工程款39,000元、违约利息7,100元。
法院经审理查明：原、被告双方于2008年10月10日签订人畜饮水工程合同书一份，原告按照合同约定于2008年11月3日完工。合同约定了付款方式，以及被告承诺于2009年3月31日之前还清本利，未还清继续按月息2分计息，被告于2009年3月15日给付原告工程款40 000元，尚拖欠部分工程款未付。被告至今未付清工程款。
本院认为，双方签订的合同是双方当事人真实意思的表示，合法有效，双方均应认真遵守执行。原告为被告打井验收合格后，被告应按合同约定及时付款，借口拖欠是错误的。原告要求被告给付所欠工程款的请求，应予支持，合同约定逾期付款违约金日3%过高，原告请求按双方后约定的月2分主张违约利息，请求合理应予支持。故作出上述判决。
声明：该作品系作者结合法律法规，政府官网及互联网相关知识整合，如若内容错误请通过【投诉】功能联系删除.
拓展阅读
相关知识推荐
在现实生活中，针对债权债务问题，很多时候当事人都会选择向人民法院提起诉讼，一般被告应当积极应诉，那么被债务人起诉开庭不到场是什么后果？法律快车小编为大家整理了相
施工合同是要式合同。所谓要式合同是指根据法律规定应当采取特定方式订立的合同。施工合同是指承包人进行工程建设施工、发包人支付价款的协议，当事人订立施工合同应当采用
施工合同诉讼有效期一般是3年，特殊情况从其规定。向人民法院请求保护民事权利的诉讼时效为3年，自权利被侵害之日起超过二十年的人民法院一般不予保护，但可以受理其诉讼
建设合同属于承揽类别合同。建设工程合同是承包人进行工程建设发包人支付价款的合同，通常包括建设工程勘察、设计、施工合同，依法订立的建设工程合同对承包人和发包人具有
承揽合同纠纷是在承揽人按照定作人的要求完成工作、交付工作成果，定作人给付报酬的过程中发生的纠纷，如报酬支付纠纷、定作物质量纠纷、承揽人保管纠纷、违约纠纷等。
先施工后签合同违法，存在一定的法律风险。对于合同签订前的履行过程，由于存在较大的不确定因素，双方的权利义务不明确、法律责任界定不清，容易产生法律纠纷，合同的事前
