承揽合同约定不明起纠纷 法院判决合同有效
导读：
近日，云南省盐津县人民法院审结一起承揽合同纠纷案，判决由被告刘华、马光元支付原告何井彬、袁志才开挖房屋基础工程款18995.09元。
2009年3月13日，刘华、马光元与何井彬、袁志才协议将宅基地土石方开挖工程承揽给何井彬、袁志才，约定开挖面积160平方米，地基后山留台面2- 3个（具体标准未约定），后山所需排除的危石由何井彬、袁志才适时排除，工程费共计83800元。何井彬、袁志才按照约定面积施工完毕，刘华、马光元支付部分工程费后尚欠18995.09元。为此，双方闹上法庭。
原告诉称，为被告开挖房屋基础工程，工程提前完工，要求被告支付欠款及违约金。
被告认为，原告完成了基础工程，但没有按照约定完成保坎台面及危石排除，应承担违约责任，支付违约金。
法院审理认为，何井彬、袁志才完成工作量后，刘华、马光元有义务支付余款。双方争议的保坎台面及危石排除，因合同中约定不明容易产生歧义，不能归责于单方责任，是否违约难以界定。当事人主张违约责任的请求，因约定不明不予支持，遂作出上述判决。
声明：该作品系作者结合法律法规，政府官网及互联网相关知识整合，如若内容错误请通过【投诉】功能联系删除.
拓展阅读
相关知识推荐
没有约定质保金的合同是有效的，因为合同是否有效不以是否约定质保金为前提条件。因此，想必大家想知道关于没有约定质保金的合同有效吗？合同无效质保金条款有效吗？工程合
承揽合同在我们生活中是非常普遍的，当承揽合同签订后，合同履行地该怎么确认才好，这是一个重要的法律问题的关键所在，履行地不达成一致，难免会产生合同纠纷，所以下面就
从一案看雇佣合同与承揽合同之区分[宋飞]/从一案看雇佣合同与承揽合同之区分宋飞一、案情：根据李某申请，区劳动保障局作出《工伤认定书》，其内容大致如下：“2003
所谓显失公平，是指一方当事人利用自己的优势或者利用对方没有经验，致使双方的权利与义务明显违反公平、等价有偿原则。民事行为是否显失公平应当以行为成立时的情况作为判
施工合同是要式合同。所谓要式合同是指根据法律规定应当采取特定方式订立的合同。施工合同是指承包人进行工程建设施工、发包人支付价款的协议，当事人订立施工合同应当采用
施工合同诉讼有效期一般是3年，特殊情况从其规定。向人民法院请求保护民事权利的诉讼时效为3年，自权利被侵害之日起超过二十年的人民法院一般不予保护，但可以受理其诉讼
建设合同属于承揽类别合同。建设工程合同是承包人进行工程建设发包人支付价款的合同，通常包括建设工程勘察、设计、施工合同，依法订立的建设工程合同对承包人和发包人具有
承揽合同纠纷是在承揽人按照定作人的要求完成工作、交付工作成果，定作人给付报酬的过程中发生的纠纷，如报酬支付纠纷、定作物质量纠纷、承揽人保管纠纷、违约纠纷等。
先施工后签合同违法，存在一定的法律风险。对于合同签订前的履行过程，由于存在较大的不确定因素，双方的权利义务不明确、法律责任界定不清，容易产生法律纠纷，合同的事前
