房屋买卖合同恶意转让 合同无效
导读：
核心内容：丈夫将夫妻双方的共同财产低价转让给好友，这属于恶意转让吗？如果属于，房屋买卖合同是否还有效？好友辩称自己是善意的相对人，请求院从保护善意相对人的角度驳回蒋女士的诉讼请求。究竟事情的来龙去脉是怎样的？妻子蒋女士是否可以胜诉？以下是法律快车小编为您收集的案件的详细内容，欢迎阅读。
案件回放
三百万房子卖了二百万
在蒋女士与宋先生结婚后，宋先生经常对蒋女士实施家暴。在多次报警后，蒋女士实在不堪忍受，将丈夫起诉到法院要求离婚。
在法院审理离婚案件过程中，蒋女士发现婚后购买的登记在宋先生名下的房产竟然已出售给两人的共同好友刘明全。
蒋女士认为，这是丈夫与刘明全串通设的局。理由是这套市值为310万左右的房屋，出售给刘明全的成交价竟然为212、3万元。
妻子另案起诉购房人
以这种明显不合理的低价转让夫妻共有财产，宋先生显然是恶意转让。因此蒋女士又另案起诉了宋先生和刘明全，请求确认房屋买卖合同无效。
庭审时，刘明全辩称，购房时，出卖人告诉他是婚前个人房产，因此，他属于善意的相对人，请求法院从保护善意相对人的角度驳回蒋女士的诉讼请求。
随后，蒋女士电话联系刘明全并录了音。在录音中，刘明全承认是为了朋友才帮忙的。随后，蒋女士又拿出两人婚礼时刘明全在场的录像，以证明刘明全应该知道房产是两人共同拥有的财产。
律师说案
串通行为可认定为恶意购买
北京济和律师事务所王秀全律师表示，举证阶段，蒋女士向法院提交的录音与结婚录像证据，如确实能证明刘明全在明知诉争房产是两人婚内共同财产的情况下，仍然与宋先生签订房屋买卖合同，且付款低于市场价值的话，则依法可认定宋先生与刘明全签订的房屋买卖合同系恶意串通，损害了第三人的利益，这显然不能构成善意购买。
因此，法院应支持蒋女士的诉讼请求，应判定宋先生与刘明全的房屋买卖合同无效。
第三方善意购得财产为合法
王秀全律师表示，夫妻双方婚后所购买的房产，在不存在产权约定或法定归一方所有的情况下，一般视为夫妻共同共有。共同共有人对共有财产享有共同的权利，承担共同的义务。
在共同共有关系存续期间，部分共有人擅自处分共有财产的，一般认定为无效，但是在第三人善意、有偿取得该财产的情况下，应当维护第三人的合法权益，对其他共有人的损失，由擅自处分共有财产的人赔偿。[page]
如果在婚姻关系存续期间，一方未经另一方同意将夫妻共同共有的房屋，出售给第三方，第三人善意购买、支付合理对价并办理产权登记手续；另一方主张追回该房屋的，人民法院不予支持。
夫妻一方擅自处分共同共有的房屋造成另一方损失，离婚时另一方请求赔偿损失的，人民法院应予支持。
如何推定买受人为善意？
善意取得主要是指合同的相对人或其他民事法律关系中的第三人，因自身没有过错也不可归责于己的行为，取得一定的财产或利益。
“善意”指的就是没有过错，主要有三种内涵：
1、善意是行为人的一种主观善良心理，其存在于行为人的内心和理念之中，表现为诚实信用；
2、行为人在从事民事行为时处于不知道或无法知道对方存在交易瑕疵；
3、行为人主观上认为其所为的民事行为合法或其行为相对人有合法的权利基础。
依据北京市高级人民法院的相关司法解释，房屋原权利人对于买受人为恶意负有举证责任。
原标题：如属恶意转让 买卖房屋合同无效
声明：该作品系作者结合法律法规，政府官网及互联网相关知识整合，如若内容错误请通过【投诉】功能联系删除.
相关知识推荐
施工合同是要式合同。所谓要式合同是指根据法律规定应当采取特定方式订立的合同。施工合同是指承包人进行工程建设施工、发包人支付价款的协议，当事人订立施工合同应当采用
施工合同诉讼有效期一般是3年，特殊情况从其规定。向人民法院请求保护民事权利的诉讼时效为3年，自权利被侵害之日起超过二十年的人民法院一般不予保护，但可以受理其诉讼
建设合同属于承揽类别合同。建设工程合同是承包人进行工程建设发包人支付价款的合同，通常包括建设工程勘察、设计、施工合同，依法订立的建设工程合同对承包人和发包人具有
承揽合同纠纷是在承揽人按照定作人的要求完成工作、交付工作成果，定作人给付报酬的过程中发生的纠纷，如报酬支付纠纷、定作物质量纠纷、承揽人保管纠纷、违约纠纷等。
先施工后签合同违法，存在一定的法律风险。对于合同签订前的履行过程，由于存在较大的不确定因素，双方的权利义务不明确、法律责任界定不清，容易产生法律纠纷，合同的事前
