父亲没签字 儿子代签合同无效
导读：
核心提示：邹某让出一块地给儿子建房，后来因为当地某建设项目需要拆迁，拆迁公司拟订两份内容一致的房屋拆迁安置补偿合同，邹某不同意签订，而邹某儿子代替邹某签字。而邹某儿子签订合同的是否有效，邹某儿子的行为能否构成表见代理。
一份房屋拆迁安置补偿合同，父亲没签字，儿子代父亲签字同意，构成表见代理吗？近日，经江西省抚州市检察院抗诉，法院发回重审后，一起拆迁补偿合同效力纠纷案以调解结案，原告邹某获得6.5万元拆迁补偿。
邹某是江西省崇仁县人，在当地拥有一块建设住宅用地的使用权。1986年10月，邹某将这块住宅用地的一部分，划给儿子小邹用于建房。1990年9月，邹某为这块建设住宅用地办理了国有土地使用证。
小邹的房子建成后，他将其中部分房屋出售给了吴某。2010年5月，因当地城东新区建设项目需要拆迁邹某持证的土地及小邹、吴某的房屋，负责拆迁的县城投公司拟订了两份内容一致的房屋拆迁安置补偿合同，可邹某不同意签字。在和邹某协商未果的情况下，县城投公司与小邹、吴某两人签订了补偿合同，并由小邹代邹某签了字。县城投公司向小邹支付了补偿款后，小邹向县城投公司出具了一份领条，承诺将土地证、房产证等证件交县城投公司，因未交有关资料出现的一切情况，由他个人承担责任。
邹某认为县城投公司没有补偿属于自己的空地费用，向法院提起诉讼。2013年7月，崇仁县法院以小邹与县城投公司签订的合同构成表见代理，县城投公司对已建主房、附房、附属设施、装饰装修费用、搬迁补助费、临时安置补助费及有证空地均给予了补偿为由，驳回邹某的诉讼请求。邹某不服，向崇仁县检察院申诉，崇仁县检察院审查后，依法提请抚州市检察院抗诉。
抚州市检察院经审查认为，县城投公司分别与邹某及小邹、吴某拟订过两份内容完全一致的房屋拆迁安置补偿合同，由于前一份合同与邹某没有就安置补偿相关问题达成一致，邹某没有签字，才改为与小邹签订合同。县城投公司在已经知道该房屋及空地分别属于3个不同的户主，也明知邹某没有授权小邹代签合同的情况下，为了回避邹某提出的补偿请求，单独与小邹签订合同，是明知小邹没有代理权而故意为之的行为，不具有善意目的，存在明显过错。而且，邹某事后也没有追认小邹的签字效力。所以，县城投公司与小邹所签订的合同，越权处置了属于邹某的空地，侵害了邹某的合法权益，不能以构成表见代理来对抗邹某。
经抚州市检察院抗诉，抚州市中级法院将该案发回崇仁县法院重审。经崇仁县法院调解，县城投公司对邹某作出上述补偿。
[page]
检察官说法
根据《中华人民共和国合同法》第49条规定，表见代理是指行为人没有代理权、超越代理权或者代理权终止后，以被代理人的名义订立合同，相对人有理由相信行为人有代理权的，该代理行为有效。
构成表见代理应具备两个基本条件：一是相对人在主观上须为善意且无过失。二是客观上有使相对人有理由相信行为人有代理权的表现事实和现象。本案中，县城投公司主观上不具有善意目的，客观上明知邹某不同意签字且小邹没有得到邹某授权，因此小邹的代理行为不构成表见代理。
(原标题：绕过父亲与儿子签协议，合同无效！)
声明：该作品系作者结合法律法规，政府官网及互联网相关知识整合，如若内容错误请通过【投诉】功能联系删除.
引用法条
相关知识推荐
现在不管在生活中还是在工作中，很多时候都是要签订合同的，如果没时间也可以找人代签。那么，网上代签合同有效吗？夫妻代签合同有效吗？没委托书我代签合同有效吗？针对这
施工合同是要式合同。所谓要式合同是指根据法律规定应当采取特定方式订立的合同。施工合同是指承包人进行工程建设施工、发包人支付价款的协议，当事人订立施工合同应当采用
施工合同诉讼有效期一般是3年，特殊情况从其规定。向人民法院请求保护民事权利的诉讼时效为3年，自权利被侵害之日起超过二十年的人民法院一般不予保护，但可以受理其诉讼
建设合同属于承揽类别合同。建设工程合同是承包人进行工程建设发包人支付价款的合同，通常包括建设工程勘察、设计、施工合同，依法订立的建设工程合同对承包人和发包人具有
承揽合同纠纷是在承揽人按照定作人的要求完成工作、交付工作成果，定作人给付报酬的过程中发生的纠纷，如报酬支付纠纷、定作物质量纠纷、承揽人保管纠纷、违约纠纷等。
先施工后签合同违法，存在一定的法律风险。对于合同签订前的履行过程，由于存在较大的不确定因素，双方的权利义务不明确、法律责任界定不清，容易产生法律纠纷，合同的事前
