没有相反证据 借条不能推翻
虽然被告声称自己并未从原告处拿到借条上所写的现金,但未提供相应的证据。近日,大兴法院审结这起民间借贷纠纷案,在法院调解下,被告李先生同意给付原告王女士现金1万元。
原告王女士诉称,2001年,原告将人民币1万元借给被告李先生,李先生写下了借条,双方未约定还款日期。原告多次催要,被告以种种理由推托,至今未归还欠款。
被告李先生辩称,原告提交的借条是自己写的,但是自己未从王女士那里拿到现金。当时,两人处于恋爱阶段,双方父母也认可两人交往。某天,王女士要买首饰,李先生没有钱,就让王女士用自己的钱买,但是当时李先生说这个钱算是向王女士借的,并且在公园里给王女士写了借条。后来因为其他原因,两人未能登记结婚而各自成家。对于这一主张,李先生未能提供相应证据。
法院经审理进行了调解,被告同意给付原告现金1万元。
承办法官认为,原告方提供了借条原件,被告虽然否认从原告处拿到现金,但是未能提供相应的证据支持自己的主张,要承担举证不能的法律后果。同时法官提醒大家,即使关系很好的亲戚朋友之间也不要拿借条闹着玩,否则就有可能自食苦果。
声明:该作品系作者结合法律法规,政府官网及互联网相关知识整合,如若内容错误请通过【投诉】功能联系删除.
相关知识推荐
核心内容:因为借条上没有写出出借人,出借人要所要7万元的借款,那么该怎样认证呢?法院认为没有出借人就不能足以证明借贷的关系存在,这样的情况,法院可能会怎样判案呢
在街道办的一家福利企业当厂长的小张,近日,找到我,咨询了相关的小企业的税收政策。是这么一回事,年前我们厂想新上一条生产线,但资金有限,最初是想贷款,但厂房设备抵
核心提示:在借贷关系中,借款人亲自出具的借据,就是有力的书证。在没有其他证据证明借款事实确实存在的情况下,法院是不会支持起诉人的诉讼请求的。关于没有借条是否还可
施工合同是要式合同。所谓要式合同是指根据法律规定应当采取特定方式订立的合同。施工合同是指承包人进行工程建设施工、发包人支付价款的协议,当事人订立施工合同应当采用
施工合同诉讼有效期一般是3年,特殊情况从其规定。向人民法院请求保护民事权利的诉讼时效为3年,自权利被侵害之日起超过二十年的人民法院一般不予保护,但可以受理其诉讼
建设合同属于承揽类别合同。建设工程合同是承包人进行工程建设发包人支付价款的合同,通常包括建设工程勘察、设计、施工合同,依法订立的建设工程合同对承包人和发包人具有
承揽合同纠纷是在承揽人按照定作人的要求完成工作、交付工作成果,定作人给付报酬的过程中发生的纠纷,如报酬支付纠纷、定作物质量纠纷、承揽人保管纠纷、违约纠纷等。
先施工后签合同违法,存在一定的法律风险。对于合同签订前的履行过程,由于存在较大的不确定因素,双方的权利义务不明确、法律责任界定不清,容易产生法律纠纷,合同的事前