合同条款冲突应如何认定
导读:
【案情】
2007年6月10日,李某与刘某共同签订了一个以李某为买方、刘某为卖方的水产品的买卖合同,合同中约定该买卖合同经双方签字后生效。但是在合同的第十六条又约定,买方在预付5万元定金后合同生效。
2007年6月11日,李某向刘某预付了5万元定金,但是双方没有在合同上签字。后刘某因他人出价更高而将产品卖给了他人,没有按照合同的约定向李某供应货物,李某要求刘某按照合同约定的违约条款赔偿他的损失。刘某以合同未成立为由只同意返还5万元定金而拒绝赔偿。双方一直协商未果,李某遂诉至法院。
【分歧】
合同中约定的生效条款出现冲突,合同的效力应如何认定?
对于该案,出现了两种意见。
第一种意见认为,双方未在合同上签字,按照约定,该合同未成立,刘某收受的该五万元应予以返还;对于李某的损失,无需按照合同的违约条款予以赔偿。
第二种意见认为,买方支付了5万元定金,卖方收受了定金,符合双方约定的合同生效条件。双方的买卖合同已经成立并生效。刘某没有履行合同义务,应承担违约责任。
【管析】
笔者同意第一种意见。定金是合同双方当事人约定的,为保证合同的履行,由一方预先向对方给付的一定数量的货币或者其他代替物。是债权的一种担保形式。担保合同是主合同的从合同,主合同无效,担保合同无效。按照一般的交易习惯,书面合同中如没有附条件或期限的,合同自双方签字时生效。
该案中,李某与刘某签订买卖合同,双方约定签字生效。但双方没有在合同上签字,该买卖合同没有成立。但刘某在收受了刘某的5万元定金之后,又将货物卖于他人,违反了法律所保护的诚实信用原则,侵害了合同相对人对合同履行的可期待利益,应承担合同缔约过失责任。刘某除要返还5万元定金以外,还要承担李某因相信合同会有效成立而付出的费用或者直接财产的减少的信赖利益损失。
作者:安源区人民法院 颜桓琛
声明:该作品系作者结合法律法规,政府官网及互联网相关知识整合,如若内容错误请通过【投诉】功能联系删除.
引用法条
相关知识推荐
一些个人或者大中小企业中之间,往往会签订大大小小的合同,但是总会有一些个人或者企业违约,合同违约是合同纠纷的重要原因,一般情况下一份合同里面的条款都会有约定违约
核心内容:如何认定合同附随义务的原则?要确定当事人是否负有附随义务因遵循的原则有当事人约定和法律规定优先的原则,以诚信原则为基准的原则,尊重交易习惯的原则,适当
施工合同是要式合同。所谓要式合同是指根据法律规定应当采取特定方式订立的合同。施工合同是指承包人进行工程建设施工、发包人支付价款的协议,当事人订立施工合同应当采用
施工合同诉讼有效期一般是3年,特殊情况从其规定。向人民法院请求保护民事权利的诉讼时效为3年,自权利被侵害之日起超过二十年的人民法院一般不予保护,但可以受理其诉讼
建设合同属于承揽类别合同。建设工程合同是承包人进行工程建设发包人支付价款的合同,通常包括建设工程勘察、设计、施工合同,依法订立的建设工程合同对承包人和发包人具有
承揽合同纠纷是在承揽人按照定作人的要求完成工作、交付工作成果,定作人给付报酬的过程中发生的纠纷,如报酬支付纠纷、定作物质量纠纷、承揽人保管纠纷、违约纠纷等。
先施工后签合同违法,存在一定的法律风险。对于合同签订前的履行过程,由于存在较大的不确定因素,双方的权利义务不明确、法律责任界定不清,容易产生法律纠纷,合同的事前