不可撤销信用证在什么情况下可以拒绝付款
导读：
不可撤销信用证在什么情况下可以拒绝付款？不可撤销信用证是国际贸易中常用凭证之一，从字面意思可以了解在不可撤销信用证在有效期内开证行不能片面修改或撤销。下面法律快车小编为大家详细介绍下相关内容，希望能给大家带来帮助。
不可撤消信用证在以下情况时才可以撤消：
1、卖方提交的议付单据与信用证单不一致、一旦出现不符点，尽管可能是非实质性不符点，开证行就有权拒付，而单据一旦遭到拒付，则此信用证就等于被撤消了。
2、发来的信用证修改却使该证成为不可操作的信用证，就可以撤销了。
不可撤消信用证：指信用证一经开出，在有效期内不经受益人或有关当事人同意，开证行不得单方加以修改或撤消的信用证。
1、买卖双方在贸易合同中规定使用跟单信用证支付。
2、买方通知当地银行(开证行)开立以卖方为受益人的信用证。
需要带上的资料：
(1)盖好印鉴，公章的不可撤销信用证申请表(带上电子档)
(2)法人营业执照，组织机构代码证(正本，并带上盖了公章的复印件)(3)买卖双方已签署的购货合同(需标有付款方式，并带上电子档)
3、开证行请求另一银行通知或保兑信用证。
4、通知行通知卖方，信用证已开立。
5、卖方收到信用证，并确保其能履行信用证规定的条件后，即装运货物。
6、卖方将单据向指定银行提交。该银行可能是开证行，或是信用证内指定的付款、承兑或议付银行。
7、该银行按照信用证审核单据。如单据符合信用证规定，银行将按信用证规定进行支付、承兑或议付。
8、开证行以外的银行将单据寄送开证行。
9、开证行审核单据无误后，以事先约定的形式，对已按照信用证付款、承兑或议付的银行偿付。
10、开证行在买方付款后交单，然后买方凭单取货。
不可撤销信用证有如下特征：
1、有开证行确定的付款承诺。
对于不可撤销跟单信用证而言，在其规定的单据全部提交给指定银行或开证行，符合信用证条款和条件时，即构成开证行按照信用证固定的时间付款的确定承诺。
开证行确定的付款承诺是：
(1)对即期付款的信用证——即期付款;
(2)对延期付款的信用证——按信用证规定所确定的到期日付款;
(3)对承兑信用证——a.凡由开证行承兑者,，承兑受益人出具的以开证行为付款人的汇票，并于到期日支付票款;b.凡由另一受票银行承兑者，如信用证内规定的受票银行对于以其为付款人的汇票不予承兑，应由开证行承兑并在到期日支付受益人出具的以开证行为付款人的汇票;或者，如受票银行对汇票已承兑，但到期日不付，则开证行应予支付;
(4)对议付信用证——根据受益人依照信用证出具的汇票及/或提交的单据向出票人或善意持票人履行付款，不得追索。
2、具有不可撤销性。
这是指自开立信用证之日起，开证行就受到其条款和承诺的约束。如遇要撤销或修改，在受益人向通知修改的银行表示接受该修改之前，原信用证的条款对受益人依然有效。
当然，在征得开证行、保兑行和信用证受益人同意的情况下，即使是不可撤销信用证也是可以撤销和修改的。
以上就是法律快车小编为大家介绍的不可撤销信用证在什么情况下可以拒绝付款的相关内容，从上文可以知道有两种情况卖方提交的议付单据与信用证单不一致，发来的信用证修改却使该证成为不可操作的信用证。如果大家还有什么不懂的法律问题，可以咨询法律快车上面的律师。
声明：该作品系作者结合法律法规，政府官网及互联网相关知识整合，如若内容错误请通过【投诉】功能联系删除.
拓展阅读
相关知识推荐
信用证，是指银行根据进口人（买方）的请求，开给出口人（卖方）的一种保证承担支付货款责任的书面凭证。即信用证是一种银行开立的有条件的承诺付款的书面文件。那么信用证
不可撤销信用证是指开证行一经开出、在有效期内经受益人或议付行等有关当事人同意，不得随意修改或撤销的信用证;只要受益人按该证规定提供有关单据，开证行(或其指定的银
从信用证业务的一般程序看，即期信用证对受益人来说，风险无疑是巨大的。目前国际航运界的规范做法是不论一套海运提单有几份正本，收货人只要提交其中的一份正本，并经背书
施工合同是要式合同。所谓要式合同是指根据法律规定应当采取特定方式订立的合同。施工合同是指承包人进行工程建设施工、发包人支付价款的协议，当事人订立施工合同应当采用
施工合同诉讼有效期一般是3年，特殊情况从其规定。向人民法院请求保护民事权利的诉讼时效为3年，自权利被侵害之日起超过二十年的人民法院一般不予保护，但可以受理其诉讼
建设合同属于承揽类别合同。建设工程合同是承包人进行工程建设发包人支付价款的合同，通常包括建设工程勘察、设计、施工合同，依法订立的建设工程合同对承包人和发包人具有
承揽合同纠纷是在承揽人按照定作人的要求完成工作、交付工作成果，定作人给付报酬的过程中发生的纠纷，如报酬支付纠纷、定作物质量纠纷、承揽人保管纠纷、违约纠纷等。
先施工后签合同违法，存在一定的法律风险。对于合同签订前的履行过程，由于存在较大的不确定因素，双方的权利义务不明确、法律责任界定不清，容易产生法律纠纷，合同的事前
