购房陷阱之阴阳合同纠纷
导读:
导读:阴阳合同引发的房产买卖合同纠纷并不少见,以下是一起典型的阴阳合同纠纷案例,并有专业律师进行点评分析。
案例
2007年4月25日,房主赵某与钱某签订合同约定,赵某将位于市区内的一套自有住房通过中介以40万元的价格出售给钱某,约定如任何一方违约应按总房价的20%支付对方违约金,同时另签订一份合同约定购房金额为30万元。
并且双方又签订《补偿协议》,约定30万元的价格仅作为买卖双方向国土部门过户所用,实际成交价为40万元,违约金亦按40万计算,如任何一方要求以30万过户,则由提出要求的一方承担全部交易税费。签约后,钱某如约支付了定金2万元。在履约过程中因周边房价上涨,赵某以阴阳合同过户存在法律风险为由,要求修改过户用的合同并取消《补偿协议》,钱某不同意,并发函给赵某要求按协议履约,赵某仍未履行,钱某向法院提起诉讼,要求被告赵某返还2万元定金并支付8万元违约金。赵某以阳合同价款(30万元)无效,要求以实际成交价过户不构成违约为由抗辩,要求驳回钱某支付违约金的诉讼请求。
经审理,法院作出一审判决:1、被告于本判决生效之日起十日内返还原告钱某购房定金2万元;2、驳回原告的其他诉讼请求;3、解除《二手房预约买卖及居间合同》及《补充协议》;4、确认《二手房预约买卖及居间合同》中关于转让款“人民币30万元”部分的内容及《补充协议》中关于“买卖双方任何一方要求以本协议约定价格(40万实际成交价)作为登记价,则由提出要求的一方承担全部交易税费”部分内容无效。判决后,双方均未提起上诉,判决现已生效。
辽宁隆丰律师事务所王勇律师分析:
1、赵、钱二人及中介签订的《二手房预约买卖及居间合同》中转让价为30万元部分的内容并非实际成交价格,而是为逃避国家税收政策准备向房产部门提供的登记过户价格,该部分约定损害了国家利益,违反了合同法强制性规定,属无效约定。同理,原、被告签订的《补充协议》关于“如买卖双方任何一方要求以本协议约定价格(40万实际成交价)作为登记价,则由提出要求的一方承担全部交易税费”部分内容,也属无效。
2、合同条款的无效并不必然导致整个合同的无效,除无效条款外的其他条款继续有效。签约后,被告赵某要求以真实成交价签订正式的二手房买卖合同,原告钱某不同意,导致原合同及《补充协议》无法履行,并无法签订正式的二手房买卖合同,同时,涉案房屋并未交付,应视为双方就签订正式房屋买卖合同的主要条款未达成合意,因此,原合同有效部分对原被告均无约束力,双方均未违约,原告请求适用定金罚则及赔偿损失依据不足。
3、无效合同自始无效,对各方当事人均无约束力,任何一方违反约定,均不构成违约,无需承担违约责任。
王勇律师建议:阴阳合同在二手房买卖中大量存在,且不乏交易成功的情况。但仍不排除遇到本案中赵某这样法律意识较高的“违约”当事人,故建议交易时还是不要为了“节省”一点交易费用,而签订违反法律规定的合同。
声明:该作品系作者结合法律法规,政府官网及互联网相关知识整合,如若内容错误请通过【投诉】功能联系删除.
相关知识推荐
案例:2008年6月,小戴看中张先生名下的一套一室户的小房子,双方在中介公司处签订了一份《房地产买卖居间协议》,约定房屋转让价42万元。这时小戴提议,双方在签订
开发商一边与业主签订了一份做过手脚的自拟合同,一边为了申请到产权证又偷偷签订了一份国家制定的示范文本合同。这是近日南京市江北某楼盘的业主李先生无意中发现的。开发
核心提示:签阴阳合同具有法律效力吗?阴阳合同虽然客观上存在串通的情况,但房屋买卖行为作为民事法律行为,其行为的本质是合法有效的,不存在恶意串通的问题。至于合同条
核心提示:阴阳合同对买卖双方都存在着风险。对买方的风险主要是真实意思认定的风险。可能导致部分条款(特别是价格条款)不具有约束力,进而导致买卖不能顺利进行。有关阴
施工合同是要式合同。所谓要式合同是指根据法律规定应当采取特定方式订立的合同。施工合同是指承包人进行工程建设施工、发包人支付价款的协议,当事人订立施工合同应当采用
施工合同诉讼有效期一般是3年,特殊情况从其规定。向人民法院请求保护民事权利的诉讼时效为3年,自权利被侵害之日起超过二十年的人民法院一般不予保护,但可以受理其诉讼
建设合同属于承揽类别合同。建设工程合同是承包人进行工程建设发包人支付价款的合同,通常包括建设工程勘察、设计、施工合同,依法订立的建设工程合同对承包人和发包人具有
承揽合同纠纷是在承揽人按照定作人的要求完成工作、交付工作成果,定作人给付报酬的过程中发生的纠纷,如报酬支付纠纷、定作物质量纠纷、承揽人保管纠纷、违约纠纷等。
先施工后签合同违法,存在一定的法律风险。对于合同签订前的履行过程,由于存在较大的不确定因素,双方的权利义务不明确、法律责任界定不清,容易产生法律纠纷,合同的事前