定金与订金的本质区别在哪
导读：
有很多人对于定金与订金的概念十分模糊，认为两者是同一个意思，但是定金与订金是有区别的，当事人在合同中可以约定定金，只要违反合同的规定，那么就要依照合同承担违约责任，那么定金与订金的本质区别在哪呢？接下来法律快车小编为您详细解答，希望对大家有所帮助。
1、交付定金的协议是从合同，依约定应交付定金而未交付的，不构成对主合同的违反;而交付订金的协议是主合同的一部分，依约定应交付订金而未交付的，即构成对主合同的违反。
2、交付和收受订金的当事人一方不履行合同债务时，不发生丧失或者双倍返还预付款的后果，订金仅可作损害赔偿金。
3、定金的数额在法律规定上有一定限制，例如《担保法》就规定定金数额不超过主合同标的额的20%;而订金的数额依当事人之间自由约定，法律一般不作限制。
4、定金具有担保性质，而订金只是单方行为，不具有担保性质。
定金随着合同的存在而存在，随着合同的消灭而消灭。
定金是由合同当事人约定的，但只有当事人关于定金的约定，而无定金的实际交付，定金担保并不能成立。只有合同当事人将定金实际交付给对方，定金才能成立。
只有在合同成立后，未履行前交付，才能起到担保的作用。因此，定金具有预先支付性。
即同时担保合同双方当事人的债权。就是说，交付定金的一方不履行债务的，丧失定金；而收受定金的一方不履行债务的，则应双倍返还定金。
1、定金的数额原则上是由当事人约定的，但担保法对其最高限额又作了限定，即不能超过主合同标的额的百分之二十。司法解释规定，当事人约定的定金数额超过主合同标的额的百分之二十的 ，超过的部分 ，人民法院不予支持。意图显然是限制给付数额过大的定金 ，将定金的惩罚限定在一定的限度内。
2、司法解释第119条规定,实际交付的定金数额多于或者少于约定数额， 视为变更定金合同；收受定金一方提出异议并拒绝接受定金的，定金合同不生效。该规定说明定金合同是实践合同，只有定金交付另一方当事人接受后，定金合同才成立。
综上所述，定金与订金还是存在着本质的区别的，定金的使用条件是当事人违约，而且定金的约定数额也不可太高。希望大家通过阅读以后可以更加了解“定金与订金的本质区别在哪”的内容。如果你还有其他的法律问题，欢迎咨询法律快车小编。
声明：该作品系作者结合法律法规，政府官网及互联网相关知识整合，如若内容错误请通过【投诉】功能联系删除.
引用法条
相关知识推荐
???“定金”非“订金”，一字差“万金”???王先生在台东附近看好一套三带厅房，并交纳了2万元作定金。然而两天后，他又在宁夏路附近看好一套二带阁楼房，他想把台东
案例回放宋先生在长春市工作已经几年了，一直以来也没有买房。看着房价越来越高，并且女朋友家里希望宋先生尽快举办婚礼，宋先生开始着手买房了。在长春市的各大楼盘看了一
定金和订金两者之间的概念是完全不一样的，法律规定也不同，那么，定金和订金哪个不能退？很多人都有这一疑问。下面法律快车小编为您详细解答，希望对大家有帮助。定金是不
施工合同是要式合同。所谓要式合同是指根据法律规定应当采取特定方式订立的合同。施工合同是指承包人进行工程建设施工、发包人支付价款的协议，当事人订立施工合同应当采用
施工合同诉讼有效期一般是3年，特殊情况从其规定。向人民法院请求保护民事权利的诉讼时效为3年，自权利被侵害之日起超过二十年的人民法院一般不予保护，但可以受理其诉讼
建设合同属于承揽类别合同。建设工程合同是承包人进行工程建设发包人支付价款的合同，通常包括建设工程勘察、设计、施工合同，依法订立的建设工程合同对承包人和发包人具有
承揽合同纠纷是在承揽人按照定作人的要求完成工作、交付工作成果，定作人给付报酬的过程中发生的纠纷，如报酬支付纠纷、定作物质量纠纷、承揽人保管纠纷、违约纠纷等。
先施工后签合同违法，存在一定的法律风险。对于合同签订前的履行过程，由于存在较大的不确定因素，双方的权利义务不明确、法律责任界定不清，容易产生法律纠纷，合同的事前
