担保合同不因主合同无效而无效
导读:
案例:2000年10月20日,不具备法人资格的某林业公司因缺乏资金向银行申请借款,双方经协商签订《借款合同》。主要约定:借款金额为人民币160万元;借款期限为12个月;月利率为5.85‰等。某林化厂作为保证人为其提供担保,并与原告签订《保证合同》。主要约定:保证范围为借款本金、利息及赔偿金等;保证方式为连带责任保证;本保证合同将不因其所担保的《借款合同》的无效而无效;保证期间为自《借款合同》约定的债务履行期限届满之日起为两年。还款期限届满后,被告某林业公司未能还清借款。截止2002年6月21日,某林业公司尚欠某银行借款本金人民币160万元,利息14万余元。2002年6月28日,某银行诉诸法院。法院经审理认为:某林业公司不具备法人资格,其与某银行签订的《借款合同》无效。某林化厂与某银行签订的《保证合同》有效。法院遂作出判决:1.某林业公司应返还某银行借款本金人民币160万元,赔偿某银行所受的经济损失(按借款利率标准计算);2.某林化厂应对上述第一项判决承担连带责任。
法律常识:法人的民事权利能力和民事行为能力,从法人成立时产生,到法人终止时消灭。未经工商核准登记,未取得《企业法人营业执照》,不具备法人资格,系无民事权利能力和民事行为能力人。其所实施的民事行为是无效的民事行为。其所签订的合同无效。担保合同是主合同的从合同,主合同无效,担保合同无效。担保合同另有约定的,按照约定。某林业公司不具备法人资格,系无民事权利能力和民事行为能力人,其与某银行签订的《借款合同》无效。某林业公司明知自己不具备法人资格向某银行申请借款是有过错的,其除了应返还某银行借款本金人民币160万元外,还应当赔偿某银行所受到的经济损失。某林化厂与某银行签订的《保证合同》明确约定本《保证合同》不因其所担保的《借款合同》的无效而无效。因此,该《保证合同》有效。某林化厂应当对某林业公司承担无效后的法律责任担保,即连带偿还责任。
法律适用:1.《中华人民共和国民法通则》第三十六条规定:法人是具有民事权利能力和民事行为能力,依法独立享有民事权利和承担民事义务的组织。法人的民事权利能力和民事行为能力,从法人成立时产生,到法人终止时消灭。第三十七条规定:法人应当具备下列条件:(一)依法成立;(二)有必要的财产或者经费;(三)有自己的名称、组织机构和场所;(四)能独立承担民事责任。第五十八条规定:无民事行为能力人实施的民事行为是无效的民事行为;无效民事行为,从行为开始起就没有法律约束力。第六十一条规定:民事行为被确认为无效或者被撤销后,当事人因该行为取得的财产,应当返还给受损失的一方。有过错的一方应当赔偿对方因此所受的损失,双方都有过错的,应当各自承担相应的责任。2.《中华人民共和国担保法》第五条规定:担保是主合同的从合同,主合同无效,担保合同无效。担保合同另有约定的,按照约定。张明芳
声明:该作品系作者结合法律法规,政府官网及互联网相关知识整合,如若内容错误请通过【投诉】功能联系删除.
引用法条
拓展阅读
相关知识推荐
在我们的生活实际暗中,债权债务的产生,为了保障当事人的权利顺利实现,一般是采用担保的方式确定。那么,主合同有效担保合同无效的情形?为了帮助大家更好的了解相关法律
施工合同是要式合同。所谓要式合同是指根据法律规定应当采取特定方式订立的合同。施工合同是指承包人进行工程建设施工、发包人支付价款的协议,当事人订立施工合同应当采用
施工合同诉讼有效期一般是3年,特殊情况从其规定。向人民法院请求保护民事权利的诉讼时效为3年,自权利被侵害之日起超过二十年的人民法院一般不予保护,但可以受理其诉讼
建设合同属于承揽类别合同。建设工程合同是承包人进行工程建设发包人支付价款的合同,通常包括建设工程勘察、设计、施工合同,依法订立的建设工程合同对承包人和发包人具有
承揽合同纠纷是在承揽人按照定作人的要求完成工作、交付工作成果,定作人给付报酬的过程中发生的纠纷,如报酬支付纠纷、定作物质量纠纷、承揽人保管纠纷、违约纠纷等。
先施工后签合同违法,存在一定的法律风险。对于合同签订前的履行过程,由于存在较大的不确定因素,双方的权利义务不明确、法律责任界定不清,容易产生法律纠纷,合同的事前